TE carta
Preocupados de la experiencia del cliente.
Destinos
Flota
Nueva flota para brindar el mejor servicio.
Historia
Hemos construido una historia en común.
Personas
Nuestra gente es lo más importante.
TE informacionCompania
TE estrategiaNegocios
El grupo aéreo mas grande de la región.
Directorio
Nuestra experiencia nos hace únicos.
Ejecutivos
Nuestra experiencia nos hace únicos.
TE practicaGobierno
TE EstructuraPropiedad
TE politicaFinanciera
TE OperacionInternacional
Estamos conectados a todo el mundo.
TE OperacionCarga
Somos el mayor operador de carga en la Región.
TE PropiedadesPlantas
TE EntornoIndustria
La economías emergentes impulsan la industria.
TE Marco Regulatorio
TE ResultadosFinancieros
TE PremiosReconocimientos
Nuestros reconocimientos más destacados.
TE HechosEsenciales
LATAM: Nuestra nueva marca.
TE InformacionBursatil
TE FactoresRiesgo
TE InformacionAdicional
TE PlanInversion
TE visionSostenibilidad
Nuestra aspiración de ser más.
TE GobernanzaSostenibilidad
Nuestra gestión de la sostenibilidad.
TE CambioClimatico
Nuestro compromiso con el medio ambiente.
TE CiudadaniaCorporativa
Nuestro compromiso con la región.
TE RelacionGrupos
Nuestra relación con nuestros stakeholders.
TE carta
El 2015 fue el año más desafiante de la historia de LATAM. En prácticamente todos los mercados donde estamos presentes, las monedas locales se depreciaron, impactando nuestros ingresos asà como los costos relacionados con la importación de insumos. Además, atravesamos una gran crisis económica y polÃtica de Brasil, nuestro mayor mercado, que afectó fuertemente todo el sector de la aviación civil. El paÃs enfrentó la mayor recesión de su historia moderna, lo que resultó en una contracción del PIB, un alza en la tasa de desempleo y una fuerte caÃda del salario real. Los individuos y las empresas se empobrecieron en Brasil, al tiempo que las dificultades en el ambiente polÃtico afectaron las expectativas, impactando negativamente el ya deteriorado escenario macroeconómico.
Esta coyuntura ampliamente desfavorable en nuestro mayor mercado llevó a LATAM a tener pérdidas de 219 millones de dólares, resultado que podrÃa haber sido peor si no hubiera sido mitigado por el buen desempeño en nuestros mercados de habla hispana. Es importante destacar que LATAM cumplió su estimación de margen operacional del 5% y que el impacto más desfavorable fue causado por la depreciación de monedas, especialmente en Brasil.
A pesar de ello, mantuvimos el liderazgo en los principales mercados donde operamos, como Chile y Perú. A lo largo de 2015 efectuamos un recorte en nuestra capacidad de asientos (ASKs) del 2,5% en la operación domestica Brasil y renegociamos las llegadas de aviones, lo que resultó en una cancelación de cerca de 40% de los compromisos de flota hasta el 2018 y una reducción de 2,9 mil millones de dólares en inversiones. Estamos conscientes de las dificultades futuras y, en 2016 continuaremos adecuando nuestra  red con una reducción significativa de entre 8% y 10% adicional en nuestra oferta de asientos en el mercado doméstico brasileño, asà como una reducción en el mercado internacional desde Brasil, especialmente hacia Estados Unidos. Por lo tanto, el ejercicio 2015 quedará marcado por una demostración más de la capacidad de LATAM de responder a escenarios económicos adversos.
Continuamos consolidando nuestro liderazgo en los principales hubs – Guarulhos, Brasilia, Lima y Santiago -, lo que nos permitirá seguir desarrollando nuestra red y ofreciendo la más amplia cobertura de destinos a nuestros pasajeros. Prueba de esto fueron las 13 nuevas rutas regionales e internacionales anunciadas durante el año, entre las que podemos destacar las conexiones entre Brasilia y Montevideo, Punta Cana y Buenos Aires y Lima a Montevideo, Antofagasta y Washington.
Quiero destacar la negociación durante 2015 de los â€joint business agreements†entre LATAM y IAG (holding controlador de las marcas British Airways e Iberia) y American Airlines (AA), una de las compañÃas lÃderes de Estados Unidos. Una vez aprobado por las autoridades correspondientes, esto nos dará acceso a una amplia red de conexiones en los principales hubs de Estados Unidos y Europa. Con estos acuerdos, tenemos la posibilidad de abrir una vasta red de destinos y facilidades para nuestros clientes, como la venta única de pasajes y mejores experiencias de viaje. Esto sólo fue posible gracias a nuestra incomparable red de vuelos y conexiones en Sudamérica.
Finalmente, no podrÃa concluir sin mencionar el anuncio de nuestra nueva marca: LATAM Airlines.  Desde el principio sabÃamos que la mejor manera de unir las diferentes culturas hispanas y la brasileña serÃa por medio de una nueva marca, decisión a la que llegamos luego de largos debates y quiebres de paradigmas, ya que nunca en la historia de la aviación se ha creado una marca nueva a partir de una fusión o asociación de aerolÃneas. No fue una decisión fácil, ya que sustituir marcas poderosas e históricas como LAN y TAM requirió coraje. También fue una decisión lógica, ya que la unificación de la identidad propiciará economÃas de escala en el tiempo con la simplificación de procesos en prácticamente todos los frentes.
En 2016, pretendemos ampliar nuestra posición de liderazgo en Latinoamérica, volando a cada vez más destinos con una identidad única, la misma disposición para superar los problemas y la fuerza de la cohesión para crecer con rentabilidad.
Mauricio Amaro
Presidente del Directorio
LATAM Airlines Group
La consolidación de LATAM como una de las empresas aéreas lÃderes de Latinoamérica en calidad y servicio ha sido nuestro foco prioritario en estos últimos años. Hemos sido muy enfáticos en afirmar que la única manera de ser exitosos es ofreciendo una propuesta de valor diferenciadora para nuestro pasajeros. Estando ad portas de un gran hito -que es el lanzamiento de nuestra nueva marca-  seguimos convencidos de que hemos diseñado la estrategia correcta para alcanzar nuestra aspiración que es posicionar a LATAM como una de las mejores aerolÃneas del mundo.
Me gustarÃa aprovechar esta oportunidad para contarles sobre el trabajo que hemos realizado durante este último año. De por sÃ, hablar de LATAM implica hablar de cambio, cambios que nos han abierto un mundo de posibilidades y que nos han permitido refundar una nueva cultura con el cliente en el centro de todos nuestros planes estratégicos. LATAM no solo junta lo mejor de las historias de LAN y TAM, sino también las proyecta en grande para entregar a nuestros clientes mucho más que la suma de las partes.
Estos cambios, los estamos haciendo en un contexto regional altamente complejo y desafiante, lo que nos obliga a ser eficientes, cuidar nuestros costos, y priorizar nuestros esfuerzos sólo en lo estratégico. Las iniciativas que hemos definido como foco son aquellas que nos permiten construir una oferta diferenciadora. Ofrecer la mejor red de destinos, una experiencia digital de vanguardia, y un equipo humano volcado al cliente, serán la garantÃa para seguir creciendo.
En esta lÃnea, continuamos trabajando en potenciar nuestra red de vuelos y conexiones en Sudamérica, ofreciendo a nuestros pasajeros una conectividad inigualable dentro de la región. La CompañÃa seguirá enfocada en fortalecer nuestros principales hubs, permitiéndonos fortalecer la conectividad del Grupo en América Latina, América del Norte, el Caribe, Europa y ahora Ãfrica.
Durante 2015, invertimos más de US$50 millones en implementar avances digitales que nos permitieron mejorar la experiencia de viaje de nuestros pasajeros, ofreciendo un mejor servicio antes y durante el vuelo, y perfeccionar las tareas de nuestro trabajadores, con el objetivo de crear una experiencia de viaje única asà como un ventaja competitiva para la CompañÃa. Algunas de las innovaciones que destacaron durante el año fueron la implementación del nuevo sistema de entretenimiento inalámbrico a bordo para dispositivos personales, a través del cual los pasajeros podrán ver pelÃculas, series y videos en sus propios dispositivos móviles; y la nueva aplicación para smartphones, que permitirá a nuestros pasajeros  gestionar todas las variables de su viaje, además de contar con una tarjeta de embarque electrónica. Adicionalmente, se distribuyeron más de tres mil tablets a empleados LATAM, con el fin de contribuir a la excelencia en el servicio que cada uno de ellos entrega directa o indirectamente a nuestros pasajeros.
Quiero destacar además nuestro compromiso diario por ser una compañÃa transparente y responsable con nuestros clientes e inversionistas, y por ser a su vez un aporte valioso para Latinoamérica. Esto se vio reflejado al ser reconocidos, por segundo año consecutivo, como una de las dos compañÃas del mundo en la industria aeronáutica que listan en el Ãndice de sostenibilidad Dow Jones World, y nos sitúa dentro de un selecto grupo de empresas lÃderes en sostenibilidad, por su desempeño económico, social y ambiental con foco en el largo plazo.
Hemos trabajado con convicción y pasión, dando lo mejor de nosotros para llegar a esta etapa. Junto con agradecer la confianza de nuestros accionistas, quiero reconocer especialmente a las más de 50 mil personas de distintas nacionalidades que trabajan en la CompañÃa, cuyo esfuerzo y dedicación ha sido crucial para la consolidación de este proyecto único e histórico, que es hacer de LATAM un operador global y preparado para competir en las grandes ligas del negocio aéreo mundial, generando valor para nuestros accionistas, stakeholders y la sociedad en su conjunto.
Enrique Cueto
CEO Grupo LATAM
Flota
El plan de flota de LATAM apunta a mantener el liderazgo en eficiencia a través de la constante renovación de sus aeronaves y la incorporación de tecnologÃas de alto rendimiento, mejorando el producto y aportando al cuidado del medio ambiente.
Durante el año 2015 la CompañÃa operó una flota compuesta por 327 aviones, cuya edad promedio no supera los 7 años, destacando entre las más modernas y jóvenes del mundo. En este perÃodo se incorporaron 23 aeronaves de modelos más grandes y eficientes, destacando entre ellos los Airbus A321, Boeing 787-9 y el primer Airbus A350. En paralelo, se continuó avanzando en el plan de eliminación de los equipos más antiguos, retirándose de la flota un total de 19 aviones, entre ellos los últimos siete aviones Dash Q200, tres aviones A340 y tres aviones A330, este último modelo también será retirado completamente de la flota durante el año 2016.
Para desarrollar su operación de pasajeros de corto alcance –vuelos en rutas domésticas y regionales dentro de Sudamérica–, LATAM utilizó en 2015 una flota compuesta por 240 aviones,  principalmente de la familia Airbus A320. En este perÃodo se recibieron 15 modelos A321, la versión más grande de la familia, completando un total de 36 aviones de este tipo al cierre del ejercicio.
En el mediano plazo la CompañÃa apunta a tener una flota de corto alcance únicamente compuesta por aviones de la familia A320, incorporando aviones de nueva tecnologÃa como los modelos A320neo y A321neo, dado que representan un ahorro en costos por asiento de 5,4% y 12,9% respectivamente, comparado con el A320. Adicionalmente, el A320neo es una nueva opción que incorpora un motor más eficiente y nuevos sharklets (dispositivos de avanzada tecnologÃa que se instalan en las alas para reducir su resistencia aerodinámica), lo cual le permite ahorrar alrededor de 15% en combustible y disminuir emisiones anuales en aproximadamente 3.600 toneladas de CO2 por avión. LATAM tiene órdenes por 67 modernas aeronaves de la familia A320 a ser recibidas a partir de 2016.
En lo que respecta a la operación de pasajeros de largo alcance, la CompañÃa utilizó en este perÃodo una flota compuesta por 76 aviones, dos menos que en 2014. Esto responde al plan de flota que lleva adelante LATAM y que apunta a homogenizar su flota de aviones e incrementar la capacidad mediante la incorporación de modelos más grandes y modernos, a objeto de mantener el liderazgo en eficiencia.  Es asà como en 2015 se incorporaron siete aviones B787-9 a la flota de LATAM –equipo de tamaño medio y fuselaje ancho cuya tecnologÃa mejora significativamente la experiencia de vuelo de los pasajeros. Configurado para 313 pasajeros (283 asientos en Economy y 30 asientos en Premium Business), el B787-9 tiene un 28% más de capacidad para pasajeros y 51% más en volumen de carga que el B767. Además, consume hasta un 20% menos de combustible que aviones similares y reduce hasta un 20% su emisión de CO2. Cabe destacar que LATAM es la única aerolÃnea en Latinoamérica que opera el B787 Dreamliner en sus versiones 8 y 9.
Adicionalmente, en este perÃodo se implementó el programa LATAM Fuel Efficiency Program, destinado a reducir costos por uso de combustible, mejorar eficiencia y disminuir las emisiones de gases efecto invernadero. Como resultado de la aplicación de diversos proyectos operacionales y tecnológicos en esta dirección, la CompañÃa disminuyó su consumo de combustible en 38 millones de galones, equivalente a una reducción de 360.000 toneladas de C02, y generó ahorros por US$70 millones por este concepto.
En su permanente apuesta por la  innovación y  por ofrecer a los pasajeros la mejor experiencia de viaje, en 2015 la CompañÃa anunció también el lanzamiento de nuevas cabinas para sus aviones de largo alcance, siendo la flota 787-9 la primera en incorporarla. Las cabinas unificadas de LAN y TAM son una muestra tangible de la fusión entre ambas compañÃas. La nueva propuesta estuvo inspirada en los colores y texturas de la región, y pretende reflejar un balance entre la pasión de la cultura de nuestra región y la elegancia de los tonos naturales.
Asimismo, uno de los grandes hitos del ejercicio fue la llegada del primer Airbus A350, de un total de 27 aviones de este modelo que LATAM tiene en órdenes de compra. Esta aeronave se incorporó a la flota de TAM en diciembre, marcando el ingreso de una nueva generación de aviones de largo alcance a la flota de la CompañÃa, además de convertirla en la primera aerolÃnea de Latinoamérica en operar con este equipo y la cuarta a nivel mundial. El A350 de TAM iniciará sus vuelos comerciales en abril de 2016 en la ruta Sao Paulo-Madrid, a la cual se agregará la ruta Sao Paulo-Orlando en el segundo semestre. El A350 es un producto de tamaño medio y alta tecnologÃa, que destaca por presentar hasta un 24% de menor CASK en comparación con aviones de tamaño similar, como el Airbus A330, y una reducción de emisiones de CO2 equivalente. El modelo está configurado para 348 pasajeros, 318 en clase Económica y 30 en Premium Business, y ofrece nuevos niveles de comodidad en vuelo, con una cabina extra ancha que da más espacio personal en ambas clases.
En lo que respecta al negocio de carga, el foco de la CompañÃa apunta a optimizar el uso de los bellies (bodegas) de los aviones de pasajeros, plan que considera la reducción gradual del número de cargueros dedicados. De esta manera, LATAM finalizó el año con una flota operativa compuesta por 11 aeronaves, dos menos que al cierre de 2014, integrada por ocho Boeing 767F y tres Boeing 777F, este último el carguero dedicado más moderno de la industria en su tipo.
Cabe recordar que a fines de 2014 la CompañÃa firmó un contrato para el arriendo de tres aviones B767F a un operador carguero fuera de la región, contrato que se mantuvo en 2015, permitiéndole dar un mejor uso a sus activos. Adicionalmente, en este ejercicio LATAM cerró un contrato de arriendo de uno de sus B777 también con un operador carguero fuera de Sudamérica.
En el marco del plan de reducción de costos que está llevando adelante la CompañÃa, en el segundo semestre de 2015 anunció una reestructuración de sus compromisos de flota para el perÃodo 2016-2018, con el objetivo de reducirlos en un 40%, equivalente a aproximadamente US$ 3,0 billones, a través de aplazamientos y ventas tanto de aviones de largo como de corto alcance.
Con instalaciones en Brasil y Chile, la unidad de Mantenimiento, Reparación y Revisión de LATAM (MRO) es la encargada del mantenimiento pesado de los aviones del grupo y atiende ocasionalmente a terceros. En Brasil, las instalaciones están ubicadas en el Centro Tecnológico de San Carlos (SP/Brasil), en un área de 100.000 m², contando con una pista exclusiva de 1.720 metros, mientras que en Chile ocupa una superficie de 10.000 m² en el Aeropuerto Internacional de Santiago. Ambas instalaciones proveen del 75% del mantenimiento pesado que el grupo de aerolÃneas requiere. Los servicios que no son ejecutados por esta área son externalizados con algunos de los partners de MRO en el mundo, como por ejemplo Mexicana, Coopesa Eithad Airways y Tap Brasil.
La unidad de MRO de LATAM es certificada y auditada por las principales autoridades aeronáuticas internacionales de Estados Unidos, Europa, Brasil, Chile, Argentina, Ecuador, Paraguay y Canadá, entre otras, para Mantenimiento Pesado y Reparación y Revisión de Componentes para las familias Airbus A320 y A330, Boeing 767, 787, ATR-42/72 y Embraer E-Jet 170/190. La CompañÃa también mantiene recursos menores para la reparación y revisión de componentes de aeronaves Airbus A340 y Boeing 777.
En 2015, la unidad MRO utilizó efectivamente 1,23 millones de horas-hombre, con una variación de 2,7% en comparación con 2014, atendió 158 aeronaves de la flota de LATAM y reparó aproximadamente 60 mil componentes que fueron entregados a la operación de mantenimiento. Además, se amplió la red de proveedores externos de MRO, lo cual ya tuvo como producto la exitosa ejecución de las primeras mantenciones mayores de la flota B787 en la MRO de Eithad en Abu Dhabi, Emiratos Ãrabes Unidos.
Adicionalmente, en este perÃodo se generó capacidad de reparación de componentes de la nueva flota A350 en San Carlos, Brasil, la que se estará integrando a la flota LATAM dentro de los próximos años. Asimismo, la unidad MRO de LATAM ejecutó la instalación del nuevo sistema de entretenimiento inalámbrico a bordo –LATAM Entertainment–, que ya se encuentra disponible en el 73% de la flota de corto alcance de LAN y TAM, proceso que se llevó a cabo en las bases de Chile, Brasil y en MRO externas de la red
Cabe destacar que desde hace más de 5 años el mantenimiento en LATAM cuenta con procesos de producción y soporte transformados mediante la metodologÃa LEAN, los cuales dieron paso, a partir de 2014, a una etapa de automatización e integración de los procedimientos mediante sistemas informáticos integrados. Esto permite mejorar tanto los niveles de productividad de los equipos técnicos como los tiempos de respuesta frente a contingencias, además de simplificar y robustecer los procesos de mantenimiento, haciéndolos más escalables y visibles a toda la organización.
Junto con el desarrollo de estos sistemas informáticos, en 2015 se profundizó la utilización de tablets en toda la red de mantenimiento, con una cobertura que alcanzó la totalidad de las estaciones de los paÃses de habla hispana donde opera la CompañÃa. En 2015 se desplegaron 308 iPads en la red de mantenimiento en estos paÃses, abarcando una población de 1.195 técnicos. El plan para 2016 es desplegar 322 iPads adicionales en Brasil, involucrando a 1.282 técnicos adicionales.
Entre otros hitos del ejercicio destaca el término de la construcción del nuevo y moderno hangar de mantenimiento de la CompañÃa en el aeropuerto internacional de Miami, en julio de 2015, instalación que permite fortalecer a Miami como una fábrica estratégica en el hemisferio norte, complementando la oferta de las fábricas de Chile, Perú y Brasil. Emplazados en 6.140 m2, el hangar y la infraestructura adyacente (taller, almacenes y oficinas), demandó una inversión US$ 16,4 millones, siendo el primero del Grupo LATAM en Estados Unidos.
Al 31 de diciembre de 2015 | Fuera de Balance | En Balance | Total |
---|---|---|---|
TOTAL FLOTA | 106 | 225 | 331 |
| Flota Pasajeros | |||
Airbus A319-100 | 12 | 38 | 50 |
Airbus A320-200 | 59 | 95 | 154 |
Airbus A321-200 | 10 | 26 | 36 |
Airbus A330-200 | 2 | 8 | 10 |
Airbus A350-900 | 0 | 1 | 1 |
Boeing 767-300 | 4 | 34 | 38 |
Boeing 777-300 ER | 6 | 4 | 10 |
Boeing 787-8 | 4 | 6 | 10 |
Boeing 787-9 | 4 | 3 | 7 |
TOTAL | 101 | 215 | 316 |
| Flota Carga | |||
Boeing 777-200F | 2 | 2 | 4 |
Boeing 767-300F | 3 | 8 | 11 |
TOTAL | 5 | 10 | 15 |
Nota: Esta tabla incluye tres B767-300F y un B777-200F que están siendo arrendado a un operador carguero fuera de la región.
TE Filiales
TE informacionCompania
RUT: 89.862.200-2
Constitución Legal: Se constituye como sociedad de responsabilidad limitada, por escritura pública de fecha 30 de diciembre de 1983, otorgada en la NotarÃa de Eduardo Avello Arellano, habiéndose inscrito un extracto de ella en el Registro de Comercio de Santiago a fojas 20.341 número 11.248 del año 1983 y publicado en el Diario Oficial del dÃa 31 de diciembre de 1983.
Por escritura pública de fecha 20 de agosto de 1985, otorgada en la NotarÃa de Miguel Garay Figueroa, la sociedad se transforma en una sociedad anónima, bajo el nombre de LÃnea Aérea Nacional Chile S.A. (hoy LATAM Airlines Group S.A.), la que por expresa disposición de la Ley N°18.400, tiene la calidad de continuadora legal de la empresa pública del Estado creada en el año 1929 bajo el nombre de LÃnea Aérea Nacional de Chile, en lo relativo a las concesiones aeronáuticas y de radio comunicaciones, derechos de tráfico y otras concesiones administrativas.
La Junta Extraordinaria de Lan Chile S.A. de 23 de julio de 2004 acordó cambiar el nombre de la compañÃa a “Lan Airlines S.A.†Un extracto de la escritura a la que se redujo el Acta de dicha Junta fue inscrito en el Registro de Comercio del Conservador de Bienes RaÃces a fojas 25.128 número 18.764 correspondiente al año 2004 y se publicó en el Diario Oficial de 21 de agosto de 2004. La fecha efectiva del cambio de nombre fue el 8 de septiembre de 2004.
La Junta Extraordinaria de Lan Airlines S.A. de 21 de diciembre de 2011 acordó cambiar el nombre de la compañÃa a “LATAM Airlines Group S.A.†Un extracto de la escritura a la que se redujo el Acta de dicha Junta fue inscrito en el Registro de Comercio del Conservador de Bienes RaÃces a fojas 4.238 número 2.921 correspondiente al año 2012 y se publicó en el Diario Oficial de 14 de enero de 2012. La fecha efectiva del cambio de nombre fue el 22 de junio de 2012.
LATAM Airlines Group S.A. se rige por las normas aplicables a las sociedades anónimas abiertas, encontrándose inscrita para estos efectos bajo el Nº 0306, de 22 de enero de 1987, en el Registro de Valores de la Superintendencia de Valores y Seguros.
Avenida Presidente Riesco 5711, Piso 19
Las Condes, Santiago, Chile
Tel: (56) (2) 2565 2525
Aeropuerto Arturo Merino BenÃtez
Santiago, Chile
Tel: (56) (2) 2565 2525
LAN- Bolsa de Comercio de Santiago
LFL- Bolsa de Valores de Nueva York
LATM33- Bolsa de Valores de Sao Paulo
Investor Relations
LATAM Airlines Group S.A.
Avenida Presidente Riesco 5711, Piso 20
Las Condes, Santiago, Chile
Tel: (56) (2) 2565 8785
Email: Investor.Relations@lan.com
Depósito Central de Valores
Huérfanos 770, Piso 22
Santiago, Chile
Tel: (56) (2) 2393 9003
Email: atencionaccionistas@dcv.cl
JPMorgan Chase Bank, N.A.
P.O. Box 64504
St. Paul, MN 55164-0504
Tel: General (800) 990-1135
Tel: Fuera de EEUU (651) 453-2128
Tel: Global Invest Direct (800) 428-4237
Email: jpmorgan.adr@wellsfargo.com
Banco Santander Chile
Bandera 140, Santiago
Departamento de Custodia
Tel: (56) (2) 2320 3320
Itaú Corretora de Valores S.A.
RuaUruraÃ, 111 – Prédio II – Piso Térreo
Tatuapé – São Paulo/SP
CEP: 03084-010
Atención: Unidade Dedicada Produto ADR/BDR
Tel.: 55 11 2797 3411
Email: dr.itau@itau-unibanco.com.br
Pricewaterhouse Coopers
Avenida Andrés Bello 2711, Piso 5
Santiago, Chile
Tel: (56) (2) 2940 0000
Información completa sobre LATAM Airlines:
www.latamairlinesgroup.net
www.lan.com
www.tam.com.br
Fundación de TAM-Transportes Aéreos Regionais por el capitán Rolim Adolfo Amaro.
Inicio de servicios de TAM en ciudades brasileras, especialmente en Mato Grosso y Sao Paulo.
Constitución de Línea Aérea Nacional - Chile Limitada, a través de la CORFO.
LAN se transforma en una sociedad anónima.
TAM adquiere a VOTEC-Brasil Central Linhas Aéreas-, otra aerolínea regional que operaba en los sectores norte y centro de Brasil.
Comienza el proceso de privatización: Gobierno de Chile vende 51% del capital accionario a inversionistas nacionales y a Scandinavian Airlines System (SAS).
Brasil Central es renombrada TAM-Transportes Aéreos Meridionais.
TAM estableció TAM Fidelidade, el primer programa de viajero frecuente en Brasil.
Culmina el proceso de privatizaciónde la compañía con la adquisición de los actuales controladores y otros accionistas del 98,7% de las acciones de la sociedad.
TAM compra la aerolínea Lapsa del gobierno paraguayo y crea TAM Mercosur./ Inicio de vuelos Sao Paulo - Asunción.
LAN lista sus acciones en la Bolsa de Nueva York, siendo la primera aerolínea latinoamericana en transar ADRs en esta importante plaza bursátil.
Llega el primer Airbus A330 y la aerolínea lleva a cabo su primer vuelo internacional desde Sao Paulo a Miami.
Empieza el proceso de expansión de la empresa: inicio de operaciones de LAN Perú.
Se inaugura servicio a Europa a través de un acuerdo de código compartido con Air France a Paris Charles de Gaulle.
LAN se incorpora a ONEWORLD.
Alianza de LAN con Iberia e Inauguración del terminal de Carga en Miami.
Fundación del Centro de Tecnología y Academia de Servicios en Sao Paulo.
Alianza de LAN con Qantas y con Lufthansa Cargo.
Continúa el plan de expansión de la empresa: inicio de operaciones de LAN Ecuador.
Cambio de imagen corporativa: LAN Airlines S.A
TAM comienza a volar a Santiago. Lanzamiento de la nueva clase ejecutiva para los vuelos a Paris y Miami.
Otro paso del plan de expansión regional de LAN: inicio de operaciones de LAN Argentina.
TAM S.A. se lista públicamente en el BOVESPA./ Lanzamiento de vuelo a Nueva York y Buenos Aires.
Lanzamiento de la nueva clase Premium Business.
TAM se lista públicamente en la bolsa de Nueva York / Inicio de vuelos a Londres y vuelos a Zurich y Ginebra a través de su acuerdo con Air France.
Implementación del modelo Low Cost en los mercados doméstico.Aumentode capital por US$ 320 millones.
Lanzamiento ruta Milán y Córdoba. Autorización de ANAC para empezar vuelos a Madrid y Frankfurt
Termina el proceso de renovación de flota de corto alcance, formada ahora por aeronaves de la familia A320.
La compañía recibe su primer Boieng 777-300ER.
Inicio de operaciones de carga en Colombia y de pasajeros en el mercado doméstico de Ecuador.
Lanzamiento de Multiplus Fidelidade. Adquisición de Panmtanal Linhas.
Compra de aerolínea colombiana Aires.
TAM ingresa oficialmente a STAR ALLIANCE.
LAN y TAM firmaron los acuerdos vinculantes asociados a la fusión entre ambas aerolíneas.
Nace LATAM AIRLINES GROUP, a través de la fusión de Lan y Tam.
Colocación de 2,9 millones de acciones.
Aumento de capital por US $940,5 millones.
TAM se une a Oneworld, con lo que Oneworld pasa a ser la alianza global para LATAM Airlines Group.
LATAM lanza su Plan Estratégico 2015 - 2018, con el foco en transformarse en uno de los grupos aéreos más importantes del mundo.
Nace LATAM, la nueva marca que adoptarán LAN, TAM y sus filiales
Emisión de bono estructurado EETC por US$1.020MM: Primera en Latinoamérica.
Personas
LATAM una aerolÃnea no sólo multinacional sino también multicultural. A diciembre de 2015 el equipo humano de la CompañÃa está integrado por 50.413 personas de 62 nacionalidades y en 26 paÃses diferentes.
En este contexto, es importante es destacar el rol decisivo que el área de Recursos Humanos ha desempeñado en los tres últimos años en términos de reducir los impactos que todo cambio organizacional genera en la vida de las personas, sobre todo considerando la multiculturalidad que distingue al equipo humano de la empresa.
Durante el año 2015 se anunció la nueva cultura LATAM, que define los valores centrales que inspiran el trabajo de los colaboradores, asentando una identidad común al interior de la organización y de cara al cliente. Esta cultura corporativa se basa en cuatro pilares fundamentales, el primero de los cuales es la “pasión por la seguridad†(poner la seguridad ante todo). Asimismo, LATAM asigna especial relevancia al cuidado del cliente, que exige estar siempre alerta a sus necesidades y brindarle el mejor servicio; en lÃnea con lo anterior está la búsqueda de la excelencia y la superación constante; y un cuarto pilar es la pasión por el equipo (“trabajamos como un solo equipoâ€), donde todos y cada uno de los integrantes se reconocen como una sola identidad en pos de objetivos comunes.
En lo que respecta a la seguridad de la fuerza laboral, en este perÃodo se implementaron herramientas de gestión destinadas a eliminar riesgos potenciales mediante reglas, patrones y procedimientos y tener los mejores indicadores en este ámbito. Gracias a estas medidas, la filial Andes –que se encarga de todos los servicios terrestres de los aviones– redujo en 27% su tasa de lesiones en Chile, generando ahorros directos para la CompañÃa cercanos a US$ 660 mil anuales.
Entre los hitos del perÃodo en materia de capacitación, destaca la implementación de un nuevo modelo de trabajo en el que se centraliza el diseño de todos los cursos, tanto presenciales como de e-learning, y las tareas de coordinación y logÃstica para la ejecución de todas las capacitaciones a nivel de Grupo LATAM. Para lo anterior, se creó la Escuela de Excelencia y la Gerencia Shared Services.
En el primer caso, la centralización tiene por objetivo asegurar la calidad y consistencia de las capacitaciones de la CompañÃa, estandarizar los programas de estudio y lograr eficiencias en recursos de personas y costos asociados al diseño de cursos para la solución de problemáticas comunes. En este contexto se realizaron 159 cursos de e-learning y 57 cursos presenciales en áreas operativas y comerciales.
Por su parte, a través de la gerencia Shared Service, en una primera etapa se centralizó la coordinación y logÃstica de las actividades de capacitación para Chile y Brasil. El objetivo de esta iniciativa es generar eficiencias a través de la estandarización de las tareas. Una vez que el sistema se encuentre implementado en su totalidad, se abordará la segunda etapa, que consiste en aumentar el servicio al resto de los paÃses del holding.
Adicionalmente, en este perÃodo se diseñaron e implementaron talleres de cultura corporativa “Construyendo LATAM: Nuestro Propósitoâ€, orientado a personas que se desempeñan en las áreas de call center, ventas, aeropuertos y servicio a bordo –más de 30.000 trabajadores–, asà como cursos iniciales para los nuevos integrantes de estas áreas. Lo más importante y novedoso de este programa es que fue relatado por ejecutivos de la CompañÃa.
En forma complementaria se diseñaron e implementaron talleres en formato e-learning, con el objetivo de entregar herramientas básicas de gestión para lÃderes, en materias referidas a entrevistas de selección y retroalimentación.
Adicionalmente, con el apoyo del área Legal de LATAM, en 2015 se continuó desarrollando el curso de Código de Conducta, de carácter transversal al interior de la organización, con el fin dar a conocer a los más de 50.000 colaboradores el marco en cual pueden desenvolverse, sin caer en actos o condiciones que los vinculen con hechos no legales, y de esta manera involucrar a LATAM como un todo en este compromiso. A diciembre de 2015 el estatus de cumplimiento es de 84%.
TE estrategiaNegocios
LATAM Airlines Group S.A. (en adelante indistintamente “LATAMâ€, “Grupo LATAM†o “la CompañÃaâ€) es el grupo de transporte aéreo más grande de América Latina, con operaciones domésticas en seis paÃses de Sudamérica –Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador y Perú – paÃses que en su conjunto representan alrededor del 90% del tráfico regional. Esta diversificación le confiere una ventaja competitiva única en la región, al ofrecer la mejor conectividad dentro del subcontinente, asà como desde éste hacia el resto del mundo y viceversa, llegando a alrededor de 137 destinos en 25 paÃses del mundo.
Durante el 2015, la CompañÃa anunció la marca LATAM como identidad corporativa única bajo la cual operarán todas las aerolÃneas que integran la CompañÃa, lo que significa que desaparecerán las marcas LAN y TAM. A partir del primer semestre de 2016 y de manera gradual la nueva imagen corporativa comenzará a visualizarse en espacios fÃsicos, aviones, oficinas comerciales, sitios web y uniformes, entre otros, estimándose que el proceso de unificación de marca culminará en 2018. Esta decisión busca unir lo mejor de las dos marcas  y tener de cara hacia adentro de la organización y hacia el cliente un solo equipo que se identifica con una sola aerolÃnea.
La meta de LATAM es posicionarse como uno de los tres grupos aéreos más importantes del mundo al 2018, para lo cual tiene una estrategia clara y definida, basada en cinco factores crÃticos, dentro de los cuales destacamos liderazgo en red, marca lÃder en experiencia del cliente y competitividad en costos, pilares que la CompañÃa ha definido como intransables. Es asà como, pese al complejo escenario económico observado durante el último año y que se vio reflejado en el debilitamiento de la demanda aérea a nivel regional, LATAM mantuvo inalterados sus planes estratégicos, con el convencimiento de que es una apuesta sólida y con visión de largo plazo.
A través del permanente crecimiento de la red de vuelos y conexiones dentro de Sudamérica y desde ésta hacia el resto del mundo, LATAM busca proveer de la mejor conectividad a los clientes. Clave en este ámbito es el fortalecimiento de sus principales hubs en los paÃses de habla hispana, con especial énfasis en el aeropuerto de Guarulhos, en Brasil, la principal puerta de entrada a la región. A ello se suman múltiples alianzas y acuerdos comerciales suscritos con los principales operadores de la industria mundial, que le permiten ofrecer cada vez más destinos, mejores horarios, conexiones y precios a los pasajeros, alcanzando cerca de 121 destinos adicionales a través de estos acuerdos. Cabe destacar que todas las aerolÃneas de pasajeros que forman parte de LATAM son miembro de oneworld, alianza global compuesta por las más prestigiosas compañÃas aéreas del mundo.
En materia de servicio, el foco está puesto en ofrecer la mejor experiencia de viaje al pasajero y consolidar el liderazgo de marca a nivel regional. El compromiso de LATAM es seguir invirtiendo en tecnologÃas móviles y digitalización de servicios, para ofrecer una propuesta de valor diferenciada y posicionarse como la aerolÃnea preferida en Sudamérica, en donde vuelen 2/3 de los pasajeros de la región hacia 2018 (hoy, uno de dos pasajeros sudamericanos que viaja lo hace en aerolÃneas del grupo).
Otro eje fundamental de la estrategia de LATAM es tener una estructura de costos más competitiva, factor crÃtico en esta industria para poder competir de manera rentable. Actualmente la CompañÃa está comprometida con un plan de ahorro del 5% de los costos operacionales de la compañÃa al 2018. Estos ahorros son adicionales de la optimización de costos derivados de la restructuración de nuestro plan de flota.
A diciembre de 2015 LATAM opera una flota compuesta por 331 aviones, que destaca entre las más modernas y jóvenes del mundo. Durante este perÃodo la CompañÃa continuó avanzando en su plan de renovación de flota iniciado en 2012, que apunta al retiro gradual de los aviones más antiguos y su reemplazo por aeronaves más eficientes y de mayor tamaño, destinando las más adecuadas a cada uno de sus mercados. Esto le permite abrir nuevas rutas de forma rentable, y optimizar el rendimiento de la flota y la red.
Adicionalmente, es importante destacar que LATAM aplica un modelo de negocios único en el mundo, basado en la exitosa combinación de las operaciones de pasajeros y de carga, que le permite maximizar la ocupación de los aviones de pasajeros mediante el uso de las bodegas (bellies) para el traslado de carga, en complemento con el uso de cargueros dedicados, diversificando asà sus ingresos. La flexibilidad que le reporta este modelo le permite rentabilizar sus rutas, disminuir efectos estacionales e incrementar los factores de ocupación. A diciembre de 2015, el 83% de sus ingresos provino del negocio de pasajeros y el 13% de la operación carguera, entre otros.
Todo el trabajo que desarrolla Grupo LATAM está sustentado, a su vez, en una visión de empresa sostenible con sus distintos stakeholders. Esta visión está basada en dinámicas de relación y negocio que perduran en el tiempo y generan valor para la sociedad en su conjunto. Para LATAM, de esta manera es posible avanzar en la construcción de su compromiso de futuro, en un trabajo que se manifiesta en el dÃa a dÃa.
En esta lÃnea, LATAM está constantemente identificando temas relevantes que pueden impactar tanto a la CompañÃa como a sus stakeholders, lo que nos permite gestionar los puntos crÃticos y establecer oportunamente planes de acción para mitigar los principales impactos y/o riesgos, incluyendo el monitoreo y seguimiento anual de los mismos, y la difusión de resultados a través de su reporte de sostenibilidad.
Durante el año 2015 se consideraron distintos elementos, entre ellos la gestión de ecoeficiencia, la mitigación del cambio climático, la reducción de ruido, la conectividad y relación con el cliente, la salud y seguridad en aire y tierra, la retención de talentos y control de la rotación, la relación con el gobierno y especifidades regulatorias, la sostenibilidad económico-financiera, el fomento al turismo sostenible y la gestión sostenible con los proveedores.
Directorio
| MAURICIO ROLIM AMARO
Presidente del Directorio
RUT: 48.143.165-4
El Sr. Mauricio Rolim Amaro ha sido parte del Directorio de LATAM desde junio 2012, fue nombrado Presidente del Directorio en septiembre 2012 y reelecto en abril 2015. Se ha desempeñado en diversas posiciones en el Grupo TAM y fue además piloto profesional en TAM Linhas Aéreas S.A. y TAM Aviação Executiva S.A. Es parte integrante del Consejo de Administración de TAM S.A. desde 2004, ocupando la vicepresidencia a partir de abril de 2007. También es Director Ejecutivo de TAM Empreendimentos e Participações S.A. y preside los Consejos de Administración de Multiplus S.A. y de TAM Aviação Executiva e Taxi Aéreo S.A.
| HENRI PHILIPPE REICHSTUL
Director
RUT: 48.175.668-5
El sr. Henri Philippe Reichstul fue reelecto Director de LATAM en abril 2015. Fue presidente de Petrobras y de IPEA -Instituto de Planificación Económica y Social, y Vicepresidente Ejecutivo del Banco Inter American Express S.A. Actualmente, además de miembro del Consejo Administrativo del Grupo TAM y LATAM, es también un miembro de la Junta de directores de Repsol YPF, Peugeot Citroen, AES Brasil, Foster Wheeler y SEMCO asociados, entre otros. Reichtstul es un economista egresado de la Facultad de Ciencias económicas y administración, Universidad de São Paulo y cuenta con posgrados en la misma disciplina de Hertford College en Oxford University.
| JUAN JOSÉ CUETO PLAZA
Director
RUT: 6.694.240-6
El señor Juan José Cueto Plaza ha sido parte del Directorio de LATAM Airlines desde 1994 y fue reelecto en abril de 2015. El señor Cueto es el Vicepresidente Ejecutivo de Inversiones Costa Verde S.A., cargo que ha mantenido desde 1990, y además presta sus servicios en los directorios de Consorcio Maderero S.A., Inversiones del Buen Retiro S.A., Costa Verde Aeronáutica S.A., Sinergia Inmobiliaria S.A., Valle Escondido S.A., Fundación Colunga y Universidad San Sebastián.
| GEORGES DE BOURGUIGNON
Director
RUT: 7.269.147-4
El Señor Georges de Bourguignon Arndt es director de LATAM desde septiembre de 2012 y fue reelecto en abril de 2015. Es socio co-fundador de Asset Chile S.A., banco de inversiones chileno, donde se desempeña desde el año 1993 como su Director Ejecutivo. Actualmente es también director de las empresas K+S Chile S.A. y Salmones Austral Spa. En el pasado ha participado de diversos directorios de compañías públicas y privadas, y de organizaciones sin fines de lucro. Entre los años 1990 y 1993 se desempeñó como Gerente de Instituciones Financieras de Citibank N.A. en Chile y fue también profesor de economía en la Pontificia Universidad Católica de Chile. El Señor de Bourguignon es economista de esta última universidad y tiene un postgrado en Administración de Empresas de la escuela de negocios de la Universidad de Harvard.
| RAMÓN EBLEN KADIS
Director
RUT: 4.346.062-5
El señor Ramón Eblen Kadis es parte del Directorio de LATAM Airlines desde junio de 1994 y fue reelecto en abril 2015. El señor Eblen se ha desempeñado como Presidente de Comercial Los Lagos Ltda., Inversiones Santa Blanca S.A, Inversiones Andes SpA, Granja Marina Tornagaleones S.A. y TJC Chile S.A., además de ser miembro del Grupo Eblen (uno de los principales accionistas de LATAM).
| RICARDO J CABALLERO
Director
RUT: 7.758.557-5
Sr. Ricardo J. Caballero se unió a la Junta Directiva de LATAM Airlines en abril de 2014. El Sr. Caballero es Ford Internacional Catedrático de Economía y Director del Laboratorio Económico Mundial en el Massachusetts Institute of Technology (MIT), investigador asociado de NBER, asesor de QFR Capital Management LP. Caballero fue el encargado del Departamento de economía del Presidente del MIT (2008-2011) y ha sido un consultor y profesor visitante en la mayoría de los bancos centrales e instituciones financieras internacionales. Su enseñanza y campos de investigación son la macroeconomía, economía internacional y las finanzas. Su investigación actual se ve en los mercados mundiales de capital, episodios especulativos y las burbujas financieras, los mecanismos de prevención de crisis sistémicas y reestructuración dinámica. Su obra política se centra en los acuerdos de gestión y seguros riesgo agregado para los mercados emergentes y las economías desarrolladas. También ha escrito sobre externalidades agregadas de consumo y la inversión, los tipos de cambio, crecimiento, rigidez de precio, agregación dinámica, redes y complejidad. Caballero ha servido en el consejo editorial de varias revistas académicas y tiene una lista muy extensa de publicaciones en revistas académicas. En abril de 1998 Caballero fue elegido a Fellow de la Sociedad Sconométrica y posteriormente de la Academia Americana de Artes y Ciencias en abril de 2010.
| CARLOS HELLER SOLARI
Director
RUT: 8.717.000-4
Carlos Alberto Heller Solari, Empresario, se unió al Directorio de LATAM Airlines en mayo de 2010 y fue reelecto en abril de 2015. El señor Heller tiene una amplia experiencia en los sectores de retail, comunicaciones, transporte y agrícola. Es Presidente de Grupo Bethia, quien a su vez es dueña de Axxion S.A. y Betlan Dos S.A., sociedades con importante participación en LATAM Airlines. A su vez Preside los Directorios de Red Televisiva Megavisión S.A., Club Hípico de Santiago, Falabella Retail S.A., Sotraser S.A., Viña Indómita S.A., Viña Santa Alicia S.A., Blue Express S.A. y Aero Andina S.A. Además, es el accionista mayoritario y Presidente de Azul Azul S.A. concesionaria de la Corporación de Futbol Profesional de la Universidad de Chile.
| GERARDO JOFRÉ MIRANDA
Director
RUT: 5.672.444-3
El señor Gerardo Jofré Miranda, economista y administrador de empresas, se unió al Directorio de LATAM Airlines en mayo de 2010 y fue reelecto en abril de 2015. Es director de Codelco, de Enersis Chile y miembro del consejo de inversión de los fondos de bienes raíces del Banco Santander. Entre 2010 y 2014 fue Presidente del Directorio de Codelco y entre 2005 y 2010, fue miembro de los directorios de Endesa Chile S.A., Viña San Pedro Tarapacá S.A., D&S S.A., Construmart S.A., Inmobiliaria Titanium S.A., Inmobiliaria Playa Amarilla S.A e Inmobiliaria Parque del Sendero S.A. Además fue Presidente de la Fundación Saber Más. Entre 2004 y 2005, fue el director de seguros para las Américas del Grupo Santander en España. Desde 1989 hasta 2004, fue Vicepresidente del Grupo Santander en Chile, y trabajó como Director y Presidente de diversas compañías de dicho Grupo.
| FRANCISCO LUZÓN LÓPEZ
Director
RUT: 48.171.119-3
Don Francisco Luzón fue elegido director de LATAM en septiembre de 2012 y reelecto en abril de 2015. El Sr. Luzón se ha desempeñado como asesor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Profesor Líder-Visitante de la Escuela de Negocios China-Europa (CEIBS) en Shangai. Es actualmente consejero de inmobiliaria La Haya y ha sido Director independiente en Willis Group hasta enero 2016. Entre los años 1999 a 2012 el Sr. Luzón se desempeñó como Vicepresidente Ejecutivo para América Latina del Banco Santander. En este periodo, fue también Vicepresidente Mundial de Universia S.A. Entre los años 1991 y 1996 fue Presidente y Consejero Delegado del Grupo Bancario Argentaria. Anteriormente, a finales de 1987, fue nombrado Consejero y Director General del Banco Vizcaya y en 1988 Consejero y Director General del Grupo Bancario BBV. En su trayectoria el Sr. Luzón ha ocupado posiciones en los consejos de administración de varias compañías siendo la más reciente su participación en el consejo en la empresa global textil Inditex-Zara desde 1997 hasta el año 2012.
Ejecutivos
| ENRIQUE CUETO PLAZA
CEO LATAM Airlines Group
RUT: 6.694.239-2
El Sr. Enrique Cueto Plaza es el CEO de LATAM Airlines Group y ha ejercido esta posición desde la fusión de LAN Airlines y la brasilera TAM Linhas Aereas desde junio de 2012. Entre 1983 y 1993 fue Gerente General de Fast Air, una aerolínea chilena de carga. El Sr. Cueto tiene amplios conocimientos en el manejo de aerolíneas de pasajeros y de carga, tanto en los aspectos comerciales como operativos, adquiridos durante sus 30 años en la industria de aerolíneas. Es miembro activo de la junta directiva de la Alianza Oneworld® y de la Junta directiva de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA). También es miembro del directorio de la fundación Endeavor, una organización dedicada a la promoción del empresariado en Chile y presidente de la Asociación Latinoamericana y del Caribe de Transporte Aéreo (ALTA).
| IGNACIO CUETO PLAZA
CEO LAN
RUT: 7.040.324-2
El Sr. Ignacio Cueto es el CEO de LAN. Su trayectoria en la industria aérea se extiende por más de 25 años. En 1985 asumió como Vicepresidente de Ventas en Fast Air Carrier, la compañía más grande de carga nacional de la época. Lideró el área comercial y de servicios de esa empresa en el mercado norteamericano. Posteriormente formó parte del Directorio de Ladeco (entre 1994 y 1997) y LAN (entre 1995 y 1997) y, adicionalmente, asumió como Gerente General de LAN CARGO entre 1995 y 1998. En 1999 tuvo bajo su responsabilidad la Gerencia General de Pasajeros de LAN y en 2005 asumió la Gerencia General de la compañía, cargo que desempeñó hasta concretarse la asociación con TAM. Además, lideró la creación de las filiales de LAN Airlines en diversos países de Sudamérica, así como la implementación de alianzas clave con otras aerolíneas. El Sr. Ignacio Cueto es parte del Grupo Cueto, grupo controlador de LATAM Airlines Group.
| CLAUDIA SENDER
Gerenta General de TAM Extranjero
La Sra. Claudia Sender, es la Gerenta General de TAM, cargo que asumió en mayo de 2013. La Sra. Sender ingresó a TAM en diciembre de 2011, como Vice Presidenta Comercial y de Marketing. Luego de la asociación de LAN y TAM en junio de 2012, pasó a ser la responsable del negocio doméstico en Brasil y sus funciones aumentaron para incluir también la estructura de Servicio al Cliente. Antes de unirse a LATAM Airlines, desarrolló una extensa carrera en Whirpool Latinoamérica donde fue la Vice-Presidenta de Marketing por 7 años. También trabajó como consultora en Bain & Company, desarrollando proyectos para grandes compañías de diversas industrias, incluyendo TAM Airlines y otras aerolíneas. Ella es Ingeniera Químico graduado de la Escuela Politécnica de la Universidad de Sao Paulo y MBA de Harvard Business School.
| ARMANDO VALDIVIESO
Gerente General de LAN RUT: 8.321.934-3
El Sr. Armando Valdivieso Montes es el Vicepresidente Senior Comercial LATAM, cargo que asumió en el año 2015. Previamente el señor Valdivieso fue el Gerente General de LAN luego de la asociación entre LAN y TAM. Previamente, el Sr. Valdivieso fue Gerente General de pasajeros de LAN desde el año 2006. Entre 1997 y el 2005 se desempeñó como Gerente General de Carga de Lan Airlines. Desde 1995 hasta 1997, fue Gerente General de Fast Air. Desde 1991 hasta 1994, se desempeñó como Vicepresidente en Estados Unidos de Fast Air con residencia en Miami. El Sr. Valdivieso es Ingeniero Civil y obtuvo un Executive MBA de la Universidad de Harvard.
| CRISTIAN URETA
Vicepresidente Senior Carga
RUT: 9.488.819-0
El Sr. Cristian Ureta es el Gerente General de Carga de LATAM Airlines Group, cargo que asumió en 2005. Entre el 2002 y 2005 se desempeñó como Vicepresidente de Producción de LAN Cargo. Entre 1998 y 2002 se desempeñó como Vicepresidente de Planificación y Desarrollo de LAN Cargo. Previamente fue Director General y Director Comercial de MAS Air, y Gerente de Servicios de Fast Air. El Sr. Ureta es Ingeniero graduado de la Pontificia Universidad Católica y del Programa de Especialización Ejecutiva de la Universidad de Stanford
| ROBERTO ALVO
Vicepresidente Senior Network y Flota LATAM
RUT: 8.823.367-0
El Sr. Roberto Alvo Milosawlewitsch es el Vicepresidente Senior Internacional y Alianzas de LATAM Airlines Group desde el año 2015. En su actual cargo el Sr. Alvo tiene la responsabilidad sobre resultado del negocio internacional de pasajeros de la compañía y por la negociación de los temas relacionados con flota. Anteriormente fue Vicepresidente de Funciones Corporativas, cargo que asumió en agosto de 2008. El Sr. Alvo ingresó a LAN Airlines en noviembre del 2001. Antes de ocupar su cargo actual, se desempeñó como Director de Administración y Finanzas en Lan Argentina, Gerente de Desarrollo y Planificación Financiera de LAN Airlines y como Sub-gerente de Finanzas de LAN Airlines. Previo a su ingreso a LAN, el Sr. Alvo ocupó distintas posiciones en Sociedad Química y Minera de Chile S.A., una importante sociedad minera no metálica chilena. El Sr. Alvo es ingeniero civil y obtuvo un MBA de IMD en Lausanne, Suiza.
| JEROME CADIER
Vicepresidente Senior Marketing
RUT: 24.363.805-4
Jerome Cadier es el Vicepresidente de Marketing de LATAM Airlines Group desde marzo del año 2013. Anteriormente, trabajó entre 2003 y 2013 en Whirlpool Home Appliances en Brasil donde ocupó la Gerencia Nacional de Ventas y la Vicepresidencia de Marketing. Durante este período, Jerome también ocupó por 2 años la Presidencia de Whirlpool en Australia y Nueva Zelanda. Finalmente entre 1995 y 2002, Jerome fue consultor por McKinsey and Company en Brasil. El Sr. Jerome Cadier es Ingeniero Industrial de la Escola Politecnica de Sao Paulo (1994) y tiene un Masters de la Kellogg Graduate School of Management (1999).
| JUAN CARLOS MENCIÓ
Vicepresidente Senior Legal
RUT: 24.725.433-1
El Sr. Juan Carlos Mencio es el Vicepresidente asuntos Legales y Cumplimiento para LATAM Airlines Group desde 1 de septiembre de 2014. Previamente, se desempeñó en el cargo de Asesor General para Norteamérica para LATAM Airlines Group y sus empresas relacionadas, así como Consejero General para sus operaciones de carga en todo el mundo, ambas desde 1998. Antes de unirse a LAN, estaba en la práctica privada en Nueva York y Florida representando a varias líneas aéreas internacionales. El Sr. Mencio obtuvo su Bachelor’s Degree en International Finance and Marketing en el School Business University of Miami, y su grado de Juris Doctor de la Universidad Loyola.
| EMILIO DEL REAL
Vicepresidente Senior Personas
RUT: 9.908.112-0
El Sr. Emilio del Real Sota es el Vicepresidente Senior de Personas de LATAM Airlines Group, cargo que asumió en agosto de 2005. Entre 2003 y 2005, fue Gerente de Recursos Humanos de D&S, una empresa Chilena de venta minorista. Entre 1997 y 2003, ocupó varios cargos en Unilever, incluyendo el de Gerente de Recursos Humanos de Lever Chile, Gerente de Desarrollo Ejecutivo para Customer Management en América Latina, además de Gerente de Capacitación y Reclutamiento. El Sr. Emilio del Real es Psicólogo de la Universidad Gabriela Mistral.
| ANDRÉS OSORIO
Vicepresidente Senior Finanzas
RUT: 7.035.559-0
El Sr. Andrés Osorio ha estado en esta posición desde Agosto 2013. Él es Ingeniero Comercial de la Universidad Católica de Chile y cuenta con más de 20 años de experiencia liderando áreas financieras en empresas como Cencosud, donde se desempeñó por 7 años como gerente de Finanzas Corporativo y Metrogas, donde asumió el cargo de Gerente de Finanzas, entre otras. También fue Gerente General de Indumotora y fue socio de PwC Chile.
| HERNAN PASMAN
Vicepresidente Senior de Operaciones
RUT: 21.828.810-3
Hernán Pasman es el Vicepresidente Senior de Operaciones y Mantenimiento LATAM Airlines Group, cargo que asumió en octubre del año 2015. Ingresó a LAN Airlines en el año 2005 ocupando el cargo de Director de Planificación y Control de Gestión de las áreas técnicas. Entre el año 2007 y 2010 se desempeñó como Vicepresidente de Operaciones y Mantenimiento de LAN Argentina para asumir luego como Gerente General de LAN Colombia a partir del año 2011. Anteriormente, entre 2001 y 2005, Hernán fue consultor por Mckinsey and Company en Chicago. Finalmente entre 1995 y 2001, Hernan ocupó posiciones en Citicorp Equity Investments, Teléfonica de Argentina y Motorola de Argentina. Hernán es Ingeniero Industrial del ITBA (1995) y tiene un MBA de la Kellogg Graduate School of Management (2001).
| ENRIQUE ELSACA
Vicepresidente Senior SSC
RUT: 8.732.095-2
El Sr. Enrique Elsaca Hirmas es el Vicepresidente Senior de los Países de Habla Hispana del Grupo Latam, cargo que asumió en Octubre de 2015. El Sr. Elsaca partió trabajando en LAN Airlines el año 2004 desempeñándose como Vicepresidente de Planificación. Luego, en 2008 asume la Vicepresidencia de Operaciones y Servicio de Lan y posteriormente en 2012 es nombrado Gerente General Chile de Lan. Antes de entrar a la compañía, el Sr. Elsaca trabajó en la industria del retail en Santa Isabel-Cencosud (2000-2004), en consultoría estratégica en Booz, Allen & Hamilton (1997-1999) y en Esso Chile (1991-1995). El Sr. Elsaca es Ingeniero Industrial de la Universidad Católica de Chile (1990) y tiene un MBA del MIT Sloan School of Management (1997).
Miembros del Directorio | Cargo | Dieta Directorio (US$) | Dieta Comité Directores (US$) | Dieta Subcomité (US$) | Total (US$) |
---|---|---|---|---|---|
2015 | |||||
Mauricio Amaro | Presidente | 38.315 | 0 | 9.224 | 47.539 |
Francisco Luzón López | Director | 15.333 | 0 | 10.735 | 26.068 |
Juan José Cueto Plaza | Director | 21.106 | 0 | 13.839 | 34.944 |
Ramón Eblen Kadis | Director | 21.106 | 23.150 | 12.261 | 56.516 |
Juan Gerardo Jofré Miranda | Director | 21.106 | 28.282 | 15.344 | 64.731 |
Carlos Heller Solari | Director | 15.349 | 0 | 1.527 | 16.876 |
Georges Antoine de Bourguignon Covarrubias | Director | 21.106 | 28.282 | 12.252 | 61.639 |
Ricardo J. Caballero | Director | 15.360 | 0 | 9.233 | 24.593 |
Henri Philippe Reichstul | Director | 21.106 | 0 | 10.804 | 31.909 |
Miembros del Directorio | Cargo | Dieta Directorio (US$) | Dieta Comité Directores (US$) | Dieta Subcomité (US$) | Total (US$) |
---|---|---|---|---|---|
Henri Philippe Reichstul | Director | 6.481 | 0 | 1.728 | 8.209 |
2014 | |||||
Mauricio Amaro | Presidente | 46.434 | 0 | 10.109 | 56.543 |
Francisco Luzón López | Director | 10.502 | 0 | 10.114 | 20.615 |
Juan José Cueto Plaza | Director | 23.217 | 0 | 15.212 | 38.429 |
Ramón Eblen Kadis | Director | 23.217 | 28.313 | 15.212 | 66.741 |
Juan Gerardo Jofré Miranda | Director | 23.217 | 31.084 | 15.212 | 69.514 |
Carlos Heller Solari | Director | 19.017 | 0 | 0 | 19.017 |
Georges Antoine de Bourguignon Covarrubias | Director | 23.217 | 31.084 | 11.894 | 66.195 |
Ricardo J. Caballero | Director | 17.001 | 0 | 11.894 | 28.895 |
Para efectos de la organización gerencial de LATAM Airlines Group S.A., La CompañÃa utiliza nomenclaturas o denominaciones de grados estándares en las empresas nacionales y especialmente internacionales, que tienen por objeto identificar la jerarquÃa o seniority de los distintos ejecutivos que componen su administración, como también los niveles salariales en que se encuentra cada uno de ellos.
Conforme lo anteriormente expuesto, las designaciones internas en LATAM Airlines Group para fines de jerarquÃa, supervisión y escalas salariales, son las siguientes:
La expresión ÍžDirectoresÍŸ, utilizada al informar las remuneraciones de los ejecutivos de la CompañÃa, se usa en el sentido de estos cargos o designaciones internas, y no en su sentido legal previsto en el TÃtulo IV de la Ley No. 18.046 de Sociedades Anónimas. Las remuneraciones o dietas de los miembros del Directorio de la Sociedad se informan en esta misma Memoria en la sección respectiva.
Adicionalmente, para efectos de esta Memoria Anual toda referencia a Ížejecutivos principalesÍŸ se entiende hecha a los cargos o grados internos de Vicepresidente, Gerente General, Director Senior y Director, con arreglo a lo expuesto precedentemente.
El año 2015, la LATAM Airlines Group pagó al conjunto de sus ejecutivos principales (considerando los niveles de Vicepresidentes, Gerentes Generales, Directores Senior y Directores, conforme las nomenclaturas explicadas anteriormente) un total de US$40,404,395 y US$13.789.916 correspondiente a incentivos por desempeño, pagados en Marzo 2016. Por consiguiente, la CompañÃa pagó a sus ejecutivos principales una remuneración bruta total de US$54.194.311.
Durante el 2014 LATAM Airlines Group pagó al conjunto de sus ejecutivos principales un total de US$44.133.566. No se pagaron incentivos por desempeño en el 2014, por lo que CompañÃa pagó a sus ejecutivos principales una remuneración bruta total ascendente a US $44.133.566.
PLANES DE COMPENSACIONES
En la Junta Extraordinaria de Accionistas celebrada con fecha 21 de diciembre de 2011, los accionistas de la Sociedad aprobaron la emisión de 4.800.000 acciones a ser destinadas a planes de compensación para los trabajadores de la Sociedad y de sus filiales (el ͞Plan de Compensación 2011͟).
Las principales condiciones del Plan de Compensación 2011 son las siguientes:
El precio a ser pagado por cada acción destinada al Plan de Compensación en caso de ejercerse las opciones respectivas, será de US$17,22. A partir de la fecha de fijación del precio, dicho precio expresado en Dólares se reajustará de acuerdo a la variación que experimente el Consumer Price Index (͞CPI͟) publicado mensualmente por el Ministerio del Trabajo de los Estados Unidos de América desde la fecha de fijación del precio hasta la fecha de suscripción y pago de las acciones. El pago del precio de suscripción se realizará en pesos, moneda nacional, de acuerdo con el tipo de cambio Dólar Observado publicado en el Diario Oficial en la misma fecha de la suscripción y pago de las acciones.
Con relación al Plan de Compensación 2011, al 31 de Diciembre de 2015 se han asignado un total de 4.518.000 acciones a trabajadores de la compañÃa, en su casi totalidad correspondientes a ejecutivos principales conforme la nomenclatura de cargo corporativos precedentemente explicada. Por consiguiente, existe un saldo de 282.000 acciones sin asignar, y del total asignado, a la fecha no se han devengado ni ejercido ninguna de ellas, según lo expuesto en el numeral 1 precedente.
En la Junta Extraordinaria de Accionistas celebrada con fecha 11 de junio de 2013, los accionistas de la Sociedad aprobaron, entre otras materias, la emisión de 1.500.000 acciones destinadas a planes de compensación para los trabajadores de la Sociedad y de sus filiales (el ͞Plan de Compensación 2013͟).
El Plan de Compensación 2013 tiene las siguientes caracterÃsticas generales:
TE practicaGobierno
LATAM Airlines Group S.A. es una sociedad anónima abierta inscrita ante la Superintendencia de Valores y Seguros (“SVSâ€) bajo el N° 306, cuyas acciones se cotizan en la Bolsa de Comercio de Santiago, en la Bolsa Electrónica de Chile y en la Bolsa de Valores de ValparaÃso. Adicionalmente, sus acciones se cotizan en la Bolsa de Valores de Nueva York (“NYSEâ€), en la forma de American Depositary Receipts (“ADRsâ€), y en el BM&FBOVESPA S.A. – Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros, en la forma de Brazilian Depositary Receipts (“BDRsâ€).
Las prácticas de Gobierno Corporativo de LATAM Airlines Group se rigen por lo dispuesto en la Ley N° 18.045 de Mercado de Valores, Ley N° 18.046 sobre Sociedades Anónimas (“LSAâ€) y su Reglamento, y por la normativa de la SVS, las leyes y regulaciones de los Estados Unidos de América y de la Securities and Exchange Commission (“SECâ€) de dicho paÃs, en lo que corresponde a la emisión de ADRs, y a las leyes y regulaciones de la República Federativa de Brasil y de la Comissão de Valores Mobiliários (“CVMâ€) de este paÃs, en lo que corresponde a la emisión de BDRs.
Las prácticas de Gobierno Corporativo de LATAM Airlines Group se encuentran en revisión continua, con el fin de que sus procesos de autorregulación internos estén completamente alineados con la normativa vigente y con los valores de LATAM.
La base de las decisiones y actividades comerciales realizadas en LATAM Airlines Group se sustenta en sus principios éticos, los cuales se encuentran establecidos en el Código de Conducta de LATAM.
En cuanto a los principales órganos del Gobierno Corporativo de LATAM Airlines Group, estos son el Directorio y el Comité de Directores (que cumple además las funciones de Comité de AuditorÃa para los fines de la Ley Sarbanes-Oxley de los Estados Unidos de América), junto con los Comités de Estrategia, Finanzas, Liderazgo y Producto, Marca y Programa de Viajero Frecuente creados luego de la asociación entre LAN y TAM. Las principales atribuciones de tales órganos corporativos se detallan a continuación.
El Directorio de LATAM Airlines Group, integrado por nueve miembros titulares, es el cuerpo que analiza y establece la visión estratégica de LATAM, cumpliendo asà un rol fundamental en el Gobierno Corporativo de ésta. Cada dos años se renueva la totalidad de sus miembros. De acuerdo a los estatutos de LATAM Airlines Group, los directores se eligen por votación acumulativa.
Cada accionista cuenta con un voto por acción y puede emitir todos sus votos a favor de un candidato o bien repartir sus votos entre cualquier número de candidatos. Estas disposiciones aseguran que un accionista que posea más del 10% de las acciones en circulación pueda elegir al menos a un representante en la instancia. El Directorio actual fue elegido en la junta ordinaria de accionistas celebrada el 28 de abril de 2015.
El Directorio de LATAM Airlines Group se reúne en sesiones ordinarias mensuales y en sesiones extraordinarias, cada vez que las necesidades sociales asà lo exijan. La remuneración de los directores debe ser aprobada mediante voto en la junta ordinaria de accionistas. El Comité de Directores sesiona habitualmente en forma mensual y sus funciones y atribuciones las fija la ley y la regulación aplicables.
La ley chilena dispone que las sociedades anónimas abiertas deben designar al menos un director independiente y un Comité de Directores, cuando tengan un patrimonio bursátil igual o superior a 1.500.000 unidades de fomento y a lo menos un 12,5% de sus acciones con derecho a voto se encuentren en poder de accionistas que individualmente controlen o posean menos del 10% de tales acciones. De los nueve integrantes del Directorio, tres de ellos forman parte de su Comité de Directores, el cual cumple tanto el rol previsto en la LSA, como las funciones del Comité de AuditorÃa exigido por la Sarbanes Oxley Act de los Estados Unidos de América y la respectiva normativa de la SEC.
El Comité de Directores y AuditorÃa tiene las funciones previstas en el artÃculo 50 bis de la LSA y demás normativa aplicable, pudiéndose al efecto destacarse las siguientes materias:
Los requerimientos correspondientes a la independencia de los directores están estipulados en la LSA y sus modificaciones posteriores por la Ley Nº 19.705, relativa a la relación entre los directores y los accionistas que controlan una sociedad.
Un director se considera como independiente cuando él o ella no tienen, en general, vinculaciones, intereses, dependencia económica, profesional, crediticia o comercial, de una naturaleza o volumen relevante, con la sociedad, las demás sociedades del grupo de que forma parte, su controlador ni con los ejecutivos principales, ni relacionales de parentesco con estos últimos, ni tampoco otro tipo de vinculaciones previstas en la LSA.
Las normas de los Estados Unidos de América exigen tener un Comité de AuditorÃa compuesto por lo menos de tres miembros del Directorio, que se ajuste a los requisitos de independencia establecidos en la Regla 10A del Exchange Act.
Al 31 de diciembre de 2015 todos los miembros del Comité de Directores, quienes también ejercen como parte del Comité de AuditorÃa, eran independientes de acuerdo a la Regla 10A del Exchange Act. A esa fecha, los miembros del comité eran los señores Ramón Eblen Kadis, Georges de Bourguignon Arndt y Juan Gerardo Jofré Miranda (Presidente del Comité de Directores). Para los efectos de la LSA, el director señor Ramón Eblen Kadis no tiene la calidad de director independiente. Los miembros del comité no han cambiado en los dos últimos ejercicios.
De acuerdo a lo dispuesto en el numeral 5° del inciso 8° del artÃculo 50 bis de la Ley No. 18.046 sobre Sociedades Anónimas, el Comité de Directores de LATAM Airlines Group S.A. (la “Sociedad†o “LATAMâ€), procede a emitir siguiente informe anual de su gestión respecto del ejercicio 2015.
1.Integración del Comité de Directores y Sesiones.
El Comité de Directores de la Sociedad está integrado por los señores Gerardo Jofré Miranda, Georges de Bourguignon Arndt y Ramón Eblen Kadis. Los señores Jofré y De Bourguignon tienen la calidad de directores independientes de la Sociedad. El Comité de Directores es presidido por el señor Gerardo Jofré Miranda.
Los directores fueron elegidos en Junta Ordinaria de Accionistas celebrada con fecha 28 de Abril de 2015, por un perÃodo de dos años conforme los estatutos de la Sociedad2.
2. Informe de Actividades del Comité.
Durante el ejercicio 2015, el Comité de Directores sesionó en 21 ocasiones de manera de ejercer sus facultades y cumplir con sus deberes con arreglo al artÃculo 50 Bis de la Ley No. 18.046 sobre Sociedades Anónimas, como también acometer aquellos otros asuntos que el Comité de Directores estimó necesario examinar, revisar o evaluar. A continuación se informan los principales temas tratados.
Examen y Revisión de Balance y Estados Financieros.
El Comité de Directores examinó y revisó los estados financieros de la Sociedad al 31 de Diciembre de 2014, como también al cierre de los trimestres terminados al 31 de Marzo, 30 de Junio y al 30 de Septiembre de 2015, comprendiéndose al efecto el examen de los respectivos informes de los auditores externos de la Sociedad. En las respectivas sesiones del Comité participó el Auditor Externo de la Sociedad, para efectos de entregar su opinión de auditorÃa e informar los puntos relevantes de su revisión, los principales aspectos de control interno y las comunicaciones exigidas por los reguladores del Auditor Externos incluyendo en cada ocasión la confirmación que (i) no tuvo dificultades para realizar su auditorÃa, (ii) no tuvo diferencias de opinión con la Administración y (iii) no surgieron hechos que representaran una amenaza a su independencia.
Asimismo, la firma KPMG en su calidad de auditor externo de TAM S.A. y filiales, participó en dos sesiones del Comité de Directores, con el objeto de exponer acerca de los principales aspectos de la auditorÃa externa de TAM, los focos principales de su proceso de revisión y aspectos de control interno.
Revisión de Informes de Deterioro de las Unidades Generadoras de Efectivo.
En sesión de fecha 16 de Marzo de 2015, el Comité de Directores examinó y analizó los informes de deterioro correspondiente a las unidades generadoras de efectivo de la Sociedad, conforme los reportes al efecto emitidos por la administración de la Sociedad y por Deloitte, en calidad de firma consultora, contratada al efecto, y que estuvo presente en dicha sesión. Una actualización de este informe fue elaborado por la empresa consultora externa y revisado con la administración y con la presencia del Auditor Externo de la Sociedad, en la sesión del 13 de agosto de 2015.
Sistemas de Compensación para Ejecutivos y Trabajadores.
El Comité de Directores examinó en sesiones de fechas 6 de Abril y 4 de Diciembre de 2015, los sistemas de remuneraciones y planes de compensación de los gerentes, ejecutivos principales y trabajadores de la Sociedad. En dichas sesiones se examinaron los planes propuestos por la administración y los informes de consultores externos contratados por la Vicepresidencia de Personas de la Sociedad. Otras materias propias de gestión de recursos humanos de la compañÃa incluyendo temas de (i) evaluación de desempeño de los principales ejecutivos (ii) aprobación de pagos de compensaciones variables (iii) clima organizacional y (iv) planes de sucesión, fueron evaluados y examinados en el Comité de Liderazgo de la compañÃa.
Control de Operaciones con Partes Relacionadas.
En sesiones de fechas 30 de Junio, 6 de Noviembre y 4 de Diciembre de 2015, el Comité de Directores revisó la PolÃtica de Operaciones Habituales de la Sociedad y el cumplimiento con las normas legales y contables relativas al control y reporte de operaciones con partes relacionadas, realizándose un proceso de revisión de tal polÃtica y de los controles asociados que se completará el año 2016. En esas oportunidades se examinaron asimismo, las transacciones que de acuerdo a la normativa legal y contable aplicables a la Sociedad, tienen el carácter de operaciones con partes relacionadas, otorgándose por el Comité las aprobaciones correspondientes.
Prácticas de Gobierno Corporativo.
Para efectos de dar cumplimiento a la Norma de Carácter General No. 385 de la Superintendencia de Valores y Seguros (“NCG 385â€), el Comité de Directores en sesiones de fechas 10 de Septiembre, 20 de Noviembre y 14 de Diciembre de 2015, analizó y examinó las prácticas de gobierno corporativo de LATAM para el año 2015, conforme el cuestionario previsto en el Anexo I de dicha NCG 385. En dichas sesiones evaluaron mejoras en las prácticas de gobierno corporativo de la Sociedad algunas de las cuales fueron recomendadas al Directorio para su implementación, tales como la aprobación de una PolÃtica de Gestión Integrada de Riesgo, PolÃtica de Contratación de Servicios Adicionales de Auditores Externos y de una PolÃtica de Inducción para Nuevos Directores.
Contratación de Servicios Adicionales de Auditores Externos.
El Comité de Directores examinó y evaluó en sesiones de fechas 26 de Enero, 1° de Junio y 30 de Junio de 2015, las reglas y directrices para el control de los servicios adicionales de parte de auditores externos, incluyendo el cumplimiento de las normativa legal en Chile y en el extranjero que aplica a la Sociedad al respecto, aprobando una PolÃtica de Contratación de Trabajos Adicionales de parte de Auditores Externos, la que fue recomendada al, y aprobada en última instancia por el, Directorio de la Sociedad.
 Evaluación e Implementación de PolÃticas Corporativas.
Durante el año 2015, durante diversas sesiones Comité de Directores continuó el análisis relativo a la necesidad de implementar polÃticas a nivel de la Sociedad en materia de gestión de riesgos y en materia de gestión tributaria, con el objeto de implementar un modelo de gestión de aquellos riesgos que puedan afectar la sustentabilidad, la continuidad operacional o que tengan un impacto en clientes, personas o medio ambiente, por una parte, y el cumplimiento de las obligaciones tributarias de la Sociedad y la debida adopción de criterios de gestión impositiva, lo que derivó en la aprobación de la PolÃtica de Gestión de Riesgo Integrada de LATAM y de la PolÃtica Tributaria de LATAM, las que fueron recomendadas al, y aprobadas en última instancia por el, Directorio de la Sociedad, durante el año 2015.
De conformidad con la PolÃtica de Gestión de Riesgo Integrada de LATAM, el Comité de Directores tiene el compromiso de supervisar, analizar y evaluar el desarrollo y la administración del Sistema de Gestión de Riesgo de Grupo LATAM Airlines, junto con reportar e informar al Directorio acerca de los resultados de su supervisión, análisis y evaluación.
En diversas sesiones el Comité analizó en profundidad ciertos riesgos de la compañÃa en conjunto con el Gerente de Riesgo.
AuditorÃa Interna
 En cinco sesiones del Comité de Directores se examinaron y revisaron los informes sobre auditorÃa y control interno emitidas por el auditor interno de LATAM. En estas sesiones se aprobó el trabajo de auditorÃa del año 2015, y a lo largo del año se informó de sus principales resultados.
Asimismo, se informó de las denuncias recibidas por los canales establecidos por la CompañÃa para tal efecto .
 Recomendaciones del Comité de Directores.
Por otra parte, el Comité de Directores efectuó las recomendaciones que se indican más debajo de este informe de gestión anual, con ocasión de la designación de auditores externos de la Sociedad y clasificadoras privadas de riesgo para el ejercicio 2015.
 Informe de Actividades por Sesión del Comité de Directores
Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, el Comité de Directores se reunió y sesionó en las oportunidades que se indican a continuación, con una breve reseña de las materias examinadas en cada una de tales sesiones:
1. Sesión Ordinaria N°151 26/01/15
2. Sesión Extraordinaria N°32 16/03/15
3. Sesión Ordinaria N°152 17/03/15
4. Sesión Extraordinaria N°33 20/03/15
5. Sesión Ordinaria N°153 06/04/15
6. Sesión Ordinaria N°154 04/05/15
7. Sesión Extraordinaria N°34 14/05/15
8. Sesión Extraordinaria N°35 19/05/15
9. Sesión Ordinaria N°155 01/06/15
10. Sesión Ordinaria N°156 30/06/15
11. Sesión Extraordinaria N°36 02/07/15
12. Sesión Ordinaria N°157 03/08/15
13. Sesión Extraordinaria N°37 13/08/15
14. Sesión Ordinaria N°158 28/08/15
15. Sesión Extraordinaria N°38 10/09/15
16. Sesión Ordinaria N°159 01/10/15
17. Sesión Ordinaria N°160 06/11/15
18. Sesión Extraordinaria N°39 12/11/15
19. Sesión Extraordinaria N°40 20/11/15
20. Sesión Extraordinaria N°161 4/12/15
21. Sesión Extraordinaria N°41 14/12/15Análisis de la información requerida por la norma de carácter general 385
3. Remuneraciones y Gastos de Comité de Directores
La Junta Ordinaria de Accionistas de la Sociedad, celebrada con fecha 28 de Abril de 2015, acordó que cada Director miembro del Comité perciba el equivalente a 67 Unidades de Fomento por concepto de dieta mensual por asistencia a sesiones del Comité de Directores.
Para efectos del funcionamiento del Comité de Directores y sus asesores, la ley de Sociedades Anónimas establece que su presupuesto de gastos deberá ser al menos igual a la remuneración anual de los miembros del Comité, y en este sentido se aprobó por dicha Junta Ordinaria de Accionistas un presupuesto de 2.412 Unidades de Fomento para el ejercicio 2015.
En consecuencia, los gastos del Comité de Directores dicen relación con la dieta mensual por asistencia a sus sesiones, sin tener otros gastos o egresos que informar.
4. Recomendaciones del Comité de Directores.
4.1 Proposición de Designación de Auditores Externos.
En sesión del Comité de Directores de fecha 6 de Abril de 2015 y con arreglo a lo dispuesto en el numeral 2) del inciso octavo del artÃculo 50 bis de la Ley No. 18.046 sobre Sociedades Anónimas, el Comité de Directores acordó proponer al Directorio los auditores externos que serán sugeridos en la Junta Ordinaria de Accionistas de la Sociedad a celebrarse el dÃa 28 de abril de 2015. En tal sentido, el Comité resolvió proponer al Directorio de la sociedad la designación de las firmas PriceWaterhouseCoopers Consultores, Auditores y CÃa. Limitada (“PWCâ€) y KPMG Auditores Consultores Ltda (“KPMGâ€) como Empresas de AuditorÃa de la Sociedad, en ese mismo orden de prioridad, pero sin perjuicio de recomendar la mantención de PWC como la Empresa de AuditorÃa para el ejercicio correspondiente al año 2015.
La recomendación del Comité de Directores de mantener a PWC como el auditor externo de la Sociedad para el año 2015 se basa en los siguientes motivos y fundamentos
4.2 Proposición de Designación de Auditores Externos.
El Comité de Directores en su sesión del dÃa 6 de Abril de 2015 y con arreglo a lo dispuesto en el numeral 2) del inciso octavo del artÃculo 50 bis de la Ley No. 18.046 sobre Sociedades Anónimas, acordó proponer al Directorio los clasificadores de riesgo a ser sugeridos en la Junta Ordinaria de Accionistas de la Sociedad a celebrarse el dÃa 28 de abril de 2015. En tal sentido, el Comité resolvió proponer al Directorio de la sociedad la designación de las firmas clasificadoras de riesgo Fitch Chile Clasificadora de Riesgo Limitada y Feller-Rate Clasificadora de Riesgo Limitada.
Con arreglo al pacto de accionistas (“shareholders agreementâ€) celebrado con fecha 25 de enero de 2012 entre LATAM Airlines Group S.A. (antes LAN Airlines S.A.) y TEP Chile S.A., en sesión ordinaria de Directorio de fecha 3 de Agosto de 2012 se procedió a establecer los siguientes cuatro comités para revisar, discutir y efectuar recomendaciones al Directorio de la Sociedad sobre las materias de competencia de cada uno de ellos:
(i) Comité de Estrategia, (ii) Comité de Liderazgo, (iii) Comité de Finanzas y (iv) Comité de Marca, Producto y Programa de Viajero Frecuente. De acuerdo a lo señalado en el pacto de accionistas antes referido, cada uno de tales comités estará compuesto por dos o más miembros del Directorio de la Sociedad y al menos uno de sus miembros deberá ser un director elegido por TEP Chile S.A.
El Comité de Estrategia se centrará en la estrategia corporativa, asuntos estratégicos actuales y los planes a tres años y presupuestos para las principales unidades de negocios y áreas funcionales y estrategias de revisiones de alto nivel.
El Comité de Liderazgo se enfocará, entre otras cosas, en cultura de grupo, estructura organizacional de alto nivel, designación del vicepresidente ejecutivo del LATAM Airlines Group (en adelante, el “CEO de LATAMâ€) y a los que reporten a éste; filosofÃa de compensaciones corporativas, estructuras y niveles de compensación y objetivos para el CEO de LATAM y otros funcionarios clave, plan de sucesión o contingencia para el CEO de LATAM y evaluación de desempeño del CEO de LATAM.
El Comité Financiero se centrará en las polÃticas y estrategia financiera, estructura del capital, control de las polÃticas de cumplimiento, estrategia de optimización impositiva y en la calidad y confiabilidad de la información financiera.
Por último, el Comité de Marca, Producto y Programa de Viajero Frecuente se concentrará en estrategias de marcas e iniciativas de construcción de la marca para aquellas marcas corporativas y de las principales unidades de negocios, las caracterÃsticas principales de productos y servicios para cada una de las principales unidades de negocios, estrategia del Programa de Viajero Frecuente y caracterÃsticas clave del programa y auditorÃa habitual del desempeño de la marca.
En virtud de la LSA, las operaciones de una sociedad que cotiza en bolsa con una parte relacionada deben realizarse en condiciones de mercado, además de cumplir ciertos requisitos de autorización y divulgación, que son distintos de aquellos que se aplican a una sociedad cerrada.
Las condiciones se aplican a las sociedades que cotizan en bolsa y a sus filiales. LATAM Airlines Group ha realizado diversas transacciones con sus filiales, incluidas las entidades de propiedad de o controladas por algunos de sus accionistas mayoritarios. Durante el curso normal de los negocios de LATAM, se han entregado y recibido diversos tipos de servicios a y de empresas relacionadas, incluidos arriendos e intercambio de aviones, servicios de transporte de carga y de reservas.
La polÃtica de LATAM Airlines Group es no realizar transacciones con o en beneficio de cualquier accionista o miembro del Directorio, o con cualquiera entidad controlada por dichas personas o en la cual éstas tienen un interés económico importante, salvo cuando la transacción está relacionada con LATAM y el precio y otras condiciones sean, por lo menos, tan favorables para la empresa como las que se podrÃan obtener de un tercero bajo condiciones de mercado.
Dichas transacciones se resumen en los estados financieros consolidados auditados para el ejercicio fiscal que finalizó el 31 de diciembre de 2015.
Finalmente, y junto con las reglas previstas en el Código de Conducta de LATAM Airlines Group sobre esta materia, LATAM Airlines Group tiene una polÃtica general de operaciones habituales para los fines de la letra b) del inciso final del artÃculo 147 de LSA, la cual fue aprobada por el Directorio de LATAM Airlines Group en sesión de directorio de fecha 29 de diciembre de 2009 e informada con esa misma fecha a la SVS mediante hecho esencial. Las operaciones indicadas en dicha polÃtica general de operaciones habituales, pueden ejecutarse sin los requisitos previstos en el artÃculo 147 antes citado.
El buen Gobierno Corporativo de LATAM Airlines Group es el resultado de la interacción de distintas personas y grupos de interés (“stakeholdersâ€).
Si bien el cumplimiento de los altos estándares éticos y de cumplimiento normativo fijados por el Directorio de LATAM Airlines Group son de responsabilidad de todos los empleados, en un primer nivel los principales responsables de un buen Gobierno Corporativo son el Directorio, el Comité de Directores y los Ejecutivos Principales de LATAM Airlines Group. Conforme lo anterior, LATAM Airlines Group tiene un compromiso con la transparencia y el cumplimiento de los estándares éticos y regulatorios fijados por el Directorio para estos efectos.Â
Con el objetivo de asegurar un adecuado Gobierno Corporativo en LATAM Airlines Group, y sin perjuicio de las responsabilidades del Directorio y del Comité de Directores de LATAM, su administración ha tomado una serie de medidas, entre las cuales se destacan las siguientes:
1.Publicación de un nuevo Código de Conducta de LATAM Airlines Group, único para todos los colaboradores del Grupo, el cual tiene por objeto velar por el cumplimiento por parte de todos sus empleados de los más altos estándares éticos, de transparencia y cumplimiento normativo exigido por LATAM Airlines Group.
El Grupo LATAM tiene un Canal de Denuncias Éticas (www.etica-grupolatam.com) por medio  del cual los trabajadores pueden plantear sus inquietudes directamente por medio electrónico, en forma reservada y con la seguridad de que tales inquietudes serán debidamente tratadas o investigadas, garantizando que no se adoptará represalia alguna en contra del denunciante.
2.Código de Ética para altos ejecutivos financieros, que promueve conductas honestas y éticas en la divulgación de información financiera, cumplimiento normativo y ausencia de conflictos de interés.
3.Manual de Manejo de Información de Interés, el cual es una exigencia de la SVS y, a partir de la dictación de la Ley N° 20.382 sobre Gobiernos Corporativos, una exigencia también de la legislación chilena sobre Mercado de Valores. LATAM Airlines Group, más allá de las normas, regula los criterios de divulgación de operaciones, los perÃodos de bloqueo voluntarios para la compra y venta de acciones de LATAM, los mecanismos de difusión continua de información de interés para el mercado y los mecanismos de resguardo de la información confidencial por parte de los empleados y ejecutivos de LATAM.
4.Programa de Cumplimiento (“Complianceâ€), conforme al cual la Gerencia de Compliance LATAM, que forma parte de la Vicepresidencia Legal, de LATAM Airlines Group, en coordinación con y bajo la supervisión del Directorio y su Comité de Directores, vela por el cumplimiento de las leyes y regulaciones que aplican a los negocios y actividades de LATAM Airlines Group en los distintos paÃses en que opera.
Con fecha 31 de marzo de 2015, se remitió a la SVS el Informe de Prácticas Corporativas de la Sociedad, aprobado por el Directorio de LATAM Airlines Group S.A. y elaborado con arreglo a la Norma de Carácter General N°341 de fecha 29 de noviembre de 2012, de la SVS.
El deber de información previsto en esta norma es al 31 de diciembre de cada año, para ser presentada a más tardar el 31 de marzo del siguiente año.
La información entregada anualmente a la SVS deberá referirse a las siguientes materias:
El funcionamiento del Directorio
La relación entre la sociedad, los accionistas y el público en general.
La sustitución y compensación de ejecutivos principales.
La definición, implementación y supervisión de polÃticas y procedimientos de control interno y gestión de riesgos en la empresa.
TE EstructuraPropiedad
Al 31 de diciembre de 2015, LATAM Airlines Group contaba con un total de 1.563 accionistas
en su registro y es controlada por el Grupo Cueto.
TOTAL | 545.558.101 | ||
---|---|---|---|
31 de Diciembre de 2015 | |||
Nombre o Razon Social | Acciones al 31/12/2015 | Porcentaje | |
1 | COSTA VERDE AERONAUTICA SA | 90.427.620 | 16,6% |
2 | TEP CHILE SA | 65.554.075 | 12,0% |
3 | INVERSIONES NUEVA COSTA VERDE AERONAUTICA LTDA | 23.578.077 | 4,3% |
4 | BANCO DE CHILE POR CUENTA DE TERCEROS NO RESIDENTES | 22.557.207 | 4,1% |
5 | J P MORGAN CHASE BANK | 21.339.756 | 3,9% |
6 | BANCO ITAU POR CUENTA DE INVERSIONISTAS EXTRANJEROS | 18.653.574 | 3,4% |
7 | AXXION S A | 18.473.333 | 3,4% |
8 | INVERSIONES ANDES SPA | 17.146.529 | 3,1% |
9 | INVERSIONES HS SPA | 14.894.024 | 2,7% |
10 | LARRAIN VIAL S A CORREDORA DE BOLSA | 12.986.050 | 2,4% |
11 | BANCHILE C DE B S A | 12.416.588 | 2,3% |
12 | COSTA VERDE AERONAUTICA SPA | 12.000.000 | 2,2% |
31 de Diciembre de 2014 | |||
Nombre o Razon Social | Acciones al 31/12/2014 | Porcentaje | |
1 | COSTA VERDE AERONAUTICA SA | 85.772.914 | 15,72% |
2 | TEP CHILE SA | 65.554.075 | 12,01% |
3 | J P MORGAN CHASE BANK | 41.936.775 | 7,69% |
4 | INVERSIONES NUEVA COSTA VERDE AERONAUTICA LTDA | 22.928.277 | 4,20% |
5 | BANCO DE CHILE POR CUENTA DE TERCEROS NO RESIDENTES | 21.904.156 | 4,01% |
6 | COSTA VERDE AERONAUTICA SPA | 20.000.000 | 3,66% |
7 | BANCO ITAU POR CUENTA DE INVERSIONISTAS | 19.744.217 | 3,62% |
8 | AXXION S A | 18.473.333 | 3,39% |
9 | INVERSIONES ANDES SPA | 17.146.529 | 3,14% |
10 | INVERSIONES HS SPA | 14.894.024 | 2,73% |
11 | LARRAIN VIAL S A CORREDORA DE BOLSA | 12.361.609 | 2,27% |
12 | BANCO SANTANDER POR CUENTA DE INV EXTRANJEROS | 11.174.043 | 2,048% |
En materia de dividendos, la CompañÃa ha establecido que éstos sean iguales al mÃnimo exigido por la ley, es decir un 30% de las utilidades de acuerdo a la normativa vigente. Ello no se contrapone con que eventualmente se puedan repartir dividendos sobre dicho mÃnimo obligatorio atendiendo a las particularidades y circunstancias de hecho que se puedan percibir durante el transcurso del año.
Durante los años 2013,2014 y 2015 la CompañÃa no presentó utilidades por lo que no hubo reparto de dividendos. Hacia adelante la CompañÃa no pretender hacer cambios en su polÃtica de dividendos.
TE politicaFinanciera
La Dirección de Finanzas Corporativa es responsable de gestionar la PolÃtica Financiera de la Sociedad. Esta PolÃtica permite responder efectivamente a cambios en condiciones externas a la operación normal del negocio y, de este modo, mantener y anticipar un flujo de fondos estable para asegurar la continuidad de las operaciones.
Adicionalmente, el Comité de Finanzas, compuesto por la Vicepresidencia Ejecutiva y miembros del Directorio de LATAM, se reúne periódicamente para revisar y proponer al Directorio la aprobación de temas no normados por la PolÃtica Financiera.
La PolÃtica Financiera de LATAM Airlines Group busca los siguientes objetivos:
La PolÃtica Financiera entrega directrices y restricciones para gestionar las operaciones de Liquidez e Inversión Financiera, Actividades de Financiamiento y Gestión de Riesgo Mercado.
Durante el año 2015 LATAM Airlines Group realizó operaciones en el mercado de capital para mantener la liquidez en los niveles adecuados, cerrando en Diciembre 2015 con un ratio de liquidez de aprox. 13,4% sobre las ventas totales.
En este contexto, LATAM mantuvo los niveles de deuda de corto plazo en aprox. US$387 millones al cierre de 2015, levemente superior que el saldo de Diciembre 2014. Adicionalmente, durante el año 2015, la compañÃa aumentó el saldo de deuda en aprox. US$324,6 millones, el cual se explica principalmente por la operación de manejo de pasivos realizada durante Junio de 2015, mediante la cual LATAM emitió y colocó en el mercado internacional un bono de largo plazo un monto de US$500 millones a una tasa de 7,25% y realizó el rescate total de US$300 millones del bono emitido por la sociedad TAM Capital 2, Inc. con una tasa 9,50%. Esta operación permitió aumentar la liquidez y al mismo tiempo reducir la tasa de endeudamiento del grupo.
Durante el año 2015, LATAM mantuvo un adecuado nivel de liquidez, con el objetivo de resguardarse ante potenciales shocks externos y la volatilidad y ciclos inherentes a la industria. El objetivo de largo plazo es mantener el Ãndice de liquidez en torno a un 15%.
Adicionalmente, LATAM mantuvo al cierre de 2015 lÃneas de crédito comprometidas por un monto total de US$105 millones con instituciones financieras, tanto locales como internacionales, las que al cierre del ejercicio no han sido utilizadas. Con fecha 29 de Marzo, 2016, estas lÃneas de crédito fueron reemplazadas por una lÃnea de crédito rotativa comprometida, la cual está garantizada por aviones, motores y repuestos por un monto total de US$275 millones.
Adicionalmente, durante este año 2015 se continuó financiando con fondos propios una parte importante de los anticipos asociados a la fabricación de los aviones (pre-delivery payments), vinculados a las aeronaves que LATAM recibirá en el futuro, tanto de Boeing como de Airbus. Al 31 de Diciembre de 2015, LATAM Airlines Group contaba con US$1.361 millones en caja y valores de fácil liquidación y con US$409,6 millones en anticipos de aviones financiados con fondos propios.
En relación a la PolÃtica de Inversión Financiera, el objetivo es centralizar las decisiones de inversión, de forma de optimizar la rentabilidad, ajustada por riesgo moneda, sujeta a mantener un nivel de seguridad y liquidez adecuado.
Adicionalmente, mediante la diversificación de contrapartes, plazos, monedas y de instrumentos, se busca gestionar el riesgo.
El alcance de la PolÃtica de Financiamiento de LATAM es centralizar las actividades de financiamiento y balancear la vida útil de los activos con la madurez de la deuda.
La gran mayorÃa de las inversiones realizadas por LATAM Airlines Group corresponden a los programas de adquisición de flota, los que en general son financiados mediante la combinación de recursos propios y deuda financiera estructurada de largo plazo. Normalmente LATAM financia entre un 80% a 85% con créditos bancarios o bonos garantizados por las agencias de fomento a la exportación, siendo la porción restante financiada con créditos comerciales o con fondos propios.
Los plazos de pago de las distintas estructuras de financiamiento varÃan entre 12 y 16 años, siendo la gran mayorÃa de éstos a 12 años. Adicionalmente LATAM contrata un porcentaje importante de sus compromisos de compra de flota mediante arrendamientos operativos como una medida adicional a los financiamientos.
Con el objetivo de diversificar las alternativas de financiamiento de aeronaves, LATAM realizó con fecha 29 de mayo de 2015 la emisión y colocación privada de tÃtulos de deuda denominados Enhanced Equipment Trust Certificates (“EETCâ€) por un monto agregado de US$ 1,020.8 millones. La ejecución de esta operación permite ampliar el abanico de alternativas de financiamiento de aeronaves y particularmente permitió financiar la adquisición de once nuevos Airbus A321-200, dos Airbus A350-900 y cuatro Boeing 787-9, cuyas entregas estaban previstas entre julio de 2015 y marzo de 2016. El reconocimiento de deuda se realiza contra la entrega de cada una de las aeronaves, la que al 31 de diciembre de 2015 fue de US$675,7 millones.
En relación al financiamiento de corto plazo, LATAM mantiene al 31 de Diciembre 2015 aproximadamente un 4% de su deuda total en préstamos a exportadores e importadores con el propósito de financiar necesidades de capital de trabajo.
Otros de los objetivos de la PolÃtica de Financiamiento es asegurar un perfil estable de vencimiento de la deuda y compromisos de arriendos, incluyendo servicio de la deuda y el pago de arriendo de la flota, que sea consistente con la generación de caja operacional de LATAM.
Debido a la naturaleza de sus operaciones, LATAM Airlines Group está expuesta a riesgos de mercado, tales como: (i) riesgo de precio del combustible, (ii) riesgo de tasa de interés y (iii) riesgo de tipos de cambio. Con el objeto de cubrir total o parcialmente estos riesgos, LATAM opera con instrumentos derivados para fijar o limitar las alzas de los activos subyacentes. La gestión del Riesgo de Mercado se realiza de manera integral y considera la correlación existe de cada exposición. Para poder operar con cada contraparte, la Sociedad debe tener una lÃnea aprobada y un contrato ISDA o LFC firmado con la contraparte elegida. Las contrapartes deberán tener una Clasificación de Riesgo, emitida por alguna de las Clasificadoras de Riesgo internacionales, igual o superior a una clasificación equivalente de “A-“.
i. Riesgo de precio del combustible:
La variación en los precios del combustible depende en forma importante de la oferta y demanda de petróleo en el mundo, de las decisiones tomadas por la Organización de PaÃses Exportadores de Petróleo (“OPEPâ€), de la capacidad de refinación a nivel mundial, de los niveles de inventario mantenidos, de la ocurrencia o no de fenómenos climáticos y de factores geopolÃticos. LATAM compra combustible para aviones denominado Jet Fuel grado 54. Existe un Ãndice de referencia en el mercado internacional para este activo subyacente, que es el US Gulf Coast Jet 54, el cual fue utilizado por LATAM Airlines Group para realizar coberturas durante 2015.
La PolÃtica de Cobertura de Combustible restringe el rango mÃnimo y máximo de combustible para cubrir, en función de la capacidad de traspaso de las variaciones de estos costos y el escenario de mercado reflejado en el precio del combustible. Adicionalmente restringe el plazo máximo de cobertura y permite reestructuración de portafolio..
En relación a los instrumentos para cobertura de combustible, la PolÃtica permite contratar Swaps y Opciones combinadas.
ii. Riesgo de tasa de interés de los flujos de efectivo:
La variación en las tasas de interés depende fuertemente del estado de la economÃa mundial. Un mejoramiento en las perspectivas económicas de largo plazo mueve las tasas de largo plazo hacia el alza, mientras que una caÃda provoca un descenso por efectos del mercado. Sin embargo, si se considera la intervención gubernamental, en perÃodos de contracción económica se suelen reducir las tasas de referencia con el fin de impulsar la demanda agregada al hacer más accesible el crédito y aumentar la producción (de la misma forma que existen alzas en la tasa de referencia en perÃodos de expansión económica).
La incertidumbre existente respecto de cómo se comportará el mercado y los gobiernos, y por ende cómo variará la tasa de interés, hace que exista un riesgo asociado a la deuda de LATAM sujeta a interés variable y a las inversiones que mantenga. El riesgo de las tasas de interés en la deuda equivale al riesgo de los flujos de efectivo futuros de los instrumentos financieros, debido a la fluctuación de las tasas de interés en los mercados.
La exposición de LATAM frente a riesgos en los cambios en la tasa de interés de mercado está relacionada, principalmente, a obligaciones de largo plazo con tasa variable.
Con el fin de disminuir el riesgo de una eventual alza en los tipos de interés, LATAM Airlines Group mantiene vigente contratos swap y opciones call de tasas de interés. Los instrumentos aprobados en la PolÃtica de Cobertura de Tasa de Interés son Swaps y Opciones de tasa de interés.
iii. Riesgo de tipos de cambio:
La moneda funcional utilizada por la Sociedad matriz es el dólar estadounidense en términos de fijación de precios de sus servicios, de composición de su estado de situación financiera clasificado y de efectos sobre los resultados de las operaciones. Existen dos tipos de riesgos de tipo de cambios: riesgo de flujos y riesgo de balance. El riesgo de flujo se genera como consecuencia de la posición neta de ingresos y costos en moneda no dólar estadounidense.
LATAM vende la mayor parte de sus servicios en dólares estadounidenses, en precios equivalentes al dólar estadounidense y reales brasileños. Aproximadamente un 60% de los ingresos están denominados en dólar estadounidense mientras que aproximadamente un 25% en real brasileño. Gran parte de los gastos están denominados en dólares estadounidenses o equivalentes al dólar estadounidense, en particular costos de combustible, tasas aeronáuticas, arriendo de aeronaves, seguros y componentes y accesorios para aeronaves. Los gastos de remuneraciones están denominados en monedas locales. El porcentaje total de costos denominados en dólar estadounidense es de alrededor de un 67%, mientras que el porcentaje aproximado de costos en real brasileño es de un 19%.
LATAM Airlines Group mantiene las tarifas de los negocios de carga y pasajeros internacionales mayoritariamente  en dólares estadounidenses. En los negocios domésticos existe una mezcla: las ventas en Perú son en moneda local, sin embargo los precios están indexados al dólar estadounidense. En Brasil, Chile, Argentina y Colombia, las tarifas son en moneda local sin ningún tipo de indexación. Para el caso del negocio doméstico en Ecuador, tanto las tarifas como las ventas son en dólares. Producto de lo anterior, LATAM se encuentra expuesta a la fluctuación en diversas monedas, principalmente real brasileño y euro.
LATAM Airlines Group ha realizado coberturas de exposición al riesgo de tipo de cambio utilizando contratos forward de moneda. Al 31 de Diciembre 2015, LATAM mantiene principalmente cobertura para el real brasileño por US$ 270 millones para el perÃodo Enero-Junio 2016.
Por otro lado, el riesgo de balance se presenta cuando partidas registradas en balance están expuestas a variaciones del tipo de cambio, dado que estas partidas están expresadas en una unidad monetaria distinta a la moneda funcional. Si bien LATAM puede suscribir contratos de derivados de cobertura para proteger el impacto de una posible apreciación o depreciación de monedas respecto a la moneda funcional utilizada por la sociedad matriz, durante el año 2015, LATAM no realizó cobertura para cubrir el riesgo de balance.
El principal factor de descalce se produce en la sociedad TAM S.A, cuya moneda funcional es el real brasileño y gran parte de sus pasivos están expresados en moneda dólar. Al cierre 2015 el descalce en el balance de TAM fue menor a US$700 millones.
TE OperacionInternacional
LATAM es el principal operador de vuelos internaciones dentro de la región, ofreciendo a sus pajareros la más amplia red de conectividad con un total de 45 destinos internacionales (adicionales a su red doméstica) en 23 paÃses, atendidos con una flota  compuesta por 112 aviones promedio durante el ejercicio. La operación de pasajeros de LATAM considera los vuelos regionales dentro de Sudamérica y El Caribe, y los de largo alcance entre este subcontinente y el resto del mundo.
Durante el año 2015 el volumen total de pasajeros transportados por LATAM se aproximó a los 14,2 millones de personas, con un aumento de 3,9% en relación al año anterior. De ellos, 8,5 millones correspondieron a pasajeros que volaron en rutas regionales y 5,7 millones a quienes lo hicieron en vuelos de largo alcance.
En este perÃodo la operación internacional de pasajeros se desarrolló en un entorno macroeconómico complejo en Sudamérica, caracterizado por un bajo crecimiento en los paÃses de habla hispana en los cuales opera LATAM, decrecimiento y alta tasa inflación principalmente en Brasil, además de importantes devaluaciones de las divisas latinoamericanas, en particular del real brasileño y el peso Colombiano. Adicionalmente, la CompañÃa enfrentó un fuerte desbalance entre oferta y demanda, principalmente en las rutas desde Brasil hacia Estados Unidos, lo que generó una significativa caÃda de la tarifa media.
Para mitigar los efectos de este complejo escenario LATAM redujo su oferta de capacidad en rutas desde Brasil a Estados Unidos, buscando potenciar las rutas con mayor demanda como son El Caribe y Europa. A ello se sumó el fortalecimiento de su principal hub internacional en el aeropuerto de Guarulhos, Sao Pablo. Es asà como el tráfico consolidado de pasajeros transportados por LATAM en vuelos internacionales (RPK) aumentó 5,4% en comparación con el año anterior, mientras su capacidad medida en ASK se incrementó en 6,2%, dando como resultado un factor de ocupación que se situó en un 84,8%, con una disminución de 0,6 puntos porcentuales en relación a 2014.
A nivel regional, el total de las aerolÃneas que integran Grupo LATAM sirvieron 28 destinos, incluyendo cuatro destinos en El Caribe, para lo cual utilizaron una flota conformada principalmente por aviones Airbus de la familia A320. Su amplia red de cobertura le permitió a LATAM mantener el liderazgo del mercado en las rutas regionales que opera, con un 42,9% de participación medida en capacidad (ASK). Sus principales competidores en estas rutas son Avianca, AerolÃneas Argentinas, Gol y Tame, que en este perÃodo alcanzaron participaciones de 22,1%, 10,5%, 9,4% y 4,2%, respectivamente.
En su permanente objetivo por proveer de la mejor conectividad a sus pasajeros en la región, LATAM incrementó en 75% la oferta hacia El Caribe, principalmente gracias a las nuevas rutas a Punta Cana (República Dominicana) desde Buenos Aires, Brasilia y Bogotá. Adicionalmente, durante, el año se inauguraron las rutas Buenos Aires-Brasilia y Buenos Aires-Recife, y se abrió la ruta Sao Paulo (Guarulhos)-Punta del Este.
Uno de los hitos del ejercicio fue la apertura de la ruta Antofagasta-Lima, en diciembre, con tres frecuencias semanales, convirtiendo el aeropuerto de Antofagasta en el segundo terminal internacional de Chile con vuelos de itinerario. A ello se sumará, en enero de 2016, la inauguración de la ruta Montevideo-Lima, potenciando de esta forma el hub de Lima, que conecta Sudamérica con Centroamérica, Estados Unidos y Europa.
En lo que respecta a las rutas de largo alcance, a diciembre de 2015 la CompañÃa cubre 27 destinos, siendo Estados Unidos y Europa los dos mercados más relevantes y por lo tanto estratégicos para LATAM. Para desarrollar sus operaciones de largo alcance, la CompañÃa utiliza principalmente aviones Boeing B767 y B787-8/9. Cabe destacar que en este ejercicio se completó el retiro total de la flota Airbus A340 que LAN utilizó por casi 15 años para servir la ruta Santiago-Auckland-Sydney, modelo que fue reemplazado por los Boeing 787-8 y posteriormente por los B787-9. Estos son aviones más modernos, eficientes y de mayor capacidad, cuya incorporación en 2015 también está destinada a reforzar las operaciones en las rutas Santiago-Madrid y Santiago-Lima-Los Ãngeles.
Asimismo, en diciembre se integró el primer Airbus A350 a la flota de TAM, con la misión de convertirse en uno de los principales aviones para operar vuelos de largo alcance a Estados Unidos y Europa. Este avión comenzará a ser operado por la CompañÃa en abril de 2016 en la ruta Sao Paulo (Guarulhos)-Madrid, operación que se ampliará en el segundo semestre con la ruta Sao Paulo-Orlando, convirtiéndose en la primera aerolÃnea de las Américas en operar esta aeronave de última generación.
En lo que respecta a Norteamérica, la participación de LATAM se incrementó a 24,3% (versus 22,8% en 2014) medida en ASK, siendo American Airlines, United Continental y Delta sus principales competidores con 27,7%, 10,4% y 9,4% de la capacidad, respectivamente. En este perÃodo se inauguraron las rutas Lima- Orlando y Brasilia-Orlando, y se potenció la ruta Sao Paulo-Nueva York con la extensión a Toronto.  Adicionalmente, la CompañÃa anunció planes para lanzar nuevas rutas internacionales a partir del año 2016, como el primer vuelo directo y sin escalas de LAN Perú entre Lima y Washington, a partir de mayo, que la convertirá en la única aerolÃnea de la región en conectar de forma directa 4 veces por semana las capitales de Perú y Estados Unidos.
En las rutas a Europa, la participación de LATAM aumentó a 11,9% (versus 10,8% en 2014) medida en ASK, donde compite fundamentalmente con los grupos AirFrance-KLM e Iberia-British Airways, con 22,1% y 20,2% de la capacidad, respectivamente, además de las aerolÃneas TAP y Lufthansa, con 10,7% y 9,1% respectivamente. Como hito del perÃodo destaca el crecimiento de 7,0%  y 6,0% en la oferta de vuelos a Europa desde Brasil y Chile respectivamente, en una operación rentable y destinada a reforzar la conectividad con esa región. Es asà como TAM inauguró vuelos directos desde Sao Paulo (Guarulhos) a Barcelona con tres frecuencias semanales, siendo el primer nuevo destino que se abre desde Brasil a Europa en los últimos 5 años, y constituyéndose en el sexto destino que la CompañÃa ofrece en Europa y el segundo en España.
Adicionalmente, TAM está a la espera de la aprobación de las autoridades para volar desde San Pablo a Johanesburgo, con lo que Grupo LATAM será el único operador en América Latina en tener vuelos regularmente programados al continente africano.
En las rutas a OceanÃa, LATAM alcanzó un 42,8% de participación en términos de tráfico (versus 39% en 2014). En estas operaciones sus principales competidores son la australiana Qantas, con el 43,3%; Emirates Airlines con el 5,2% y Etihad Airways (la segunda aerolÃnea de los Emiratos Ãrabes Unidos), con el 3,6%, entre otros.
Gracias al permanente fortalecimiento de las alianzas comerciales con otras aerolÃneas –como acuerdos interlineales, códigos compartidos y su participación en la alianza oneworld–, sumado a los 140 aeropuertos que ofrece la red actual de la CompañÃa, LATAM puede hoy trasladar a sus pasajeros a todos los destinos alrededor del mundo, ofreciendo la mejor conectividad de la industria a nivel regional.
En materia de servicio, en este perÃodo LATAM continuó trabajando para mantener la preferencia de sus clientes brindándoles la mejor experiencia de viaje. En esta lÃnea, la CompañÃa implementó entretenimiento inalámbrico en 131 aviones de fuselaje estrecho y en más de 3.000 trayectos cortos. Adicionalmente, en 2015 lanzó dos nuevos servicios en su sitio web: “Manage my booking†(Administrar mis reservas) y “Flight Status†(Estado del vuelo), que permiten a los clientes mantenerse informados en todo momento y tomar la mejor decisión relacionada con sus viajes. Asimismo, la CompañÃa continuó con el proceso de unificación de los mostradores de check-in entre LAN y TAM, a la vez que comenzó a probar el servicio Self-Bag Tag en los aeropuertos de Guarulhos y Brasilia, para hacer más rápidos los tiempos de embarque.
TE OperacionCarga
LATAM es el mayor grupo operador de carga aérea en América Latina, ofreciendo a sus clientes la más amplia conectividad entre puntos de la región y del mundo, con 140 destinos en 29 paÃses. La CompañÃa transporta carga en las bodegas de 315 aviones de pasajeros y en 11 aviones cargueros dedicados (tres B777-200F y ocho B767-300F, excluyendo aviones que han sido sub-arrendados a otros operadores).
Durante el año 2015 transportó 1 millón de toneladas, 9,0% menos que en 2014. La oferta medida en ATKs disminuyó 1,9%, y como resultado su factor de ocupación se situó en 53,6%, con una disminución de 6,2 puntos porcentuales versus el año anterior. Estos resultados se dan en un complejo escenario para la demanda de carga aérea a nivel mundial, la que lleva varios años exhibiendo bajas tasas de crecimiento. En 2015, ésta solo aumentó cerca de un 3% en comparación con el año previo.
Para los mercados de carga aérea en la región, la situación ha sido aún más difÃcil dado el débil desempeño de las economÃas, la fuerte depreciación de las monedas frente al dólar y una importante inestabilidad polÃtica. Este entorno afectó principalmente los tráficos de carga de importación, que disminuyeron 17% en las rutas desde Estados Unidos hacia América Latina, siendo Brasil el destino más afectado con una caÃda del 25% respecto del año anterior.
Los mercados de exportación desde América Latina se mantuvieron estables, a pesar de efectos coyunturales como fueron los problemas climáticos, que afectaron demandas de temporada como la fruta desde Argentina y la menor producción de semilla desde Chile, un 60% menor que el 2014. Aislando estos efectos puntuales, se observaron sanos crecimientos de los principales commodities como el salmón de Chile y las flores de Colombia y Ecuador, con crecimientos de 10% y 3% respectivamente, en relación al 2014.
En lo que respecta a los mercados domésticos de carga, éstos también se vieron afectados por el complejo entorno de la región, siendo nuevamente Brasil el paÃs más impactado, con un decrecimiento del 9,0% en toneladas transportadas. Es importante destacar que en este desafiante contexto, TAM Cargo continuó siendo lÃder de mercado con una participación de aproximadamente 47%.
Al exigente escenario de demanda observado en este perÃodo, se suma una situación de sobreoferta impulsada por el crecimiento de la capacidad de carga en aviones de pasajeros y por el aumento de operaciones de aviones cargueros en la región. Esta intensidad competitiva, sumada a la importante baja del precio del combustible, presionó las tarifas de la industria a la baja. Es asà como nivel global éstas fueron 18% menores en comparación con el año 2014.
Para enfrentar este escenario, la CompañÃa continuó profundizando el trabajo iniciado en 2014 de ajustar la flota de sus aviones cargueros dedicados. En esta lÃnea, durante 2015 se retiraron de la operación dos aviones con baja utilización, un B767-300F y un B777-200F, los que fueron entregados en subarriendo a otro operador. De esta manera, al cierre del ejercicio la flota carguera de LATAM y sus filiales está conformada por tres B777-200F y ocho B767-300F, disminuyendo su oferta potencial en 30% respecto al año 2013. Lo anterior no solo le ha permitido a la CompañÃa mejorar la rentabilidad de sus activos, sino también enfocar los esfuerzos en optimizar el llenado de la capacidad de carga en los aviones de pasajeros.
Con todo, el foco de LATAM en 2015 se centró no solo en enfrentar las coyunturas sino además en robustecer las capacidades y competitividad de largo plazo. En este sentido, se trabajó en optimizar los costos, fortalecer el desarrollo de la red y mejorar el servicio y la propuesta de valor para el cliente.
En términos de competitividad, se avanzó en la disminución continua de los costos de la CompañÃa, gracias a procesos más simples y eficientes, ejecutados bajo la metodologÃa LEAN. Además se integraron las áreas operativas y de soporte con las áreas corporativas de LATAM, y se simplificaron las estructuras de las áreas de negocio de acuerdo a los desafÃos de largo plazo.
En relación a la red internacional, por un lado destaca la mayor capacidad de conectividad generada por una mejor planificación y optimización en la operación de los principales hubs de la CompañÃa, asà como los acuerdos comerciales suscritos con otros operadores que permiten seguir ampliando la cobertura hacia otras regiones. De esto último, es importante mencionar la profundización de ciertos acuerdos con aerolÃneas asiáticas que permitirán conectar mejor la red de LATAM con ese continente.
En cuando a las mejoras en la propuesta de valor para el cliente, en 2015 se trabajó en diseñar y estandarizar procesos que permitan entregar mayor consistencia y promesas claras al mercado. El primer logro fue la implementación del producto Pharma, dirigido al mercado de carga farmacéutica, que permite optimizar el proceso de transporte de este tipo de mercancÃa con un estricto control de temperatura y un manejo especializado.
Con todo, 2015 fue un año desafiante para la unidad de carga de Grupo LATAM, en que se logró hacer frente a un complejo contexto externo y además se avanzó en consolidar una red integrada de carga y pasajeros, robustecer la conectividad, fortalecer la propuesta de valor y portafolio de productos para los clientes, además de seguir optimizando los procesos y costos de manera de asegurar la competitividad futura de la CompañÃa.
TE PropiedadesPlantas
Nuestras principales instalaciones están ubicadas cerca del Aeropuerto Internacional Comodoro Arturo Merino BenÃtez. El complejo incluye oficinas, salas de conferencia e instalaciones de capacitación, comedores y cabinas de simulación utilizadas para instrucción de la tripulación. Nuestras oficinas corporativas están ubicadas en un sector más central de Santiago, Chile.
Nuestra base de mantenimiento está ubicada dentro del terreno del Aeropuerto Internacional Comodoro Arturo Merino BenÃtez. Esas instalaciones incluyen nuestro hangar de aeronaves, bodegas, talleres y oficinas, y un espacio con capacidad para estacionar hasta 30 aeronaves de corta alcance o 10 aeronaves de largo alcance.
Nuestras instalaciones en el Aeropuerto Internacional de Miami son arrendadas por el aeropuerto a través de un acuerdo de concesión. Ellas incluyen un edificio corporativo de alrededor de 4.150 m², bodegas de carga (incluyendo un área de refrigeración) de alrededor de 35.300 m², y una plataforma de estacionamiento de aeronaves de alrededor de 72.700 m², además de oficinas totalmente equipadas. Adicionalmente, durante 2015, se inauguró el primer hangar de mantenimiento de la CompañÃa en Miami, con una superficie de  6.140 m² destinados mantenimiento de aviones más infraestructura adyacente (taller, almacenes y oficinas). El proyecto consideró una inversión final por US$16 ,4 millones, financiado en un 100% por la compañÃa.
Contamos con un centro de entrenamiento de vuelo al lado del Aeropuerto Internacional Comodoro Arturo Merino BenÃtez. Desarrollamos también una instalación recreativa para nuestros empleados, con el apoyo de Airbus. La instalación, denominada “Parque LANâ€, está ubicada en un terreno de nuestra propiedad cerca del Aeropuerto Internacional Comodoro Arturo Merino BenÃtez.
LAN Perú tiene aproximadamente 19.000 m2 de área construida. Todas las instalaciones son arrendadas y están distribuidas de la siguiente forma:
LAN Colombia tiene aproximadamente 27.500 m2 de área construida. Todas las instalaciones son arrendadas y están distribuidas de la siguiente forma:
LAN Ecuador tiene aproximadamente 14.500 m2 de área construida. Todas las instalaciones son arrendadas y están distribuidas de la siguiente forma:
LAN Argentina tiene aproximadamente 18.000 m2 de área construida. Todas las instalaciones son arrendadas y están distribuidas de la siguiente forma:
Las principales instalaciones de TAM están ubicadas en São Paulo, en los hangares dentro del aeropuerto de Congonhas y sus alrededores. En el aeropuerto de Congonhas, TAM arrienda hangares que pertenecen a INFRAERO (Administradora Local del aeropuerto): Hangar VII, Hangar VIII y Hangar III. La Academia de Servicios está ubicada a aproximadamente 2,5 km del aeropuerto de Congonhas, es una propiedad separada de propiedad de TAM, exclusivamente para las áreas de Selección, Atención Médica, Capacitación y Simulaciones.
En los Hangares II y V en el aeropuerto de Congonhas, TAM mantiene oficinas y hangares. El local incluye también las áreas de Mantenimiento de Aeronaves, Adquisición y LogÃstica de Materiales Aeronáuticos.
En Sao Paulo, TAM tiene otras instalaciones, tales como: Sede Comercial, Edificio de Uniformes, Edificio Morumbi Office Tower y Edificio de Call Center. Además, en São Paulo, TAM tiene las oficinas que pertenecen al Grupo: Oficina de Multiplus, Oficina de TAM Viagens, una tienda TAM Viagens y estado de Bahia. En Guarulhos, TAM mantiene un Terminal de Pasajeros, Ãreas Operativas como Check-in, Venta de Pasajes, Check Out, Ãreas de Operaciones, Salones VIP, Mantenimiento de Aeronaves, GSE, Terminal de Cargas, Centros de Distribución, etc.
Brasil
Con más de 200 millones de habitantes, Brasil es por lejos el mercado doméstico más grande de Sudamérica y el tercero a nivel mundial transportando en el 2015 98 millones de pasajeros dentro del paÃs, mercado que continúa siendo una oportunidad para Latam con una baja penetración del transporte aéreo y un alto potencial de crecimiento.
El 2015 fue un año especialmente complejo para el transporte de pasajeros en Brasil, dado el difÃcil escenario que enfrenta su economÃa y que se vio reflejado en un decrecimiento de 3,8% del PIB, una inflación de 10,7% (la más alta desde 2002) y una depreciación de su moneda frente al dólar estadounidense de 49% en relación a 2014 (su mayor retroceso en 13 años).
Esta recesión, tuvo un impacto directo en el sector de la aviación comercial, afectando particularmente la demanda del pasajero corporativo. Para LATAM, la operación doméstica de Brasil representa aproximadamente un tercio de su negocio global de pasajeros, más que la suma de todas sus operaciones locales en los paÃses de habla hispana donde está presente.
Clave para mitigar el impacto de la desaceleración económica del paÃs y especialmente la debilidad del real, ha sido la disciplina de oferta que la CompañÃa ha venido aplicando desde su ingreso a Brasil, en 2012, en un mercado que se caracteriza aún por enfrentar una situación de sobrecapacidad de oferta.  Cabe destacar que durante el 2015 LATAM fue la única compañÃa en reducir capacidad en el mercado doméstico de Brasil.
En 2015 la CompañÃa redujo su oferta en 2,5% medida en ASK (asientos por kilómetro), que se suma a la disminución de 1,4% aplicada en 2014 y de 8,4% en 2013. Por su parte, la demanda disminuyó en 2,6% (medida en RPK), dando como resultado un saludable factor de ocupación total para el año de 81,6% –por sobre el promedio de la industria–, con una caÃda de 0,1 puntos porcentuales en relación a 2014.
Dado que el panorama en Brasil continuará presionado durante el 2016, en medio de una esperada nueva contracción de su economÃa, LATAM anunció una reducción de ASK de entre 8% y 10%, con el objetivo de ser más eficiente en las rutas nacionales, sin perjudicar la conectividad de nuestros pasajeros.
A diciembre de 2015, TAM cubre 44 destinos domésticos desde 46 aeropuertos, operando aproximadamente 650 vuelos diarios. Con 32 millones de pasajeros transportados, y una baja de 4,0% en comparación a 2014, la CompañÃa se mantuvo como el operador lÃder de los vuelos domésticos medido en RPK, con un 37% de participación, seguido de las aerolÃneas GOL, con el 36%, y Azul, con el 17%, sus principales competidores. Adicionalmente, en 2015 TAM se mantuvo como la aerolÃnea preferida en el segmento de pasajeros corporativos alcanzando una participación de 32% a Diciembre 2015.
Para desarrollar sus operaciones domésticas, TAM utilizó una flota compuesta por 120 aviones, incluyendo dentro de ellos 27 Airbus A321 –9 más que en 2014– que le permiten atender con mayor eficiencia las rutas internas de alta densidad.
Adicionalmente, durante 2015 la CompañÃa continuó enfocada en mantener su posición estratégica dentro Brasil, mejorando la conectividad desde sus principales hubs, como son los terminales de Guarulhos y Brasilia, este último el más importante para los vuelos domésticos.  En lÃnea con el objetivo de fortalecer nuestro hub de Brasilia, se destaca la apertura de 4 nuevos destinos en el paÃs: Bauru, Juazerio Do Norte, São José Dos Campos y Jaguaruna, esta última conexión de Congonhas, buscando fortalecer la operación en mercados más rentable y alcanzando un aumento de 8% en el número de pasajeros con conexiones en vuelos internos en Brasil comparado con el 2014.
Cabe destacar que en este ejercicio, y por séptimo año consecutivo, TAM lideró el ranking de “Top of Mind†en Brasil, aumentando la brecha con el segundo lugar, y consolidando su posición de liderazgo en el mercado brasileño, a pesar de las reducciones de capacidad en la red doméstica.
Argentina - Chile
Colombia
Ecuador - Perú
En 2015 se cumplieron 10 años de LAN Argentina, aerolÃnea que ha logrado posicionarse como el segundo mayor operador de vuelos domésticos del paÃs, en un mercado dominado por AerolÃneas Argentinas, la compañÃa de bandera estatal, con más de un 70% de participación.
Mantener este posicionamiento ha sido posible gracias al irrenunciable compromiso de la CompañÃa por brindar los más altos estándares de seguridad, calidad y servicio, lo que se ve reflejado en los altos puntajes de satisfacción y recomendación de los pasajeros obtenidos durante el año.
Con 2,4 millones de pasajeros transportados en rutas internas, LAN cerró el año con una participación de mercado de 25%, con una baja de 2,0 puntos porcentuales respecto a 2014. Su tráfico consolidado medido en kilómetros pasajero (RPK) creció 4,0%, mientras la capacidad (ASK) aumentó en igual porcentaje, situando el factor de ocupación en 76%, lo que representa un alza de 0,2 puntos porcentuales en relación al ejercicio previo.
En 2015 la CompañÃa sirvió 14 destinos domésticos, conectando desde y hacia Buenos Aires a las ciudades de BahÃa Blanca, Bariloche, Comodoro Rivadavia, Córdoba, El Calafate, Iguazú, Mendoza, Neuquén, RÃo Gallegos, Salta, San Juan, Tucumán y Ushuaia.
Para operar los vuelos nacionales LAN Argentina utilizó 13 aviones Airbus de la familia A320, uno más que en el año anterior, luego de que en septiembre se incorporara un equipo adicional de este modelo a su flota. La suma de este avión, asà como las perspectivas de renovación y aumento de flota a futuro, constituye un factor vital para mejorar la propuesta de valor de la CompañÃa, cuya prioridad es continuar mejorando el producto y servicio. Estos aviones son considerados los más eficientes de la industria para este tipo de operaciones, a la vez que disponen de la cabina de pasajeros más amplia y cómoda que existe en la categorÃa.
En el marco de su estrategia corporativa enfocada en brindar la mejor experiencia de viaje a los pasajeros, en este perÃodo LAN incorporó el nuevo servicio IFE (In-Flight Entertainment) en todos sus aviones, permitiéndole al viajero acceder a contenido de pelÃculas, música, juegos e información a través de su propia tablet o laptop.
En la misma lÃnea, en 2015 LAN inauguró dos nuevas islas de ventas en shoppings ubicados en la ciudad de Avellaneda (provincia de Buenos Aires) y en Rosario (provincia de Santa Fe), totalizando tres tiendas islas y 17 oficinas comerciales en todo el paÃs, a diciembre de 2015.
LAN Argentina opera desde Buenos Aires en el aeropuerto Ministro Pistarini (Ezeiza) y el Aeroparque Jorge Newbery, la terminal de cabotaje más importante del paÃs. Dentro de este recinto la CompañÃa posee su propio hangar, inaugurado en noviembre de 2009.
Con 7,2 millones de pasajeros transportados al interior de Chile (sin considerar Isla de Pascua), volumen similar al movilizado en el año anterior, LAN mantuvo en 2015 el liderazgo de la industria, con el 75% de participación, en el contexto de un mercado que fue plano en términos de demanda y capacidad debido a la desaceleración económica del paÃs. En las rutas nacionales la CompañÃa compite principalmente con SKY Airlines, que a diciembre de 2015 alcanzó una participación de 24,3%. El total de pasajeros movilizados dentro de Chile en el perÃodo enero-diciembre se aproximó a los 9,7 millones, con un crecimiento de 0,6%, en comparación con igual lapso del año 2014, según estadÃsticas de la Junta Aeronáutica Civil (JAC Chile).
La CompañÃa sirve 15 destinos nacionales (sin considerar Isla de Pascua), cubriendo las principales ciudades de norte a sur. Con motivo de la Copa América de Fútbol realizada en los meses de junio y julio en Chile, LAN operó 30 vuelos incrementales, con 13 refuerzos a La Serena y otros 7 a Temuco, además de 10 vuelos charters realizados a los aeropuertos regionales de Antofagasta, La Serena, Concepción y Temuco.
En este perÃodo, su tráfico consolidado de pasajeros (RPK) creció 1,3% y la capacidad aumentó 0,6% (ASK) en comparación con el año previo, y como resultado el factor de ocupación promedio se situó en un sólido 82,8%, con un aumento de 0,8 puntos porcentuales en relación a 2014, el más alto de los últimos 5 años.
Para servir las rutas internas la CompañÃa utilizó una flota compuesta por 27 aviones de la familia Airbus A320, tres menos que en el año anterior. Esto se debió a la incorporación de seis nuevos Airbus A321, con capacidad para 220 pasajeros –46 más por vuelo–, completando un total de siete unidades de este modelo al cierre del año. El Airbus A321 es el más grande y moderno de la familia, cuya tecnologÃa, materiales y aerodinámica permite una operación más eficiente en los vuelos domésticos y una fuerte reducción de las emisiones de CO2 por menor consumo de combustible, contribuyendo al cuidado del medio ambiente. Para los vuelos a Isla de Pascua, en tanto, LAN inició este año la operación de esta ruta con el Boeing B787 Dreamliner.
Entre los avances del periodo, destaca la compañÃa inauguró un nuevo Salón Vip en el aeropuerto de Santiago, siendo el más grande del Sudamérica, con acceso cercano a nuestro Check-in Preferente en el aeropuerto Arturo Merino BenÃtez, inmediatamente después de pasar por policÃa internacional. La nueva propuesta considera un servicio de muy alto nivel, consistente y memorable, asà como un diseño de clase mundial.
Entre los desafÃos que debió enfrentar la CompañÃa durante este ejercicio en Chile destaca el paro de trabajadores de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ocurrido el 16 de septiembre –previo al fin de semana largo de Fiestas Patrias–, contexto en el cual LAN y TAM dispusieron de vuelos adicionales entregando más alternativas de viaje dentro de Chile y también en vuelos internacionales con origen o destino Santiago. De esta forma, la CompañÃa pudo sortear la contingencia y evitar que su operación se viera afectada.
En lo que respecta a la infraestructura aeroportuaria, el aeropuerto de Santiago dispuso este año de 15 espacios adicionales para el estacionamiento de aeronaves en plataforma remota. A ello se sumó el término de los trabajos de la primera fase de conservación mayor de la pista principal del aeropuerto y el restablecimiento del sistema ILS CAT III, que permite el aterrizaje de aviones bajo condiciones de baja visibilidad (niebla). A su vez, en regiones, se completaron las obras de mejoramiento en los aeropuertos de Calama, Iquique y La Serena.
Adicionalmente, durante el 2015, se adjudicó la concesión de Aeropuerto Arturo Merino BenÃtez a la Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel por un periodo de 20 años. Se trata de un consorcio de gran experiencia internacional, responsable de operación de aeropuertos como Charles de Gaulle y Orly en Paris. El nuevo proyecto considera un aumento de capacidad a 29 millones de pasajeros para el 2020, asà como también inversión elementos distintivos de servicio y tecnologÃa.
En su cuarto año de operaciones como LAN Colombia, la CompañÃa transportó 4,6 millones de pasajeros en vuelos internos, un 4,0% más que en 2014, consolidándose como el segundo mayor operador del paÃs, con una participación de 22%, en un mercado que se caracteriza por ser uno de los más competitivos de América Latina. En las rutas domésticas compite con Avianca (58%), Viva Colombia (12%), Satena (3,0%), Copa e EasyFly, con el 2% cada una, entre los principales.
A diciembre de 2015 LAN Colombia vuela a 14 ciudades dentro del paÃs con 17 rutas, ofreciendo una amplia conectividad desde Bogotá y MedellÃn. Su tráfico consolidado de pasajeros (RPK) creció 15% y la capacidad aumentó en igual porcentaje, y como resultado el factor de ocupación se mantuvo en 79%, similar al obtenido en el ejercicio anterior. Esto, en un mercado que también se vio afectado por la desaceleración económica regional.
Entre los avances del perÃodo destaca la inauguración de los vuelos Cali-MedellÃn y MedellÃn-Cartagena, con trece y siete frecuencias semanales, respectivamente, permitiéndole a la CompañÃa seguir profundizando su plan de descentralización de la operación doméstica, con una oferta competitiva para el mercado interno sin tener que pasar por Bogotá. Adicionalmente, durante 2015 LAN Colombia fortaleció su servicio local con el incremento de siete frecuencias semanales en la ruta Bogotá-Cúcuta, duplicando de esta manera sus vuelos por semana en este trayecto. Asimismo, se aumentó la oferta en la ruta MedellÃn-San Andrés, para alcanzar las cuatro frecuencias semanales, apalancando uno de los destinos turÃsticos de mayor demanda en el paÃs.
Para desarrollar sus operaciones de corto alcance al interior del paÃs, la CompañÃa cerró el año con 15 Airbus de la familia A320, con capacidad para 174 pasajeros, aeronaves que también utiliza para servir sus vuelos a Aruba, Cancún y Punta Cana en El Caribe. De cara al cliente, en el mes de agosto LAN Colombia lanzó su sistema de entretenimiento a bordo inalámbrico LAN Entertainment en todos los aviones de su flotaA320, innovación tecnológica que le permite hacer mucho más competitiva su oferta de servicio a bordo y diferenciarse de las aerolÃneas que operan localmente, toda vez que permite a los viajeros acceder a pelÃculas, series y noticias, entre otras, desde sus propios dispositivos móviles.
Cabe hacer notar que en el segundo semestre del año la CompañÃa completó la total devolución de los últimos equipos Dash 8-200 que integraban su flota (aviones turbohélice heredados de la extinta Aires, con capacidad para 37 pasajeros y una antigüedad promedio de 17 años), que operaban en las ciudades de Neiva y Villavicencio, dando cumplimiento al plan de renovación de flota jet iniciado en 2012.
En materia de servicio, uno de los hitos del perÃodo es la consolidación de LAN Colombia –por tercer año consecutivo– como la aerolÃnea más cumplida del paÃs en rutas domésticas, con un 95,2%, de acuerdo con el último informe de cumplimiento de aerolÃneas de la autoridad aeronáutica colombiana a septiembre de 2015. Este reconocimiento obedece al gran esfuerzo desplegado por la CompañÃa por continuar fomentando la cultura de puntualidad, invirtiendo en capacitaciones, tecnologÃa y flota moderna. Para LAN Colombia, la puntualidad es un atributo que la distingue de cara al cliente.
Entre otras iniciativas destinadas a elevar la propuesta de valor para los pasajeros, destaca el lanzamiento del programa “LAN Eventos y Convencionesâ€, cuya finalidad es ofrecerle a todas las compañÃas del paÃs una alternativa para realizar las actividades empresariales en diferentes ciudades del paÃs. Desde su lanzamiento hasta el mes de diciembre, 50 empresas se vincularon al programa, con más de 1.700 pasajeros transportados.
LAN Ecuador inició sus operaciones domésticas en 2009 y desde entonces se ha ido posicionando progresivamente como un operador relevante en las rutas nacionales, gracias a un trabajo constante destinado a mejorar la propuesta de valor en términos de producto y servicio, para asà diferenciarse de la competencia y ganar su preferencia.
La CompañÃa opera cinco destinos al interior del paÃs, través de las rutas Quito-Guayaquil y Quito-Cuenca, además de Quito/Guayaquil hacia las islas San Cristóbal y Baltra en el archipiélago de Galápagos, ofreciendo una conectividad que busca promover el turismo y el desarrollo económico nacional. En esta lÃnea, anunció que a partir de enero de 2016 lanzará un vuelo directo en la ruta Quito-Baltra.
Durante el año 2015 la operación aérea se desarrolló en un escenario económico difÃcil, al igual que en gran parte de los paÃses de la región. Ecuador es un mercado pequeño, con aproximadamente 16 millones de habitantes, cuya economÃa se vio golpeada severamente por el desplome de los precios del petróleo –su principal producto de exportación– y la apreciación del dólar, moneda adoptada por la nación en el año 2000.
A ello se sumó la reactivación del volcán Cotopaxi, cuyas cenizas afectaron la operación en las rutas Guayaquil-Quito y Quito-Cuenca desde la segunda semana de agosto hasta fines de noviembre. En este contexto la CompañÃa gestionó ante la Dirección General de Aviación Civil del Ecuador (DGAC) y la Fuerza Aérea Ecuatoriana la apertura de una ruta alternativa de aeronavegación, en un espacio militar, a fin de evitar la nube de cenizas volcánicas que habÃa ocupado la ruta de vuelo comercial.
LAN Ecuador movilizó 1,1 millones de pasajeros en rutas internas, con un aumento de 1,0% en relación a 2014, y se mantuvo como el segundo mayor operador de vuelos domésticos, con un 33% de participación, un 2,2% más que en el año previo. Sus principales competidores son la aerolÃnea de bandera Tame, con el 43%, y Avianca, con el 25%.
La cancelación del servicio de Avianca en la ruta Quito-Cuenca a partir de enero tuvo un impacto favorable en LAN, permitiéndole incrementar en 11 puntos porcentuales su participación de mercado en este trayecto y aumentar la tarifa media en 27%. Por su parte, Tame redujo su oferta en la ruta Guayaquil-Quito a partir de mayo, lo que se tradujo en una caÃda de 12% en la capacidad total de asientos en comparación con el año anterior. Si bien esto no generó un mayor impacto en términos de participación de mercado, sà le permitió a LAN incrementar el factor de ocupación industrial en 1,7 puntos porcentuales en relación a 2014, situándose en 74,9%.
Durante 2015 el tráfico consolidado de pasajeros de LAN Ecuador aumentó 7,0% medido en RPK, en tanto la capacidad medida en ASK creció 8,0%. Como resultado, el factor de ocupación promedio se situó en 81,2%, con una caÃda de 0,5 puntos porcentuales en relación a 2014.
Para servir las rutas domésticas, LAN Ecuador dispone de una flota de tres aviones Airbus A319, sin variaciones respecto del año anterior, que son aviones de menor capacidad en relación a los A320 y que le permiten adecuarse a las condiciones de demanda en este mercado.
En medio de la desaceleración que caracterizó a la región latinoamericana durante el año 2015, Perú destaca como una de las economÃas con mejor desempeño, con una tasa de crecimiento de 2,9% (estimado).
En este ejercicio la industria aérea registró un aumento de 11,3% en pasajeros transportados dentro del paÃs en comparación con el año anterior, con más de 9,9 millones de personas movilizadas. LAN Perú se mantuvo como el principal operador de estas rutas, transportando 6,2 millones de pasajeros, con un aumento de 9,9% en relación al año anterior. El tráfico consolidado de pasajeros (RPK) de la CompañÃa creció 8,3% y la capacidad (ASK) aumentó en 8,0%, en tanto el factor de ocupación se situó en 81,6%, por encima del promedio de la industria, con un incremento de 0,2 puntos porcentuales respecto del ejercicio previo.
La CompañÃa sirve un total de 16 destinos al interior del paÃs –con hasta 110 vuelos diarios dentro del territorio nacional–, ofreciendo la mejor conectividad de la industria, con la mayor variedad de destinos y frecuencias, y con un claro enfoque en el cliente tanto corporativo como el segmento emergente de nuevo pasajeros. Esto le valió mantener el liderazgo del mercado, con el 62,4% de participación, donde compite principalmente con Peruvian Airlines, Avianca, Peruvian Airlines, y Star Perú, que en 2015 alcanzaron cuotas de mercado de 13,1%, 12,7% y 6,1%, respectivamente.
Para desarrollar sus operaciones domésticas la CompañÃa utilizó una flota de 17 aviones, uno menos que en 2014, compuesta por nueve aviones Airbus A319 y ocho Airbus A320.
Entre los hitos del año destaca el reconocimiento obtenido por LAN Perú como una de las “Empresas más Admiradas de Perúâ€, de acuerdo al ranking entregado desde el año 2012 por la consultora internacional PwC Perú y la Revista G de Gestión a aquellas empresas nacionales que sobresalen por su visión estratégica, manejo financiero, capacidad de innovación, estrategia comercial y de marketing, calidad de la plana gerencial, prácticas de buen gobierno corporativo e iniciativas de responsabilidad social empresarial. La designación de las 10 compañÃas ganadoras se hizo en base a una encuesta realizada a 4.500 ejecutivos de las 1.500 empresas de mayor facturación en Perú.
Asimismo, por segundo año consecutivo LAN Perú obtuvo el primer lugar en el ranking MERCO 2015, categorÃa transporte aéreo, ubicándose además en el puesto Nº 11 del ranking general de empresas versus el puesto Nº 27 obtenido en 2014. Adicionalmente, LAN Perú fue distinguida con el Premio Creatividad Empresarial, otorgado por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), en las categorÃas Turismo & Entretenimiento y TecnologÃa & Informática, por el proyecto de “Vuelos Nocturnos a Cusco†con tecnologÃa RNP (Required Navigation Performance) de navegación satelital.
El sistema RNP aplicado en la ruta Lima-Cusco (desde septiembre de 2013) representa un ejemplo exitoso de las prácticas de revenue generation implementadas por la CompañÃa. Esta tecnologÃa utiliza la capacidad de la avanzada aviónica (disciplina que estudia las técnicas electrónicas que se aplican a la navegación aérea) y es apoyada por una guÃa de satélite, permitiendo recorridos más precisos y operar con seguridad en condiciones de baja visibilidad, evitando demoras y cancelaciones de vuelos. A ello se suma una reducción del tiempo de viaje en 6,3 minutos, al acortar la ruta en 35 millas naúticas. Todas estas ventajas se traducen en un menor consumo de combustible –con un ahorro de 67,5 galones– y una reducción de 644 kilos de CO2 por vuelo. Aún más, la aplicación de la tecnologÃa de navegación aerosatelital en esta ruta permitió extender las horas de operación del aeropuerto de Cusco en la noche, con la consecuente adición de 4 vuelos, cada uno de los cuales representa un ingreso extra para la CompañÃa.
Por otra parte, en 2015 la CompañÃa continuó avanzando en su objetivo de mantenerse como una empresa socialmente responsable. En este ámbito, es importante consignar que LAN Perú logró compensar, por cuarto año consecutivo, la huella de carbono generada tanto en la operación terrestre como en las comisiones de servicio generadas por sus trabajadores, equivalentes a 6.500 toneladas de dióxido de carbono (CO2), sumando un total de 25.390 toneladas compensadas a 2015.
TE ProgramasFidelidad
Tanto LAN como TAM tienen “programas de pasajero frecuente†–LANPASS y TAM Fidelidade, respectivamente– cuyo objetivo es reconocer la fidelidad de los pasajeros que más vuelan con diversos beneficios y premios. Durante el año 2015 los planes de cada aerolÃnea siguieron operando en forma independiente, no obstante se continuó avanzando en su homologación de cara al cliente, en el marco del proceso de armonización de operaciones en que está comprometido Grupo LATAM en todas sus áreas.
Por lo pronto, los pasajeros inscritos en cada uno de estos programas pueden acumular y canjear kilómetros o puntos cada vez que vuelan en la red administrada por ambas aerolÃneas y sus asociadas de oneworld. Asimismo, los socios de las categorÃas más altas  ya son reconocidos de forma cruzada a nivel de servicio, lo que por ejemplo significa que los socios LANPASS pueden solicitar un upgrade en vuelos TAM y lo propio pueden hacer los socios de TAM Fidelidade en vuelos LAN, además de tener los mismos servicios de aeropuerto, como el check-in preferente, entre otros avances.
LANPASS es el programa de fidelización creado por LAN en 1984, mediante el cual los socios acumulan kilómetros cada vez que vuelan en LAN, TAM y en las aerolÃneas miembros de oneworld, y también comprando en comercios adheridos o utilizando los servicios de las empresas que tienen convenio con LANPASS alrededor del mundo. Estos kilómetros permiten canjear pasajes gratis, asà como distintos productos de su catálogo o gift cards en determinados comercios, entre otros premios. El programa incluye 4 categorÃas de socios Elite, como son: Premium, Premium Silver, Comodoro y Black, todas las cuales tienen sus equivalentes en oneworld, donde Ruby corresponde a la categorÃa Premium, Sapphire a Premium Silver, y Emerald a Comodoro y Black.
A diciembre de 2015 LANPASS cuenta con 10,9 millones de inscritos, un 13% más que en 2014, distribuidos principalmente en Chile, Perú, Argentina, Colombia, Ecuador y Estados Unidos.
Por su parte, el programa de pasajero frecuente de TAM nació en 1993, con el objetivo de premiar a quienes vuelan constantemente en la aerolÃnea con diversos beneficios y promociones exclusivas. En este caso, los socios acumulan puntos cada vez que viajan en TAM y LAN, asà como en vuelos operados por las compañÃas miembros de oneworld. A diciembre de 2015, TAM Fidelidade tiene 12,8 millones de inscritos, de los cuales 10,8 residen en Brasil, con un crecimiento de 9,0% en relación a 2014. El programa incluye cuatro categorÃas de socios Elite, como son Azul, Vermelho, Vermelho Plus y Black, los que también tienen sus categorÃas equivalentes en el programa oneworld, donde Ruby corresponde a la categorÃa Azul, Sapphire a Vermelho, y Emerald en el caso de Vermelho Plus y Black, permitiéndoles acceder a más beneficios, entre ellos tener prioridad en la lista de espera de cualquier aerolÃnea miembro de la alianza global.
El programa TAM Fidelidade forma parte de Multiplus, sociedad anónima abierta y listada en la bolsa de valores de Sao Paulo, de la cual Grupo LATAM es el principal accionista con el 73% de la propiedad. Esta es la mayor y mejor red de fidelización de Brasil, que permite a los participantes acumular puntos Multiplus en una cuenta única al comprar en más de 13.000 tiendas adscritas al programa, pudiendo canjear sus puntos por más de 550.000 opciones de productos y servicios. A diciembre de 2015 la red Multiplus está formada por más de 465 socios y tiene cerca de 13 millones de miembros inscritos.
A mediados de 2015 TAM y Multiplus modificaron el contrato de  canje de puntos, vigente desde hace aproximadamente 10 años, con el objetivo de perfeccionar la relación a largo plazo entre ambas compañÃas. El nuevo contrato reduce en un 3% el costo por cada 10.000 puntos canjeados en pasajes de TAM, y además se modificó el sistema de cobro de puntos, pasando de una tarifa fija por asiento a una fórmula de precios dinámicos de acuerdo al tipo de silla.
Entre los avances del perÃodo destaca la implementación de la campaña “Vuela más altoâ€, tanto en LAN como TAM, cuya finalidad es premiar la preferencia de los pasajeros con más beneficios. Entre éstos se incluye el acceso a asientos preferentes gratuitos en cabina Economy en vuelos domésticos, bonos extra de acumulación de kilómetros/puntos para los vuelos en cabina Business y acceso a la mejor red de salones VIP de Sudamérica junto a un acompañante.
Por otra parte,  en la mayorÃa de paÃses donde opera la CompañÃa se bajaron las reglas de calificación en las cuatro categorÃas Elite. Asàpor ejemplo, si antes se necesitaban 150.000 KMS LANPASS para ser socio Comodoro en Chile, ahora se requieren 140.000 KMS.
TE EntornoIndustria
Durante el año 2015, la industria aérea global estuvo impactada por diversos factores macroeconómicos. Dentro de los factores positivos se destaca al fuerte caÃda observa en el precio del fuel, cuyo promedio se situó en US$52,3/barril, una caÃda de 47% comparado con el 2014. Dentro de los factores negativos, destaca la fuerte depreciación de las monedas locales con respecto al dólar, sumado a un menor crecimiento en las principales economÃas de la región especialmente Brasil.
En general, el año 2015 fue un buen año para la industria, lo cual se ve reflejado en el crecimiento de 6,5% que experimentó el tráfico de pasajeros en el perÃodo –superando  el crecimiento promedio de los últimos 10 años y mostrando aumentos en la demanda en todas las distintas regiones-, destacando el crecimiento en Medio Oriente, Asia PacÃfico y Latinoamérica llevando a una significativa mejora en el resultado operacional y utilidades de la industria global, las cuales se estiman en US$33,0 billones (vs US$17,3 billones en 2014).
A nivel doméstico y regional continuamos viendo una tendencia hacia el modelo low cost, donde vemos una expansión; y una mayor segmentación de los pasajeros según sus necesidades de viaje. Adicionalmente, continúa la tendencia hacia la profundización de alianzas y acuerdos de cooperación entre las aerolÃneas del mundo, siendo un factor clave en el mejor desempeño de este el último tiempo, mejorando asà la conectividad para los pasajeros.
Con respecto a los distintos mercados geográficos, las aerolÃneas Norteamericanas, tuvieron un año un año record en términos de utilidad, producto del de los bajos precios del combustible, sumado a una fuerte demanda doméstica, compensando la caÃda en ingresos debido al fortaleza del dólar con respecto a otras monedas. Adicionalmente se observa una industria menos fragmentada, más disciplinada, con mejores relaciones laborales y que se ha apoyado en la creación de mayores fuentes de ingresos (ancilliary revenues).
En Europa, el crecimiento del tráfico fue impulsado por una recuperación en el gasto de los consumidores de la Eurozona, sumado a un leve incremento de frecuencias dentro de la región. A pesar de que el contexto económico fue mejor que en los años anteriores, siguieron existiendo dificultades, principalmente producto de los paros de trabajadores de Lufhtansa y Air France-KLM ante sus intentos de reestructurar sus operaciones hacia un modelo low cost, con el fin de competir con las cada vez más populares Ryanair y easyJet, además del cierre de la operación de la aerolÃnea Rusa, Transaereo.
En Asia PacÃfico, los operadores mostraron el segundo mayor crecimiento del tráfico entre las regiones, impulsado por un aumento en el número de aeropuerto con conexiones directas dentro de la región, lo que ayudó a estimular la demanda de pasajeros, traduciéndose en menores tiempos de espera para los clientes, contrarrestando en parte el menor crecimiento económico de la región.
En Latinoamérica, la desaceleración de las economÃas con la consecuente fuerte depreciación de las monedas locales, presionaron los ingresos unitarios para los operadores durante el 2015. EspecÃficamente Brasil, paÃs que representa aproximadamente el 50% del tráfico de la región, se vio impactado por una fuerte desaceleración, presionando la demanda del pasajero corporativo, donde la disciplina en capacidad mostró ser un factor clave alcanzar factores de ocupación saludables. A pesar de lo anterior, el tráfico internacional de pasajero dentro de la región continúa mostrando sólidas tasas de crecimiento (9,3%), mientras que el tráfico en los mercados domésticos muestra un debilitamiento, principalmente en Brasil.
En cuanto al negocio de carga, el tráfico mostró una leve ralentización en su crecimiento, con un aumento en el tráfico de 2,2% en el año 2015 en comparación con el crecimiento de 4,5% en 2014. El crecimiento del periodo se atribuyó principalmente a las regiones de Medio Oriente (+11,3%), mientras que el negocio de carga en Latinoamérica (-6,0%) se mantuvo débil principalmente producto de las menores importaciones desde Brasil. Sumado a esto, el menor crecimiento de los mercados Asiáticos explica gran parte del debilitamiento del negocio de carga a nivel mundial.
El combustible fue uno de los principales protagonistas del año 2015, debido a la caÃda que experimentó el jet fuel durante el año, y que llevó al promedio anual a situarse en US$52,3/barril. El impacto de esta caÃda, si bien fue positivo para las aerolÃneas, tuvo diferencias por regiones, donde la fortaleza/debilidad de las economÃas y monedas, y la situación competitiva, tuvieron un rol importante en determinar la magnitud de los efectos. Por otra parte, las coberturas, en algunos casos, eliminaron gran parte del beneficio de la caÃda del combustible. Para 2016, se espera que los precios del combustible se mantengan en niveles bajos, beneficiando a las aerolÃneas.
Dada la estructura actual de la industria y las perspectivas del precio del combustible, la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) espera una mejora en la ganancia global de las aerolÃneas en el año 2016, con una utilidad de US$36.3 billones y un margen operacional de 5,1%, siendo esto un record a nivel industria. Este crecimiento es impulsado en parte por un menor precio promedio del combustible para el 2016 asà como también por las mejoras en eficiencias que ha logrado la industria en general.  Es importante destacar que los impulsores del crecimiento del tráfico global en 2016 continuaran siendo las economÃas emergentes, principalmente Asia PacÃfico, Medio Oriente y Latinoamérica. Esta tendencia se mantendrÃa en los próximos 20 años, debido a las proyecciones de crecimiento económico de estas regiones y a la baja penetración del transporte aéreo en sus paÃses.
.
TE Marco Regulatorio
Más adelante se encuentra una breve referencia a los efectos importantes de regulación aeronáutica, de libre competencia y de otra Ãndole que rigen en Chile.
Tanto la Dirección General de Aeronáutica Civil (“DGACâ€), como la Junta de Aeronáutica Civil (“JAC“) supervisan y regulan la industria de aviación chilena. La DGAC responde directamente ante las Fuerzas Aéreas Chilenas y está encargada de velar por el cumplimiento de las leyes y normativas chilenas que rigen la navegación aérea. La JAC es la autoridad chilena en asuntos de aviación civil.
Fundamentalmente en virtud del Decreto Ley N° 2.564, que regula la aviación comercial, la JAC establece las principales polÃticas comerciales para la industria aeronáutica en Chile, regula la asignación de las rutas domésticas e internacionales, y la DGAC regula las operaciones de vuelo lo cual incluye al personal, aeronaves, niveles de seguridad, control de tráfico aéreo y administración aeroportuaria.
Hemos obtenido y seguimos contando con la autorización que se requiere del gobierno chileno para realizar operaciones de vuelo, incluyendo los certificados de autorización de la JAC y los certificados técnicos operativos de la DGAC, cuya vigencia está sujeta a que se sigan cumpliendo con los estatutos, normas y reglamentos que rigen a la industria aeronáutica, incluyendo toda norma y reglamento que se pueda adoptar a futuro.
Chile es un estado contratante asà como miembro permanente de la Organización de Aviación Civil Internacional (en inglés, ICAO), una institución de las Naciones Unidas que se estableció en 1947 con el propósito de asistir en la planificación y el desarrollo del transporte aéreo internacional.
La OACI establece las pautas técnicas de la industria aeronáutica internacional, las que han sido incorporadas a las leyes y normativas chilenas por las autoridades del paÃs.
Ante la falta de una normativa chilena aplicable a los asuntos relacionados con la seguridad o la mantención, la DGAC ha incorporado la mayorÃa de las pautas técnicas de la OACI mediante referencias. Tenemos la certeza de que cumplimos con todas las pautas técnicas pertinentes.
Los derechos de rutas internacionales, asà como los derechos correspondientes de aterrizaje se derivan de una serie de acuerdos de transporte aéreo negociados entre Chile y gobiernos extranjeros. En virtud de tales acuerdos, el gobierno de uno de los paÃses le otorga a otro gobierno el derecho de designar la operación de servicios programados entre determinados destinos de ese paÃs a una o más de sus aerolÃneas domésticas.
En Chile, cuando se abren rutas hacia y desde ciudades extranjeras, toda aerolÃnea que reúna los requisitos necesarios puede solicitar el uso de las mismas. Al existir más de un solicitante de una determinada ruta, la JAC la adjudica por un perÃodo de cinco años mediante subastas públicas. La JAC otorga el uso de las rutas bajo la condición de que la aerolÃnea a la que se otorguen las opere de manera permanente. En caso de que una aerolÃnea deje de operar una ruta durante un perÃodo de seis meses o más, la JAC podrá revocar sus derechos sobre dicha ruta. Es posible transferir el uso de las rutas internacionales sin costo. En el pasado generalmente sólo hemos pagado montos nominales por concepto de derechos de uso de las rutas internacionales adjudicados en subastas públicas en las cuales éramos el único solicitante.
Las aerolÃneas chilenas pueden fijar sus propias tarifas nacionales e internacionales sin regulación alguna por parte del gobierno.
En 1997, la Resolución N° 496 de la H. Comisión Resolutiva (antecesor del H. Tribunal de Defensa de la Libre Competencia) aprobó un plan de auto-regulación de tarifas presentado por LAN para nuestras operaciones nacionales en Chile.
Dicho plan se presentó en cumplimiento a lo ordenado en 1995 por la Resolución N°445 de la H. Comisión Resolutiva. En términos generales, de acuerdo con este plan, debemos asegurarnos de que los yields de las rutas definidas como “no competitivas†por la referida Resolución N° 445 de 1995, no superen a los yields de las rutas de distancia similar definidas como “competitivas†por la misma resolución; e informar a la Junta Aeronáutica Civil (JAC) de los aumentos o disminuciones de las tarifas de las referidas rutas “no competitivas†y “competitivasâ€, en la forma y en los plazos señalados en el mentado plan de autorregulación.
El Código Aeronáutico Chileno (“CACâ€) rige la matrÃcula de las aeronaves en Chile. Para que una aeronave pueda matricularse o mantenerse matriculada en Chile, su propietario debe ser:
La DGAC exige que toda aeronave operada por una aerolÃnea chilena sea matriculada ante la DGAC o ante otra entidad equivalente que tenga la calidad de supervisor en otro paÃs. Todas las aeronaves deberán contar con un certificado de aeronavegabilidad, ya sea emitido por la DGAC o una entidad equivalente no chilena que tenga facultad de supervisión. Por otra parte, la DGAC no emite los permisos de mantención a una aerolÃnea chilena hasta que la DGAC haya evaluado las capacidades que tenga la aerolÃnea para realizar la mantención.
La DGAC renueva los permisos de mantención anualmente y ha aprobado nuestras operaciones de mantención. Solamente las instalaciones de mantención que cuentan con la certificación de la DGAC o de una entidad equivalente que no sea chilena y que tenga facultad supervisora en el paÃs en el cual se encuentra matriculada la aeronave podrán efectuar la mantención y las reparaciones de las aeronaves que operan las aerolÃneas chilenas.
Asimismo, el personal de mantención de las aeronaves de dichas instalaciones deberá contar con la certificación de la DGAC o de una entidad equivalente que no sea chilena y que tenga la facultad supervisora antes de asumir cualquier cargo de mantención de aeronaves.
La DGAC establece y supervisa la implementación de los estándares y las normas de seguridad para la industria aeronáutica comercial chilena.
Dichos estándares y normas se basan en los estándares que han desarrollado las organizaciones internacionales aeronáuticas comerciales. Cada una de las aerolÃneas y aeropuertos de Chile deberá presentar ante la DGAC un manual de seguridad aérea en el cual se describen los procedimientos de seguridad que implementan en sus operaciones comerciales aéreas diarias, asà como los procedimientos de capacitación del personal en relación con la seguridad. LAN ha presentado su manual de seguridad aérea a la DGAC. Las aerolÃneas chilenas que operan rutas internacionales deberán adoptar medidas de seguridad conforme con los requerimientos aplicables de los acuerdos bilaterales internacionales.
La DGAC supervisa y administra los aeropuertos dentro de Chile, incluyendo la supervisión de los cobros por concepto de decolaje y aterrizaje. La DGAC propone los costos aeroportuarios, los que aprueba la JAC y son los mismos para todos los aeropuertos.
Desde mediados de los ’90, se han privatizado una serie de aeropuertos chilenos, incluyendo el Aeropuerto Internacional Arturo Merino BenÃtez, de Santiago. En los aeropuertos privatizados, la gerencia aeroportuaria administra las instalaciones bajo la supervisión de la DGAC y la JAC.
No existen normas medioambientales importantes ni controles impuestos a las aerolÃneas, aplicables a las aeronaves ni que nos afectan dentro de Chile, salvo las leyes medioambientales y normas de aplicación general. Actualmente tampoco existe ninguna norma aplicable a las aeronaves dentro de Chile que restrinja el ruido. Sin embargo, las autoridades chilenas tienen la intención de promulgar un reglamento acerca del ruido ambiental que rija a las aeronaves que vuelan hacia y dentro de Chile.
El reglamento que se ha propuesto exigirá que dichas aeronaves cumplan determinadas restricciones en cuanto al ruido, las cuales en el mercado se denominan estándares de la Etapa 3.
La mayorÃa de la flota de LAN ya cumple con las restricciones que se han propuesto, por lo tanto, no consideramos que la promulgación de los estándares que se proponen imponga una carga importante sobre nuestras operaciones.
La autoridad antimonopólica chilena, a la cual nos referimos como el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (anteriormente la Comisión Antimonopolio, y en adelante el “TDLCâ€), supervisa los asuntos antimonopolios, que se rigen por el Decreto Ley N°211 de 1973, y sus eventuales modificaciones posteriores, o la Ley de Antimonopolios. La Ley Antimonopolios le prohÃbe a toda entidad impedir, restringir o distorsionar la libre competencia en cualquier mercado o en cualquier sector de cualquier mercado.
La Ley Antimonopolios le prohÃbe, además, a cualquier empresa que tenga una posición dominante dentro de cualquier mercado o que domine una parte sustancial de cualquier mercado, abusar de su posición.
Una persona que se vea perjudicada puede demandarla por los daños y perjuicios que resulten del incumplimiento de la Ley Antimonopolios y/o interponer un reclamo ante el Tribunal Antimonopolios a fin de que éste ordene poner fin a la infracción de la Ley Antimonopolios.
El Tribunal Antimonopolios tiene la facultad de imponer una serie de sanciones ante las infracciones a la Ley Antimonopolios, que incluyen la rescisión de los contratos que contravengan la Ley Antimonopolios, la disolución de una empresa y la imposición de multas y sanciones diarias a las empresas. Los tribunales podrán declarar el pago de indemnización por daños y perjuicios, asà como otros desagravios (como un requerimiento judicial) cuando corresponda. En octubre de 1997, el Tribunal Antimonopolios aprobó nuestro plan de autorregulación de tarifas.
Desde octubre de 1997, LAN Airlines S.A. y LAN Express siguen un plan autorregulación, que fue modificado y aprobado por el Tribunal de la Libre Competencia en julio de 2005 y además en septiembre de 2011.
En febrero de 2010, la FiscalÃa Nacional Económica finalizó la investigación iniciada en el 2007 respecto de nuestro cumplimiento del plan autorregulación y no se hicieron más observaciones.
Por medio de la Resolución N°37/2011, dictada el 21 de septiembre de 2011 (la “Resoluciónâ€), el H. Tribunal de Defensa de la Libre Competencia de Chile aprobó la operación de concentración que tuvo lugar entre LAN y TAM, imponiendo 14 medidas de mitigación a LATAM, cuya regulación y alcance se encuentra establecida en la Resolución, y que a continuación se resumen brevemente para fines meramente referenciales:
1. Intercambiar 4 pares de slots diarios en el Aeropuerto de Guarullhos en São Paulo, para ser utilizados exclusivamente para el servicio en la ruta SCL – GRU, en vuelos non-stop.
2. Extender por un perÃodo de 5 años su programa de pasajeros frecuentes a las aerolÃneas que operen (o manifiesten su intención de operar) las rutas Santiago – São Paulo, Santiago – RÃo de Janeiro, Santiago – Montevideo y Santiago – Asunción; y que soliciten a LATAM la extensión del referido programa para dicha(s) ruta (s).
3. Celebrar acuerdos interlineales en las rutas Santiago – São Paulo, Santiago – RÃo de Janeiro y/o Santiago – Asunción, con aquellas aerolÃneas interesadas que operen dichas rutas y que asà se lo soliciten.
4. Observar ciertas restricciones transitorias de capacidad y oferta en la ruta Santiago – São Paulo.
5. Implementar determinadas modificaciones al Plan de Autorregulación Tarifaria de LATAM, aplicable a su operación doméstica.
6. Renunciar antes del 22 de junio de 2014 a alguna de las dos alianzas globales a que pertenecÃan LAN y TAM a la fecha de la Resolución.
7. Observar ciertas restricciones en la celebración y mantención, sin previa consulta al H. Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, de acuerdos de código compartido en determinadas rutas y con aerolÃneas miembros o asociadas de una alianza distinta de aquella a la que pertenezca LATAM.
8. Observar ciertas restricciones en su participación en futuras licitaciones de derechos de tráfico de 3ª, 4ª y 5 ª libertad entre Santiago y Lima; y renunciar a 4 cuatro frecuencias de 5ª libertad a Lima.
9. Manifestar a las autoridades del transporte aéreo su opinión favorable a la apertura unilateral de cielos para cabotaje en Chile por empresas aéreas de otros Estados, sin exigencias de reciprocidad.
10. Comprometerse, en todo aquello que le fuere pertinente, a promover el crecimiento y la normal operación de los aeropuertos de Guarulhos en São Paulo y Arturo Merino BenÃtez en Santiago.
11. Observar ciertas directrices en el otorgamiento de incentivos a las agencias de viaje.
12. Mantener en forma transitoria, salvo en casos de fuerza mayor: i) al menos 12 vuelos de ida y vuelta y sin escalas a la semana, operados directamente por LATAM en las rutas entre Chile y Estados Unidos y; ii) al menos 7 vuelos de ida y vuelta y sin escalas a la semana, operados directamente por LATAM en la rutas entre Chile y Europa.
13. Observar ciertas restricciones en: el ingreso medio de los pasajes aéreos para el transporte de pasajeros, correspondientes a las rutas Santiago – São Paulo y Santiago – RÃo de Janeiro; y en las tarifas, vigentes y publicadas a la fecha de la Resolución, para el tráfico de carga en cada una de las rutas entre Chile y Brasil.
14. Contratar a un consultor independiente, a fin de que dicho tercero asesore a la FiscalÃa Nacional Económica por un perÃodo de 3 años en la supervisión del cumplimiento de la Resolución por parte de LATAM.
El Consejo Administrativo de Defensa Económica de Brasil (“CADEâ€) aprobó la operación de concentración entre LAN y TAM por decisión unánime en la sesión del 14 de diciembre de 2011, sujeto a las siguientes condiciones: (1) el nuevo grupo (LATAM) debe renunciar a una de las dos alianzas globales en las que participaba (Star Alliance o Oneworld), debe ofrecer para intercambio dos pares de slots en el Aeropuerto Internacional de Guarulhos, para ser utilizados por un tercero interesado en ofrecer vuelos directos non -stop entre São Paulo y Santiago de Chile. Estas imposiciones están en lÃnea con las medidas de mitigación adoptadas por el TDLC, en Chile.
Adicionalmente, la operación de concentración entre LAN y TAM fusión fue sometida a las autoridades de libre competencia de Alemania, Italia y España. Todas estas jurisdicciones otorgaron aprobaciones incondicionales de esta operación. Esta operación de concentración fue presentada a las autoridades de competencia legal en Argentina, estando pendiente aún dicha aprobación.
TE ResultadosFinancieros
Grupo Latam Airlines registró un resultado operacional de US$ 513,9 millones durante el 2015 un aumento de 0,1% comparado al resultado operacional del el año 2014. El margen operacional alcanzó un 5,1%, representando un aumento de 1,0 puntos porcentuales con respecto al año anterior. La mejora de los resultados de LATAM se explica principalmente por la reducción de los costos operacionales producto de la reducción del precio de los combustibles, además de los continuos esfuerzos de la CompañÃa en control de costos y el efecto de la devaluación de las monedas locales de la región.
Los ingresos totales del año 2015 alcanzaron los US$ 10.125,8 millones, en comparación a US$ 12.471,1 millones el 2014. La reducción del 18,8% se explica por la caÃda del 19,0% en los ingresos de pasajeros y del 22,4% en los ingresos de carga, parcialmente compensado por un aumento de 2,2% en otro ingresos. La caÃda en los ingresos se produce debido al complejo escenario macroeconómico en Sudamérica y las importantes devaluaciones de las divisas latinoamericanas durante el periodo, especialmente la depreciación de 42% del Real brasilero. El 2015, los ingresos de pasajeros y carga correspondieron al 83,1% y el 13,1% de los ingresos operacionales totales, respectivamente.
La reducción del 19,0% en los ingresos de pasajeros en el año, refleja el aumento del 3,1% en la oferta, compensado por la reducción del 21,4% en los ingresos unitarios consolidados por pasajero (RASK), en comparación al 2014. La reducción del RASK es resultado de la reducción del 21,1% en los yields y una leve reducción de 0,3 p.p. en el factor de ocupación alcanzando un 83,0%. El desempeño de los yields se continúa viendo afectado por débil escenario macroeconómico en Sudamérica y la devaluación de las monedas locales, principalmente del real brasilero.
El aumento de capacidad de 3,1% durante el 2015, se debió principalmente a una aumento de 6,4% en la capacidad del negocio internacional, centrado en el fortalecimiento de nuestros hubs internacionales y rutas hacia el Caribe, contrarrestado por una reducción en las rutas con menor demanda como las operaciones entre Brasil y Estados Unidos. La capacidad en los mercados domésticos de habla hispana aumentó en 4,8% impulsado principalmente por los mercados de Colombia y Perú. En cuanto a las operaciones domésticas en Brasil, continúa la disciplina de capacidad en vuelos domésticos, logrando reducciones nuestra oferta  por cuarto año consecutivo, cerrando el año con un 2,5% menos de capacidad que el 2014, liderando las reducciones de capacidad en el paÃs.
Los ingresos de carga disminuyeron en un 22,4% durante el año 2015 como resultado de una disminución de 12,0% en el tráfico de carga, y de una caÃda de 11,8% en los yields. Durante el año, la demanda de servicios de carga se mantuvo débil, especialmente en el mercado local y en el mercado internacional de Brasil, como resultado de una disminución en la actividad económica del paÃs, impactando directamente las importaciones. A esto último, se suma la situación de sobreoferta impulsada por el aumento en la competencia de aerolÃneas regionales e internacionales en Sudamérica. Lo anterior, sumado a la importante baja del precio del combustible, explica en mayor medida la caÃda en los yields del negocio de carga.
Los costos operacionales durante el año 2015 alcanzaron US$ 9.611,9 millones, una disminución del 19,6% en comparación a los costos operacionales de 2014, resultando en una reducción de 20,1% en el costo por ASK equivalente (incluyendo gastos financieros netos). La reducción de costos se explica principalmente por la caÃda de 47,1% en el precio del combustible, asà como también como resultado del programa de reducción de costos impulsado por la compañÃa sumado al efecto positivo de la devaluación de las monedas sobre los costos asignados en monedas locales.
El gasto en combustible disminuyó en 36,4% alcanzando US $2.651,1 millones en comparación con US$4.167,0 millones en el año 2014. La disminución se explica por la caÃda en el precio del fuel asà como también por una caÃda de 1,2% en el consumo de combustible por ASK-equivalente, como resultado de los programas de eficiencia en el uso de combustible y una flota cada vez más eficiente.
Adicionalmente, la compañÃa reconoció en 2015 una pérdida por cobertura de US $239,4 millones en comparación con una pérdida por cobertura de US $108,7 millones para el año 2014. En cuanto a las coberturas de tipo de cambio, la CompañÃa reconoció en esta lÃnea una ganancia por cobertura de monedas de US$19,2 millones en el año 2015 versus una ganancia de US$3,8 millones en el 2014.
Las Remuneraciones y beneficios disminuyeron en un 11,8% en el año 2015 debido principalmente a  la depreciación de las monedas locales sobre los salarios, en especial la depreciación de 41,7%% del real brasileño y de 14,7% del peso chileno en el perÃodo comparado con el año 2014. Adicionalmente, durante el cuarto trimestre del año, se reconoció un reverso por US$37 millones por concepto de no pago de bonos de desempeño durante el año.
En cuanto al resultado no operacional, la compañÃa mostró una pérdida no caja por diferencia de cambio de US$467,9 millones, explicado principalmente por la devaluación del real brasilero en el año.
En el acumulado del año, LATAM registró una pérdida neta atribuible a la controladora de US$ 219,3 millones, en comparación a una pérdida neta de US$ 109,8 millones el 2014. Lo anterior implica un margen neto negativo de 2,2%, lo que representa una caÃda de 1,3 puntos porcentuales en comparación con el margen neto del año 2014.
Para los 12 meses terminados el 31 de diciembre | 2015 | 2014 | Var.( %) |
---|---|---|---|
EBITDAR Margen | 19.5% | 16.2% | 3.2 pp. |
INGRESOS | |||
Pasajeros | 8.410.614 | 10.380.122 | -19.0% |
Carga | 1.329.431 | 1.713.379 | -22.4% |
Otros | 385.781 | 377.645 | 2.2% |
TOTAL INGRESOS OPERACIONALES | 10.125.826 | 12.471.146 | -18.8% |
COSTOS | |||
Remuneraciones | -2.072.805 | -2.350.102 | -11.8% |
Combustible | -2.651.067 | -4.167.030 | -36.4% |
Comisiones | -302.774 | -365.508 | -17.2% |
Depreciación y Amortización | -934.406 | -991.264 | -5.7% |
Otros Arriendos y Tasas de Aterrizaje | -1.109.826 | -1.327.238 | -16.4% |
Servicio a Pasajeros | -295.439 | -300.325 | -1.6% |
Arriendo de Aviones | -525.134 | -521.384 | 0.7% |
Mantenimiento | -437.235 | -452.731 | -3.4% |
Otros Costos Operacionales | -1.283.221 | -1.482.198 | -13.4% |
TOTAL COSTOS OPERACIONALES | -9.611.907 | -11.957.780 | -19.6% |
RESULTADO OPERACIONAL | 513.919 | 513.366 | 0.1% |
Margen Operacional | 5.1% | 4.1% | 1.0 pp |
Ingresos Financieros | 75.080 | 90.500 | -17.0% |
Gastos Financieros | -413.357 | -430.034 | -3.9% |
Otros Ingresos / Costos | -532.757 | -108.599 | 390.6% |
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS E INTERES MINORITARIO | -357.115 | 65.233 | -647.4% |
Impuestos | 178.383 | -142.194 | -225.5% |
UTILIDAD ANTES DE INTERES MINORITARIO | -178.732 | -76.961 | 132.2% |
Atribuible a: | |||
Inversionistas de la Matriz | -219.274 | -109.790 | 99.7% |
Interes Minoritario | 40.452 | 32.829 | 23.2% |
UTILIDAD NETA | -219.274 | -109.790 | 99.7% |
Margen Neto | -2.2% | -0.9% | -1.3 pp |
Tasa Efectiva de Impuestos | 44.9% | 438.8% | -394.0 pp |
EBITDA | 1.448.325 | 1.504.630 | -3.7% |
EBITDA Margen | 14.3% | 12.1% | 2.2 pp. |
EBITDAR | 1.973.459 | 2.026.014 | -2.6% |
Para los 12 meses terminados el 31 de Diciembre | 2015 | 2014 | Var. (%) |
---|---|---|---|
Ingresos por ATK (US Centavos) | 18,8 | 23,7 | -20,9% |
System | |||
ASKs-equivalente (millones) | 208.857 | 206.198 | 1,3% |
RPKs-equivalente (millones) | 151.478 | 153.978 | -1,6% |
Factor de Ocupación (basado en ASK-equivalente) | 72,5% | 74,7% | -2,1 pp |
FO de Equilibrio (basado en ASK-equivalente)% | 73,9% | 70,6% | 3,3 pp |
Yield basado en RPK-equivalente (US Cent) | 6,4 | 7,9 | -18,1% |
Ingresos Op. por ASK-equivalente (US Cent) | 4,7 | 5,9 | -20,5% |
Costos por ASK-equivalente (US Cent) | 4,8 | 6,1 | -20,1% |
Costos por ASK-equivalente ex fuel (US Centavos) | 3,6 | 4,0 | -11,5% |
Galones de Combustible Utilizados (millones) | 1.221 | 1.220 | 0,1% |
Galones consumidos por 1.000 ASKs equivalentes | 6 | 6 | -1,2% |
Distancia Ruta Promedio (miles de km) | 1,6 | 1,6 | 2,7% |
Número Total de Empleados (promedio) | 52.697 | 53.300 | -1,1% |
Número Total de Empleados (al cierre) |
|||
Passenger |
|||
ASKs (millones) | 134.302 | 130.201 | 3,1% |
RPKs (millones) | 111.510 | 108.534 | 2,7% |
Pasajeros Transportados (miles) | 67.835 | 67.833 | 0,0% |
Factor de Ocupación (basado en ASKs) % | 83,0% | 83,4% | -0,3 pp |
Yield basado en RPKs (US Centavos) | 7,5 | 9,6 | -21,1% |
Ingresos por ASK (US Centavos) | 6,3 | 8,0 | -21,4% |
Cargo |
|||
ATKs (millones) | 7.083 | 7.220 | -1,9% |
RTKs (millones) | 3.797 | 4.317 | -12,0% |
Toneladas Transportadas (miles) | 1.009 | 1.102 | -8,5% |
Factor de Ocupación (basado en ATKs) % | 53,6% | 59,8% | -6,2 pp |
Yield basado en RTKs (US Centavos) | 35,0 | 39,7 | -11,8% |
2015 | 2014 | % Change | |
---|---|---|---|
Otros ingresos de operación | 385781 | 377645 | 2.2% |
Perú | 681340 | 660057 | 3.2% |
Argentina | 979324 | 813472 | 20.4% |
EEUU | 1025475 | 1224264 | -16.2% |
Europa | 723062 | 935893 | -22.7% |
Colombia | 353007 | 391678 | -9.9% |
Brasil | 3464297 | 5361594 | -35.4% |
Ecuador | 238500 | 248585 | -4.1% |
Chile | 1575519 | 1589202 | -0.9% |
Asia Pacífico y resto de Latinoamérica | 699521 | 868756 | -19.5% |
Ingresos de las actividades ordinarias | 9740045 | 12093501 | -19.5% |
TE PremiosReconocimientos
Las compañÃas que pertenecen al Grupo LATAM Airlines recibieron alrededor de 25 reconocimientos en diversos ámbitos: Servicios, Sostenibilidad, Entretenimiento a bordo, entre otros. A continuación, se enumeran los reconocimientos más destacados que recibió el Grupo LATAM durante el año 2015:
WORLD LINE AIRLINE AWARDS – SKYTRAX 2015:
Es el premio más reconocido en la industria.
DOW JONES SUSTAINABILITY INDEX 2014:
FOLIO EDDIE & OZZIE AWARDS 2015:
Uno de los principales galardones de la industria de revistas print y digitales a nivel global.
STRUCTURED FINANCING OF THE YEAR – REVISTA LATIN FINANCE
TE HechosEsenciales
Luego de un extenso trabajo de integración tras la asociación entre LAN y TAM, durante los cuales se ha avanzado firmemente en la homologación de sus procesos, optimización de sus conexiones aéreas, además de la reestructuración y modernización de su flota de aviones, el Directorio de LATAM Airlines Group ha resuelto adoptar un nombre e identidad única, y anuncia que la marca del grupo de aerolÃneas más importantes de Latinoamérica y sus filiales, será LATAM.
La marca LATAM, que es el resultado de la consolidación de LAN Y TAM, agrupara a todas las compañÃas de pasajeros y de carga que hoy forman parte: LAN Airlines y sus filiarles en Perú, Argentina, Colombia y Ecuador; TAM Linhas Aereas S.A., TAM Transportes Aéreos Del Mercosur S.A. (TAM Airlines (Paraguay); y las lÃneas aéreas de carga del Grupo LATAM integrada por LAN CARGO, LAN CARGO Colombia, ABSA (TAM Cargo) y Mas Air.
LATAM Airlines Group ya se encuentra trabajando en modificar su imagen corporativa, y este será un proceso que tomara aproximadamente 3 años, y que comenzará a ser visible en 2016 de manera gradual en espacios fÃsicos, aviones, oficinas comerciales, sitios web, uniformes, entre otros, a partir del primer semestre del 2016.
LATAM Airlines Group S.A. (“LATAMâ€), ha emitido y colocado en el mercado internacional, al amparo de la Norma 144-A y la Regulación S de las leyes de valores de los Estados Unidos de América, bonos no garantizados de largo plazo por un monto de US$500.000.000, con vencimiento el año 2020, a una tasa de interés  de 7,25% anual (los “Bonos 144-Aâ€o la “Emisiónâ€).
Tal como se informó en los Hechos Esenciales del 20 de Mayo y 5 de Junio pasado, la Emisión y colocaciones de los Bonos 144-A tendrá por objeto: (i) financiar la recompra, canje y rescate de los bonos garantizados de largo plazo emitidos por la sociedad TAM Capital 2 Inc., al amprado de la Norma 144-A y la Regulación S de las leyes de valores de los Estados Unidos de América, con vencimiento el año 2020 (“Bonos TAM 2020â€); y (ii) en el evento de existir cualquier remanente, financiar otros fines corporativos generales.
LATAM Airlines Group S.A. (“LATAMâ€), informa en carácter de Hecho Esencial, que con esta fecha, se ha realizado la emisión y colocación privada de tÃtulos de deuda denominados Enhanced Equipment Trust Certifi cates (“EETCâ€) por un monto agregado de US$1.020.823.000 (los “Certificadosâ€), en conformidad a lo siguiente:
Los Certificados fueron emitidos y colocados, en forma privada, por fiduciarias o pass- through trusts (“Trustsâ€).
Esta oferta privada se compone de Certificados clase A que tendrán una tasa de interés de 4,200% anual, con una fecha de distribución estimada el 15 de noviembre de 2027, mientras que los Certificados clase B tendrán una tasa de interés de 4,500% anual, con una fecha de distribución estimada el 15 de noviembre de 2023.
Los Trusts usarán los fondos resultantes de la colocación, los que se mantendrán en custodia (“escrowâ€) con un banco de primera categorÃa, para adquirir “Equipment Notes†emitidos por cuatro entidades de propósito especial separadas, cada una de las cuales es Ãntegramente de propiedad de LATAM. (cada una, un “Emisor).
Cada Emisor usará el producto de la venta de los Equipment Notes y la renta inicial bajo cada Lease (según este término se define más adelante) para financiar la adquisición de once nuevos Airbus A321-200, dos Airbus A350-900 y cuatro Boeing 787-9, cuyas entregas están previstas entre julio de 2015 y marzo de 2016 (las “Aeronavesâ€).
Es la intención del Oferente que todos los bonos TAM 2020 que adquiera en virtud de la referida Oferta sean intercambiados por el Oferente con LATAM, por una porción de los Bonos 144-A emitidos y colocados por LATAM en virtud de la emisión emisión. Por lo tanto, la colocación de los Bonos 144-A tendrá por objeto: (i) financiar en parte la recompra, canje y rescate de los Bonos TAM 2020; y (ii) en el evento de existir cualquier remanente, financiar otros fines corporativos generales.
Se hace presente que el documento de Oferta tiene por objeto además, eliminar sustancialmente todos los covenants restrictivos y ciertos eventos de incumplimiento contenidos en el contrato de emisión de bonos o Indenture de los Bonos TAM 2020.
En Junta Ordinaria de Accionistas (la “Juntaâ€) de LA TAM Airlines Group S.A. (“LATAMâ€) celebrada este dÃa 28 de Abril de 20 15, los señores accionistas de LATAM procedieron a elegir los miembros del Directorio de LATAM, los cuales durarán en sus funciones por dos años.
En la elección que tuvo lugar en la Junta resultaron electos como Directores las siguientes personas:
Se hace presente al señor Superintendente que los Directores indicados en los números, 7, 8 y 9 anteriores fueron electos en calidad de Directores Independientes, de acuerdo al artÃculo 50 bis de la Ley N° I 8.046 sobre Sociedades Anónimas.
En Sesión Extraordinaria celebrada el dÃa 17 de Marzo de 2015, el Directorio de LATAM Airlines Group S.AA. (en adelante, la “Sociedadâ€) acordó citar a Junta Ordinaria de Accionistas para el dÃa 28 de abril de 2’15 a las 10:00 horas en Hotel Marina de Las Condes, Best Western Premier, ubicado en Av. Alonso de Cordova 5727, Las Condes, Santiago, Chile para tratar las siguientes materias:
TE InformacionBursatil
Durante 2015, la acción local de LATAM Airlines Group mostró una rentabilidad negativa de 47,3%, asà mismo el ADR y BDR mostró una rentabilidad negativa de 55,0% y 25,2%, respectivamente. Al 31 de diciembre de 2015, la capitalización bursátil de la CompañÃa fue de US $2.897 millones. Durante 2015, la acción de LATAM Airlines Group mostró una rentabilidad por debajo del IPSA, Ãndice que mostró una rentabilidad negativa de 4,4% en tal perÃodo. Con respecto al movimiento de la acción en la Bolsa de Santiago, este año la acción de LATAM Airlines Group tuvo una presencia bursátil del 100%.
Volúmenes transados por trimestre Acción (Bolsa de Santiago) | |||
---|---|---|---|
2013 | Nº of shares traded | Average price (CLP) | Total value (CLP) |
Primer trimestre | 45.824.242 | 11.186 | 512.631.523.416 |
Segundo trimestre | 66.209.581 | 9.204 | 609.426.139.244 |
Tercer trimestre | 94.212.031 | 7.053 | 664.535.231.195 |
Cuarto trimestre | 97.328.542 | 8.177 | 795.928.230.439 |
2014 | |||
Primer trimestre | 105.975.361 | 8.216 | 870.703.928.011 |
Segundo trimestre | 49.562.708 | 8.142 | 403.544.960.522 |
Tercer trimestre | 48.588.109 | 7.185 | 349.114.118.897 |
Cuarto trimestre | 58.938.484 | 6.944 | 409.287.411.331 |
2015 | |||
Primer trimestre | 47.381.218 | 6.426 | 304.500.240.890 |
Segundo trimestre | 70.656.700 | 5.316 | 375.650.771.299 |
Tercer trimestre | 55.159.498 | 3.955 | 218.193.406.987 |
Cuarto trimestre | 41.229.003 | 3.787 | 156.150.008.936 |
Volúmenes transados por trimestre ADR (NYSE) | |||
---|---|---|---|
2013 | Nº of shares traded | Average price (USD) | Total value (USD) |
Primer trimestre | 36.049.549 | 23,60 | 850.767.593 |
Segundo trimestre | 48.815.517 | 19,53 | 953.566.160 |
Tercer trimestre | 58.233.292 | 13,89 | 809.046.392 |
Cuarto trimestre | 73.916.615 | 15,95 | 1.178.817.435 |
2014 | |||
Primer trimestre | 57.623.444 | 14,94 | 861.131.149 |
Segundo trimestre | 48.612.920 | 14,68 | 713.771.217 |
Tercer trimestre | 53.971.810 | 12,40 | 669.402.973 |
Cuarto trimestre | 51.527.871 | 11,59 | 597.454.462 |
2015 | |||
Primer trimestre | 71.826.622 | 10,25 | 735.991.434 |
Segundo trimestre | 84.752.685 | 8,56 | 725.268.773 |
Tercer trimestre | 56.545.265 | 5,83 | 329.437.630 |
Cuarto trimestre | 40.270.138 | 5,49 | 221.441.987 |
Volúmenes transados por trimestre BDR (Bovespa) | |||
---|---|---|---|
2013 | Nº of shares traded | Average price (BRL) | Total value (BRL) |
Primer trimestre | 4.405.443 | 45,79 | 201.746.038 |
Segundo trimestre | 1.750.147 | 39,01 | 68.269.085 |
Tercer trimestre | 1.588.164 | 30,62 | 48.624.696 |
Cuarto trimestre | 457.913 | 15,95 | 7.302.767 |
2014 | |||
Primer trimestre | 1.685.200 | 34,71 | 58.492.168 |
Segundo trimestre | 681.600 | 33,15 | 22.598.036 |
Tercer trimestre | 973.200 | 28,16 | 27.405.206 |
Cuarto trimestre | 444.700 | 28,98 | 12.889.774 |
2015 | |||
Primer trimestre | 953.800 | 28,42 | 27.109.115 |
Segundo trimestre | 1.204.000 | 25,87 | 31.142.320 |
Tercer trimestre | 1.000.500 | 20,25 | 20.261.756 |
Cuarto trimestre | 322.000 | 22,42 | 7.218.470 |
TE FactoresRiesgo
LATAM no tiene control sobre las acciones con derecho a voto o al directorio de TAM
Como consecuencia de la combinación de LAN y TAM:
Como resultado de esta estructura de propiedad:
LATAM y TEP Chile y otras sociedades acordaron un acuerdo de accionistas que establece acuerdos y restricciones relacionadas a gobierno corporativo en un esfuerzo por equilibrar los intereses de LATAM, como el propietario de sustancialmente todos los derechos económicos en TAM, y de los accionistas controladores de TAM, como los controladores y que continúan en su calidad de socios controladores de TAM al amparo de la ley brasilera. Véase el “Item 7. Principales Accionistas y Transacciones con Partes Relacionadas—Acuerdo de Accionistas.†Estos acuerdos de accionistas prohÃben llevar a cabo ciertas acciones corporativas materiales especÃficas y decisiones sin la aprobación previa de la mayorÃa calificada de los accionistas (5/6 del total de accionistas) y/o el directorio de Holdco I o TAM. Sin embargo, no se puede asegurar que los accionistas controladores de LATAM y TAM podrÃan lograr acuerdo en relación a la votación según mayorÃa calificada o materias del directorio en el futuro y si ellos no lo lograran, los negocios, situación financiera, resultados de las operaciones y proyecciones de las compañÃas combinadas podrÃan verse adversamente afectadas.
LATAM y TEP Chile y otras sociedades acordaron un acuerdo de accionistas que establece acuerdos y restricciones relacionadas a gobierno corporativo. Ciertas acciones especÃficas requieren aprobación maoyoritaria, lo que significa que requieren aprobación previa de LATAM y TEP Chile. Ejemplos de requieren la aprobación por mayorÃa calificada del directorio de Holdco I o TAM incluyen, entre otros, realizar adquisiciones o alianzas de negocios, modificar o aprobar presupuestos, planes comerciales, estados financieros y polÃticas contables, contratar deuda, gravar activos, celebrar en ciertos acuerdos, realizar ciertas inversiones, modificar derechos o demandas, participar en acuerdos, designar ejecutivos, crear participaciones garantizadas,emitir, rescatar, o recomprar instrumentos y votar en materias en calidad de accionista de las filiales de TAM. Las medidas que requieren aprobación de la mayorÃa calificada de los accionistas de Holdco I o TAM incluyen, entre otros, ciertas modificaciones en los estatutos de las filiales de Holdco I, TAM o TAM o cualquier disolución/ liquidación, reorganización corporativa, pago de dividendos, emisión de instrumentos, disponer o gravar ciertos activos, creación de participaciones garantizadas o la celebración de garantÃas y contratos con partes relacionadas. Para mayor información referente a los pactosde accionistas, véase “ Item 7. Socios Controladores y Transacciones con Partes Relacionadas—Pactos de Accionistas.â€
Los activos de LATAM incluyen un monto significativo de mayor valor de inversiones
Los activos de LATAM Airlines Group incluyen US$2.281 millones de mayor valor de inversiones en diciembre 31, 2015, US$2.155 millones de los cuales resultan de la fusión entre LAN y TAM. Bajo IFRS, el valor de inversiones está sujeto a un test anual de deterioro y pruebas más frecuentes podrÃan ser requeridas si eventos o circunstancias indican un deterioro potencial. Cualquier deterioro podrÃa resultar en el reconocimiento de un cargo significativo en los ingresos del estado de resultados de LATAM, el cual podrÃa material y adversamente afectar nuestros resultados consolidados para el periodo en el cual el deterioro ocurre.
Si fallamos en implementar exitosamente la estrategia de crecimiento o si fallamos en ajustarnos a la situación económica actual, se podrÃa dañar nuestro negocio y el valor de mercado de los ADSs y acciones comunes.
LATAM ha desarrollado una nuevo plan estratégico con el objetivo de convertirse en el mejor grupo de aerolÃneas del mundo, y renueva su compromiso de entregar una rentabilidad sostenida en el tiempo y retornos superiores a los accionistas. La nueva estrategia de LATAM requiere identificar las proposiciones de valor que son atractivas para los clientes de LATAM, con el fin de encontrar eficiencias en las operacionesdiarias, y para transformar a LATAM en una compañÃa más furte y resiliente. El plan estratégico de LATAM también anticipa el fortalecimiento de sus redes, lo cual requiere identificar aquellas ciudades con la indraestructura adecuada y suficiente demanda. Sin embargo, no podemos asegurar que seremos capaces de identificar correctamente las ciudades y regiones para expandir las operaciones de LATAM, o que seremos capaces de atraer los suficientes pasajeros y tráfico de carga para hacer rentables las operaciones de LATAM. Las dificultades en implementar la estrategia de LATAM y expandir nuestras operaciones puede afectar adversamente nuestro negocio, resultados de operaciones y el valor de mercado de los ADSs y acciones comunes de LATAM.
Si fallamos en transferir de forma exitosa la propuesta de valor de las marcas LAN y TAM en la nueva marca única, podrÃa afectar adversamente el negocio de LATAM y el valor de mercado de sus ADSs y acciones comunes.
Luego de la fusión en el 2012, LAN y TAM han continuado operando con sus marcas originales. En el 2016, LATAM Airlines Group comenzará la transición de LAN y TAM en una sola marca. LAN y TAM actualmente tienen diferentes proposiciones de valor, y no se puede asegurar que LATAM será capaz de transferir el total de valor de las marcas originales de LAN y TAM en una sola única marca. Las dificultades de implementar la marca única pueden evitar que LATAM se consolide como el operador preferente y puede afectar adversamente su negocio y resultados de operaciones y el valor de mercado de sus ADSs y acciones comunes.
La combinación de los programas de viajero frecuente de LAN y TAM podrÃa tomar tiempo
LATAM ha integrado los programas de pasajero frecuente de LAN y TAM, de tal forma que los pasajeros pueden usar las millas tanto en LAN como en TAM. Sin embargo, no existe garantÃa que la integración total de los programas se lleve a cabo en el corto plazo. Aún si la integración ocurre, la integración exitosa de estos dos programas involucrarÃa tiempo y costos. Hasta que LATAM combine estos programas de forma efectiva, los pasajeros podrÃan preferir programas de viajero frecuente ofrecidos por otras lÃneas aéreas, lo cual podrÃa afectar negativamente nuestro negocio.
Los resultados financieros de LATAM están más expuestos a fluctuaciones cambiarias
LATAM prepara y presenta sus estados financieros consolidados en dólares. La combinación de LAN y TAM ha aumentado significativamente la proporción de los activos netos consolidados de LATAM, ingresos y utilidades denominadas en monedas distintas a U.S. dólar, principalmente pesos chilenos, y realesbrasileros. En particular, la mayorÃa de los ingresos de TAM están denominados en reales brasileros, mientras que una proporción significativa de sus gastos operacionales están denominados o relacionados al U.S. dólar u otras monedas. La situación financiera consolidada y los resultados de LATAM serán por lo tanto más sensibles a los movimientos de los tipos de cambio del U.S. dólar en relación a otras monedas. Una depreciación de las monedas distintas al U.S. dólar en relación al U.S. dólar podrÃa tener un tener un impacto adverso en la situación financiera, los resultados de las operaciones y las proyecciones de LATAM.
Operamos en numerosos paÃses y enfrentamos riesgos inherentes a las variaciones del tipo de cambio entre diversas monedas extranjeras y el dólar estadounidense o entre las monedas de estos distintos paÃses. Las variaciones del tipo de cambio entre el peso chileno y el dólar estadounidense u otras monedas en los paÃses en que operamos podrÃan afectar negativamente nuestro negocio, situación financiera y resultados operacionales. Al 31 de diciembre de 2014, aproximadamente 97% de nuestra deuda está denominado en dólares estadounidenses, y esperamos que en 2015, un 43% de nuestros ingresos y el 39% de nuestros gastos operacionales estén denominados en monedas distintas del dólar estadounidense, principalmente en pesos chilenos y reales brasileros. Si el valor del peso o el de otras monedas en las que están denominados nuestros ingresos se deprecia frente al dólar estadounidense, necesitaremos una mayor cantidad de pesos o de otras monedas para pagar la misma cantidad de dólares. El real brasilero y el peso chileno han experimentado importante volatilidad en los últimos años, con una depreciación nominal media de respecto del dólar estadounidense de 10.5% y 1.8% in 2013, 9.1% y 15.2% en 2014, y 41.7% y 15,7% en 2015. Los tipos de cambio entre el peso chileno, el dólar estadounidense y otras monedas en relación al dólar, podrÃan fluctuar significativamente en el futuro.
Las modificaciones de las polÃticas gubernamentales que afecten los tipos de cambio en Chile y en otros paÃses podrÃan perjudicar nuestro negocio, situación financiera y resultados operacionales, además del retorno sobre las acciones ordinarias o ADS de nuestros inversionistas. Los controles cambiarios en Venezuela retrasan nuestra capacidad para repatriar el efectivo generado por las operaciones en Venezuela. Además, aumentan nuestra exposición a pérdidas cambiarias debidas a potenciales devaluaciones del bolÃvar venezolano respecto del dólar estadounidense durante el plazo que transcurre entre la fecha en que recibimos pagos en bolÃvares venezolanos y la fecha en que podemos repatriar esos ingresos en dólares estadounidenses. En 2015, la CompañÃa modificó el tipo de cambio utilizado para determinar la equivalencia de dólares en caja y caja equivalente en Venezuela, lo cual representó una pérdida por tipo de cambio de US$41 millones en nuestros resultados.
LATAM depende de alianzas estratégicas o relaciones comerciales en varios de los paÃses donde opera, y su negocio puede verse afectado si cualquiera de sus alianzas o relaciones comerciales terminaran
En varias de las jurisdicciones en las cuales LATAM opera, LATAM ha mostrado interés en mantener un número de alianzas y otras relaciones comerciales. Estas alianzas o relaciones comerciales permiten potenciar nuestras redes y, en algunos casos, ofrecer servicios a nuestros clientes que de otra forma no podrÃamos haber ofrecido. Si cualquiera de nuestras alianzas estratégicas o relaciones comerciales se deterioraran, y, en particular con American Airlines, Iberia, Qantas, Britsh Airways, Interjet, Japan Airlines, Korean Airlines, Cathay Pacific, Jetstar Airways o Alaska Airlines, o si cualquiera de estos acuerdos terminaran, nuestro negocio, situación financiera y resultados de operaciones podrÃan verse afectados negativamente.
Nuestro negocio y resultados de la operación pueden verse afectados si no logramos obtener y mantener las rutas, acceso adecuado a los aeropuertos, espacios y otros permisos operacionales.
Nuestro negocio depende de nuestro acceso a rutas claves y aeropuertos. Los acuerdos bilaterales de aviación asà como aprobaciones locales de aviación frecuentemente involucran consideraciones polÃticas y otras fuera de nuestro control. Nuestras operaciones podrÃan verse limitadas por cualquier retraso o incapacidad de obtener el acceso a las rutas o aeropuertos clave, incluyendo:
Operamos numerosas rutas internacionales, las cuales están sujetas a acuerdos bilaterales, y además operamos vuelos internos en Chile, Perú, Brasil, Argentina, Ecuador, Colombia y otros paÃses, los cuales están sujetos a aprobaciones de rutas locales y de acceso a los aeropuertos.. Véase “ Item 4. Información de la CompañÃa—Visión General del Negocio—Regulaciónâ€
No podemos asegurar de que los acuerdos bilaterales existentes con los paÃses en los cuales nuestra compañÃa opera, y los permisos de gobiernos extranjeros continuarán vigentes. Una modificación, suspensión o revocación de uno o más acuerdos bilaterales podrÃa tener un efecto adverso en nuestro negocio, situación financiera y resultados de las operaciones. La suspensión de nuestro servicio para operar en ciertos aeropuertos o destinos o la imposición de otras sanciones podrÃa además tener un efecto adverso. Un cambio en la administración de las leyes actuales y regulaciones o la adopción de nuevas leyes y regulaciones en cualquiera de los paÃses donde operamos que restrinjan nuestras rutas, aeropuertos u otro acceso podrÃa tener un efecto adverso material en nuestro negocio, situación financiera y resultados de las operaciones.
Una porción importante de nuestro ingreso de carga proviene de una cantidad relativamente baja de tipos de productos y podrÃa verse impactado por eventos que afecten su producción, comercio o demanda.
Nuestra demanda por cargo, especialmente de exportadores de América Latina, está concentrada en un pequeño número de categorÃas de producto, tales como la exportación de pescado, productos del mar y productos producidos en Chile y Perú, y exportaciones de flores frescas provenientes de Ecuador y Colombia. Eventos que negativamente afecten la producción, comercialización o demanda de estos bienes podrÃa afectar adversamente el volumen de bienes que transportamos y podrÃa tener un impacto significativo en los resultados de las operaciones. Algunos de nuestros productos de cargo son sensibles a los tipos de cambio y, por lo tanto, los volúmenes de tráfico podrÃan verse afectados por la apreciación o depreciación de las monedas locales.
Nuestras operaciones están sujetas a las fluctuaciones en la oferta de suministro y costo de combustible de aviones, lo cual podrÃa impactar negativamente nuestro negocio.
Mayores precios del combustible de aviones, podrÃa tener un impacto negativo en nuestro negocio, situación financiera y resultados de las operaciones. Históricamente, los costos de combustible de aviones han representado un monto significativo de los gastos operacionales, y en 2015 representaron aproximadamente 28% de nuestros gastos operacionales. Tanto los costos como la disponibilidad de combustible están sujetos a múltiples factores económicos de polÃticos y eventos que no podemos ni controlar ni predecir. Hemos contratado instrumentos de cobertura, pero no podemos asegurar que estos contratos sean adecuados para protegernos de aumentos significativos en el precio de combustibles en el futuro cercano o en el largo plazo. Además, mientras estos contratos de cobertura están diseñados para limitar el efecto de aumentos en los precios del combustible, algunos de nuestros métodos de cobertura nos permiten aprovechar las ventajas de disminuciones en los precios de combustibles, como fue el caso durante el 2015. Aunque hemos implementado medidas para traspasar a nuestros clientes una porción de los mayores costos de combustibles, nuestra capacidad de disminuir el impacto de estos aumentos usando este tipo de mecanismos podrÃa verse limitado.
Confiamos en mantener una alta tasa diaria de utilización de aviones para aumentar nuestros ingresos, lo cual nos hace especialmente vulnerable a retrasos.
Uno de los elementos clave de nuestra estrategia de negocios es mantener una alta tasa diaria de ocupación de aviones, la cual se mide por el número de horas de vuelo diarias por avión. Una alta tasa diaria de ocupación de aviones, nos permite maximizar los ingresos generados por un avión y se logra, en parte, reduciendo los tiempos de permanencia en aeropuertos y programando horarios que nos permiten aumentar las horas promedio de vuelo diario. Nuestra tasa de ocupación de aviones puede verse afectada por una serie de factores que están más allá de nuestro control, incluyendo tráfico aéreo y congestión en los aeropuertos, condiciones climáticas adversas, y retrasos de proveedores de servicios externos en tareas tales como reabastecimiento de combustible and servicios en tierra. Estos retrasos podrÃan afectar nuestro desempeño operacional, y conduciendo a insatisfacción del cliente por retrasos o pérdida de conexiones.
En nuestra flota usamos y dependemos de los aviones Airbus y Boeing, y nuestro negocio estarÃa en riesgo si las entregas de los aviones no se realizaran a tiempo, y en el caso que la oferta de aviones por parte de estas compañÃas no estuviera disponible, o en el caso que el público tuviera una percepción negativa de nuestros aviones.
Mientras nuestra flota crece, nuestra confianza en Airbus y Boeing se ha consolidado. Al 31 de diciembre de 2014 operábamos una flota compuesta por 247 Airbus, 73 Boeing y 7 aviones Dash. Estos riesgos incluyen:
La ocurrencia de uno o algunos de estos factores podrÃan restringir nuestra capacidad de utilizar nuestra flota de aviones para generar ingresos, responder a la creciente demanda, y por otra parte podrÃa limitar nuestras operaciones y afectar adversamente nuestro negocio.
Cualquier demora en la entrega del avión A350 podrÃa interrumpir nuestro plan de flota.
En el 2015, LATAM Airlines recibió su primer avión Airbus A350 de una orden total de 27 aviones de este modelo, convirtiéndose en la primera lÃnea aérea de América Latina en operar esta moderna y nueva tecnologÃa de aviones. Sin embargo, no se puede aegurar que el resto de la orden de fota sera entregada en los tiempos pactados. Cualquier retraso en la recepción del Airbus A350 o temas operacionales no planificados relacionados con este nuevo modelo de avión podrÃa afectar adversamente nuestro plan de flota.
Si no somos capaces de incorporar en el futuro aviones arrendados a nuestra flota a precios y en términos aceptables, nuestro negocio podrÃa verse adversamente afectado
Una parte importante de nuestros aviones está sujeta a contratos de leasing operativo de largo plazo. Nuestros contratos de leasing operativo suelen durar de tres a 12 años desde la fecha de entrega. Es posible que enfrentemos más competencia o un suministro limitado de aviones en arrendamiento, dificultándose la negociación en términos competitivos cuando expiren nuestros actuales contratos de leasing operativo o arrendar la capacidad adicional necesaria para cumplir con nuestro nivel programado de operaciones. Si en el futuro nos vemos obligados a pagar precios de leasing más altos a fin de mantener el número de aviones de nuestra flota, nuestra rentabilidad podrÃa verse negativamente afectada.
Nuestro negocio podrÃa verse adversamente afectado si no pudiéramos satisfacer nuestros compromisos financieros futuros
Requerimos de importantes cantidades de financiamiento para satisfacer los requerimientos de capital en el financiamiento de aviones, y podrÃamos necesitemos financiamiento adicional para otros fines del negocio. No podemos garantizar que en el futuro tendremos acceso a fuentes de financiamiento en términos favorables. Después de la combinación de LAN y TAM, Fitch Ratings Inc. y Standard and Poor’s rebajaron la clasificación de riesgo de LATAM Airline Group S.A. a niveles bajo grado de inversión. Estas rebajas en la clasificación de riesgo y las rebajas de otras agencias clasificadoras de riesgo podrÃan aumentar el costo financiero de LATAM. Si no lográramos obtener financiamiento para una parte importante de nuestros requerimientos de capital, nuestra capacidad de adquirir nuevas aeronaves o de incrementar nuestras operaciones podrÃan verse interrumpida y nuestro negocio se verÃa afectado en forma negativa.
Nuestro negocio podrÃa verse negativamente afectado por nuestro alto nivel de endeudamiento y obligaciones de leasing de aviones en comparación con nuestro capital
Tenemos un alto nivel de deuda y obligaciones de pago debido a los contratos de leasing de aviones vigentes en comparación con nuestro capital social. Para poder financiar la deuda, dependemos en parte del flujo de caja de operaciones. No podemos garantizar que en el futuro seamos capaces de cumplir con nuestras obligaciones de pago. Además, la mayorÃa de nuestras propiedades y equipos están dados en prenda para garantizar nuestras deudas. En caso de no poder hacer frente a las obligaciones de pago de deuda garantizada, la ejecución de las garantÃas prendarias por parte de nuestros acreedores podrÃa restringir o invalidar nuestra capacidad de usar las propiedades y equipos afectados para cumplir con nuestras necesidades operativas y por lo tanto de generar ingresos.
Tenemos una significativa exposición a la LIBOR y a otras de intereses flotantes, un aumento de estas tasas podrÃa aumentar nuestros costos financieros y podrÃa tener efectos adversos en nuestra, situación financiera
Estamos expuestos al riesgo de variaciones de tasas de interés, principalmente en relación a la tasa LIBOR ( U.S. dollar London Interbank Offer Rate). Una parte de nuestro leasing operativo y financiero está denominado en dólares y tiene asociado un interés a tasa flotante. Aproximadamente el 66% de la deuda vigente de LATAM al 31 de diciembre de 2014 genera intereses a tasa flotante.
La volatilidad de las tasas LIBOR o de TJLP podrÃa aumentar nuestro interés periódico y pagos de leasing y por lo tanto tendrÃan un efecto adverso en el costo financiero total. PodrÃamos no ser capaces de ajustar los precios para compensar el mayor costo financiero, lo cual tendrÃa un efecto adverso en nuestros ingresos y resultados de operaciones.
Aumentos de costos de seguros y/o reducciones importantes de sus coberturas podrÃan perjudicar nuestra situación financiera y los resultados de nuestras operaciones
Los acontecimientos importantes que afectan la industria de seguros de aeronáutica (tales como atentados terroristas, secuestros o accidentes aéreos) podrÃa causar aumentos importantes de las primas de seguros o en disminuciones importantes de la cobertura de seguros, esto tiene lugar después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. Los aumentos de costos y/o reducciones importantes de las coberturas podrÃan perjudicar nuestra situación financiera y nuestros resultados operacionales, y aumenta el riesgo de obtener pérdidas no cubiertas.
Problemas de los sistemas de control de tráfico aéreo u otras fallas técnicas podrÃan interrumpir nuestras operaciones y tener un efecto adverso material en nuestro negocio
Nuestras operaciones, incluida nuestra capacidad para entregar servicio a nuestros clientes, dependen del funcionamiento eficiente de nuestros equipos, incluidas los aviones, sistemas de mantención y de reservas. Nuestras operaciones dependen también del funcionamiento eficaz de los sistemas nacionales e internacionales de control de tráfico aéreo y la infraestructura de control de tráfico de aéreo en los mercados en que operamos. Las fallas de dichos equipos, escasez de personal, problemas de control de tráfico aéreo y otros factores que podrÃan interrumpir nuestras operaciones, afectarlas negativamente y perjudicar nuestros resultados financieros, asà como también nuestra reputación.
Nuestro negocio se apoya extensivamente en proveedores externos de servicios. Cualquier falla de las partes en realizar lo esperado, o las interrupciones de las relaciones con estos proveedores o la provisión del servicio que nos entregan, podrÃa tener un efecto adverso en nuestra posición financiera y resultados de operaciones.
Hemos contratado un número creciente de proveedores externos de servicios para realizar un gran número de funciones que son parte integral de nuestro negocio, incluyendo operaciones regionales, operación de centros de llamados de servicio al cliente, distribución y venta de inventario de asientos de aviones, provisión de servicios e infraestructura de tecnologÃas de información, provisión de mantenimiento de aviones y reparaciones, provisión de varios servicios y el rendimiento de operaciones relacionados con combustible de aviones, entre otras funciones vitales y servicios. No controlamos directamente a estos proveedores externos, aunque firmamos contratos con varios de ellos en los que se define el rendimiento esperado del servicio. Cualquiera de estos proveedores externos, sin embargo, podrÃan fallar en forma material para llevar a cabo su compromiso en cuanto al rendimiento, podrÃan sufrir interrupciones a sus sistemas que podrÃan impactar sus servicios, o los contratos con los proveedores que podrÃan terminar. Pr ejemplo, las reservas de vuelos realizadas por clientes y/o agencias de viaje via GDSs (Global Distribution Systems), podrÃa ser adversamente afectado por interrupciones de nuestras relaciones de negocios con operadores de GDS. Estas interrupciones, incluyendo la incapacidad de acordar términos aceptables en los contratos cuando éstos expiran, o cuando son sujeto de renegociación, podrÃa causar que la información de vuelo de los operadores aéreos sea limitada o no disponible para ser mostrada, aumentando en forma significativa nuestras tarifas y deterioro de nuestras relaciones con clientes y agencias de viajes. El incumplimiento de cualquiera de nuestros proveedores externos de servicios de proveer en forma adecuada sus obligaciones, u otras interrupciones de servicios, puede reducir nuestros ingresos y aumentar nuestros gastos o evitar que operemos nuestors vuelos y entreguemos otros servicios a nuestros clientes. Adicionalmente, nuestro negocio, desempeño financiero, y reputación podrÃa ser materialmente dañado si nuestros clientes creen que nuestro servicio no es confiable o insatisfactorio.
Interrupciones o infracciones a la seguridad de nuestra infraestructura de tecnologÃa de la información puede interferir en nuestras operaciones, compromiso con los pasajeros o información a los empleados, y asà exponernos a compromisos, impacto en el negocio y reputación
Un serio error interno tecnológico o falla de los sistemas causado internamente en nuestros data centers o externamente en instalaciones de proveedores externos, o la interrupción externa a gran escala de la infraestructura tecnológica de la cual dependemos, tales como energÃa, telecomunicaciones o internet, puede interrumpir nuestra red tecnológica. Nuestros sistemas tecnológicos y de datos puede ser además vulnerable a una variedad de fuentes de interrupción, incluyendo desastres naturales, ataques terroristas, fallas en telecomunicaciones, virus en computadores, hackers y otras amenazas a la seguridad. Mientras tengamos vigentes las iniciativas de seguridad tecnológica y planes de recuperación ante desastres, y continuemos invirtiendo en ellas, estas medidas podrÃan no ser adecuadas o implementadas apropiadamente para cumplir su fin de prevenir la interrupción del negocio y su efecto financiero y reputacional adverso para el negocio.
Adicionalmente, como parte de nuestras operaciones habituales de negocios, recopilamos y seleccionamos datos sensibles, incluyendo información personal de nuestros pasajeros y empleados, e información de nuestros socios de negocios. La operación segura de las redes y sistemas en las que este tipo de información se almacena, procesa y mantiene, es crÃtica para nuestra estrategia y operación del negocio. Partes no autorizadas pueden tratar de acceder a nuestros sistemas de información a través de fraudes u otros medios. Los hardware o software que desarrollamos o adquirimos pueden incluir defectos que pueden comprometer nuestra seguridad de la infomación de forma inesperada. El compromiso de nuestros sistemas tecnológicos que resulten en pérdida, divulgación, apropiación indebida o acceso a la información de clientes, empleados o socios de negocios, podrÃa resultar en demandas o procedimientos legales, compromisos o penalidades regulatorias bajo las leyes que protegen la privacidad de información personal, interrupción de operaciones y daño reputacional, y cualquier otro que pueda afectar nuestro negocio.
Nuestro negocio puede experimentar consecuencias adversas si no logramos cerrar acuerdos de negociación colectiva satisfactoriamente con nuestros empleados sindicalizados
Al 31 de diciembre de 2015, el 68% de los empleados de LATAM, incluido el personal administrativo, tripulación de cabina, auxiliares de vuelo, pilotos y técnicos de mantención, son miembros del sindicato y tienen contratos y acuerdos de negociación colectiva que vencen periódicamente. Nuestro negocio, situación financiera y resultados operacionales podrÃan verse sustancialmente perjudicados si no lográramos acuerdos con cualquiera de los sindicatos que representan a dichos empleados, o si celebráramos un acuerdo con un sindicato que no satisface nuestras expectativas o nos impide competir eficazmente con otras lÃneas aéreas.
Presiones colectivas de los empleados podrÃan ocasionar interrupciones de la operación e impactar negativamente en nuestro negocio
Ciertos grupos de empleados, tales como los pilotos, auxiliares de vuelo, mecánicos y el personal de aeropuerto desempeñan tareas altamente especializadas. Por lo tanto, las acciones de estos grupos, tales como huelgas, abandono o interrupción de tareas, podrÃan perjudicar gravemente nuestras operaciones e impactar negativamente nuestro desempeño operacional y financiero, asà como también la percepción de nuestros clientes.
Aumentos de costos de mano de obra, los que constituyen una parte sustancial de nuestros costos operacionales, podrÃan afectar directamente nuestras utilidades
Los costos de mano de obra constituyen un porcentaje importante de nuestros costos operacionales totales (22% en 2014), y en ciertos momentos de nuestro historial operativo hemos experimentado presiones para lograr aumentos de salarios y beneficios para nuestros empleados. Un aumento importante de los costos de mano de obra superior los costos previstos generarÃa una reducción sustancial de nuestras utilidades.
PodrÃamos experimentar dificultades para encontrar, capacitar y retener empleados
Nuestra industria intensiva en mano de obra. Empleamos un número importante de pilotos, auxiliares de vuelo, técnicos de mantención y otros empleados operativos y administrativos. En algunos momentos, la industria aeronáutica ha experimentado escasez de personal calificado, especialmente pilotos y técnicos de mantenimiento. Además, como les suele suceder también a nuestros competidores, eventualmente enfrentamos una rotación importante de nuestros empleados. Si la rotación aumenta considerablemente, particularmente la rotación de pilotos y técnicos de mantención, nuestros costos de capacitación serÃan considerablemente mayores. No podemos asegurar que seremos capaces de reclutar, capacitar y retener los empleados calificados necesarios para continuar con nuestras operaciones actuales, o reemplazar a los empleados que se van de la CompañÃa. Si no logramos contratar y retener empleados calificados a un costo razonable, nuestro negocio, situación financiera y resultados operacionales podrÃan verse materialmente perjudicados.
Riesgos Relacionados con la Industria Aeronáutica y a los paÃses donde operamos
Nuestro desempeño depende fuertemente de las condiciones económicas en los paÃses donde están nuestros negocios y las condiciones económicas negativas en estos paÃses podrÃan tener un negativo impacto en nuestro negocio
La demanda de transporte aéreo de pasajeros y carga es fuertemente cÃclica y altamente dependiente del crecimiento económico local y global, las expectativas económicas y las variaciones en los tipos de cambio de monedas extranjera, entre otros. En el pasado, nuestro negocio se vio negativamente afectado por las condiciones globales en recesión, débil crecimiento económico en Chile, la reciente recesión macroeconómica en Brasil, recesión en Argentina y pobre crecimiento económico en ciertos mercados emergentes donde operamos.
La ocurrencia de eventos similares en el futuro podrÃa afectar negativamente nuestro negocio. Planeamos continuar con la expansión de nuestras operaciones basadas en América Latina y nuestro desempeño, por lo tanto, continuará dependiendo fuertemente de las condiciones económicas en la región. Cualquiera de los factores mencionados a continuación podrÃan afectar negativamente nuestro negocio, situación financiera y resultados de las operaciones en los paÃses donde operamos:
Durante el 2015 Brasil sufrió un debilitamiento en su economÃa, mostrando una caÃda de 3,8% en el PIB, reduciendo la demanda del domestico Brasil en 2,6%. Estimaciones macroeconómicas para Brasil, advierten una caÃda de 3,5% en el PIB para le 2016, según las últimas estimaciones del Fondo Monetario Internacion (FMI) de Enero 2016.  Se espera que para el 2016 y 2017 continúen las débiles condiciones macreoneocmica en Brasil. Debido a la importancia de Brasil en nuestras operaciones, si continúa la recesión en el paÃs podrÃa impactar negativamente nuestro resultado operacional.
No podemos asegurar que la reducción de capacidad u otros pasos que pudiéramos tomar en respuesta al debilitamiento de la demanda serÃan adecuados para cualquier reducción futura en nuestra demanda por pasajeros o pasajes aéreos. El debilitamiento sostenido de la demanda puede impactar adversamente nuestros ingresos, resultados de operaciones o situación financiera.
Nuestro negocio es altamente regulado y los cambios en el entorno regulatorio en el que operamos podrÃan negativamente afectar nuestros negocios y resultados de las operacionales.
Nuestro negocio es altamente regulado y depende sustancialmente de el entorno regulatorio en los paÃses en que operan o pretenden operar. Por ejemplo, controles de precios en las tarifas pueden limitar nuestra capacidad para aplicar efectivamente técnicas de maximización de beneficio al cliente segmentación (“gestión de ingresos de pasajeros”) y ajustar los precios para reflejar las presiones de costo. Altos niveles de regulación de gobierno pueden limitar el alcance de nuestras operaciones y nuestros planes de crecimiento y el posible fracaso de las autoridades de aviación mantener las autorizaciones gubernamentales requeridas o nuestra incapacidad para cumplir con la normativa aplicable, pueden afectar negativamente nuestro negocio y resultados de las operaciones.
Las pérdidas y obligaciones derivadas de accidentes que afecten a una o más aviones podrÃan perjudicar sustancialmente nuestros negocios.
Estamos expuestos a pérdidas catastróficas en el caso de un accidente aéreo, atentado terrorista o cualquier incidente similar. No hay ninguna seguridad de que como resultado de un accidente o incidente importante:
Demandas considerables a raÃz de un accidente o incidente importante que excedieran nuestra cobertura de seguro asociada podrÃan perjudicar nuestros negocios, situación financiera y resultados operacionales. Es más, cualquier accidente aeronáutico, aunque estuviera completamente cubierto por la correspondiente prima de seguro, podrÃa causar una percepción negativa por parte del público en el sentido de la percepción de que nuestros aviones son menos seguros o confiables que aquellos operados por otras lÃneas aéreas, lo que podrÃa perjudicar nuestro negocio, situación financiera y resultados operativos.
Las primas de seguros también pueden incrementarse a raÃz de un accidente o incidente que afecte a una de nuestras lÃneas aéreas filiales o aliados estratégicos o a otras lÃneas aéreas.
Altos niveles de competencia en la industria aeronáutica podrÃan afectar adversamente nuestro nivel de operaciones.
Nuestro negocio, situación financiera y resultados operacionales podrÃan verse adversamente afectados por los altos niveles de competencia en la industria, particularmente frente a la entrada de nuevos competidores en los mercados donde operamos. Las lÃneas aéreas compiten principalmente por niveles tarifarios, frecuencias y confiabilidad en el servicio, reconocimiento de marca, beneficios a los pasajeros (tales como programas de pasajero frecuente) y la disponibilidad y conveniencia de otros servicios para pasajeros o carga. LÃneas aéreas nuevas y existentes podrÃan entrar en nuestros mercados y competir con nosotros en cualquiera de estos ámbitos. LÃneas áereas nuevas y existentes (y compañÃa proveedoras de servicio de carga) podrÃan entrar en nuestros mercados y competir con nosotros en cualquiera de estas bases, incluyendo la oferta de precios más bajos, servicios más atractivos o aumentando sus capacidades de ruta en un esfuerzo por ganar mayor participación de mercado.
Chile abrió sin restricciones su industria aeronáutica nacional a aerolÃneas extranjeras, lo que podrÃa cambiar el ambiente competitivo del sector de aviación nacional chilena y afectar nuestro negocio y resultados de las operaciones
A partir de noviembre de 2013, las leyes y regulación chilena permiten que aerolÃneas extranjeras operen vuelos domésticos en Chile sin establecer una subsidiaria en Chile. Actualmente no existen aerolÃneas extranjeras que operen en el mercado doméstico chileno. La PolÃtica de Cielos Abiertos Unilateral y Doméstico de Chile podrÃa cambiar el escenario competitivo del Sector Aeronáutico Doméstico de Chile, puesto que es más fácil para las empresas extranjeras operar libremente en el territorio chileno, lo que generarÃa mayor competencia. La competencia de operadores internacionales en el mercado chileno podrÃa afectar la dinámica competitiva de nuestra industria, reduciendo nuestra demanda de carga y tráfico de pasajeros, obligándonos a reducir nuestros niveles de tarifas, lo que podrÃa tener un efecto negativo importante en nuestros ingresos y el nivel de operaciones.
Algunos de nuestros competidores podrÃan recibir apoyo externo, lo que podrÃa impactar en forma negativa nuestra posición competitiva
Algunos de nuestros competidores podrÃan recibir apoyo de fuentes externas , tales como los gobiernos de sus propios paÃses, lo cual podrÃa no estar disponible para nosotros. El apoyo podrÃa incluir, entre otros, subsidios, ayuda financiera o exenciones de impuestos. Esta ayuda constituirÃa una desventaja competitiva que afectarÃa negativamente nuestras operaciones y desempeño financiero.
Nuestras operaciones están sujetas a regulación medioambiental local, nacional e internacional; costos de cumplimiento en regulaciones aplicables, o las consecuencias de incumplimiento, podrÃan afectar negativamente nuestros resultados, nuestro negocio o nuestra reputación
Nuestras operaciones están sujetas a normativas medioambientales a nivel local, nacional e internacional. Dichas normativas cubren, entre otras cosas, emisiones a la atmósfera, la eliminación de residuos sólidos y efluentes lÃquidos, la contaminación acústica generada por los aviones y otras inherentes a nuestra industria. Nuestras operaciones y resultados financieros futuros podrÃan fluctuar como consecuencia de dichas normativas. El cumplimiento de la regulación existente u otras nuevas que pudieran aplicarse a futuro podrÃa incrementar nuestra base de costos y afectar negativamente nuestras operaciones y resultados financieros. Además, el incumplimiento de dichas normativas podrÃa afectarnos de diversas maneras, entre ellas, los efectos adversos que pueda sufrir nuestra reputación.
Dentro de los riesgos emergentes que pueden generar potenciales cobros de externalidades negativas y afectar la estructura de costos de la operación en un escenario de mediano plazo, identificamos de forma sistemática las emisiones al aire correspondientes a ruido ambiental y gases provenientes de la combustión de los motores con especial relevancia en los gases de efecto invernadero, causantes del calentamiento global y por lo tanto del cambio climático. Con el propósito de aportar a la solución del problema, la compañÃa ha sido una de las primeras en adquirir aviones de última generación con el objetivo de reducir tanto la huella de carbono como el ruido ambiental en nuestras operaciones y también con una planificación de rutas con foco en el consumo eficiente de combustible y la consecuente minimización de emisiones. Adicional a esto la compañÃa ha suscrito un compromiso en conjunto con las aerolÃneas pertenecientes a IATA de lograr un crecimiento carbono neutro a partir de 2020.
La Unión Europea (“ UE†) ha adoptado una directiva a través de la cual emisiones existentes bajo un esquema de trading (“ ETS†) en cada estado miembro de la UE se extiende a las aerolÃneas. Esta directiva nos podrÃa requerir la entrega de márgenes anuales de emisiones para operar las rutas desde y hacia los estados miembros de la UE. A la fecha de publicación de este reporte, esta propuesta fue postergada para evaluación en 2016 y regirá para aerolÃneas que operan rutas dentro de Europa (lo cual no serÃa material para las operaciones de LATAM, pero existe la posibilidad que la directiva pudiera ampliarlo a todos los vuelos en el futuro). Aunque es incierto si será implementado en 2016, es altamente probable que en el futuro seremos requeridos a participar de alguna forma en un programa internacional de emisiones de aviones. Actualmente, operamos seis rutas hacia y desde Europa, y servimos a destinos adicionales a través de acuerdos de códigos compartidos.
Nuestro negocio podrÃa verse adversamente afectado por un cambio negativo en la industria aérea causado por eventos exógenos que afecten el comportamiento de viajes o aumenten costos, tales como brote de enfermedades, condiciones climáticas y desastres naturales, guerras o actos terroristas.
La demanda de transporte aéreo puede verse adversamente afectado por eventos exógenos, tales como condiciones climáticas o desastres naturales, epidemias (tales como Ébola y el Zika), ataques terroristas, guerra o inestabilidad polÃtica y social. Situaciones de esta Ãndole en uno o varios mercados donde operamos, podrÃan tener impacto material en nuestro negocio, situación financiera y resultados de las operaciones. Además estos tipos de situaciones pueden tener un efecto prolongado en la demanda de transporte aéreo y en ciertos Ãtems de costos.
La propagación de enfermedades infectocontagiosas es un riesgo que afecta la salud de nuestro entorno y que cada dÃa nos preocupa más por el aumento del número de viajes y la duración de estos. Dependiendo de la gravedad de estas enfermedades identificamos eventuales impactos de reducción de demanda derivados ya que nuestros clientes prefieren postergar o eliminar sus viajes para disminuir la probabilidad de verse contagiados, asà como restricciones a la oferta cuando eventualmente los paÃses sanos controlen la cantidad o impidan la entrada de personas desde paÃses enfermos.
La compañÃa considera que en un escenario extremo de peligrosidad y ubicación de este brote podrÃa ser crÃtico para la compañÃa y el cumplimiento de sus objetivos estratégicos. Para ello la compañÃa i. Desarrolla y ejecuta procedimientos operacionales para mitigar contagio de EIC en coordinación con las autoridades competentes, ii. Realiza campañas preventivas de comunicación para nuestras personas, clientes y sociedad, y en caso de una emergencia declarada iii. Activa el plan de respuesta a emergencias que tiene como objetivo dar continuidad operacional en la compañÃa en ambientes de catástrofe.
Los ingresos de las aerolÃneas dependen del número de pasajeros transportados, la tarifa pagada por cada pasajero y factores del servicio, tales como la puntualidad en los horarios de salida y llegada de vuelos. Durante periodos de neblina, hielo, bajas temperaturas, tormentas y otras condiciones climáticas adversas, algunos o todos nuestros vuelos podrÃan ser cancelados o tener retrasos significativos, reduciendo asà nuestros ingresos. Adicionalmente, los precios de combustibles y suministros, los que constituyen costos significativos para nosotros, podrÃan aumentar como resultado de ataques terroristas futuros, y en general, el aumento de hostilidades y la reducción de la producción de petróleo, de forma voluntaria u otra, por parte de los paÃses productores de petróleo. Estos aumentos pueden resultar en la combinación de alzas de precios de los pasajes y disminución de demanda por transporte aéreo en general, los cuales tendrÃan un efecto adverso en los ingresos y resultados de operaciones.
Los Juegos OlÃmpicos de 2016 que tienen lugar en Brasil, uno de nuestros principales mercados, puede crear desafios operacionales y reducir el tráfico del pasajero corporativo, afectando negativamente nuestro negocio.
RÃo de Janeiro fue elegido como la sede de los Juegos OlÃmpicos de 2016 que se realizaran entre el 5 y 21 de agosto. El aumento de tráfico a Brasil durante el perÃodo del evento va a crear desafÃos operacionales para la CompañÃa y el consecuente aumento de los retrasos. Además, durante el mes del evento, esperamos una fuerte disminución en el tráfico del pasajero corporativo, aunque esperamos que esta disminución se compense con un aumento en el tráfico del pasajero turista, el efecto neto sobre los ingresos y los yields podrÃan ser negativos. Nuestra marca LATAM Airlines podrÃa verse afectada si no cumplen plenamente con los requerimientos de nuestros pasajeros durante meses en cuestión o si los déficits de infraestructura en algunos de los principales aeropuertos de Brasil obstaculizan nuestras operaciones regulares.
Acontecimientos en paÃses de América Latina y otros mercados emergentes podrÃan afectar de manera adversa la economÃa chilena, impactar negativamente nuestro negocio y resultados operacionales y provocar una caÃda del precio de mercado de nuestras acciones ordinarias y ADS.
Realizamos parte importante de nuestras operaciones en paÃses de mercados emergentes, particularmente en América Latina. Por lo tanto, los acontecimientos polÃticos y económicos en estos paÃses, las crisis económicas e inestabilidad polÃtica que pudieran tener lugar a futuro, podrÃan afectar la economÃa chilena o brasilera, o el valor de mercado de nuestros valores y tener un efecto sustancial adverso en nuestro negocio, situación financiera y resultados operacionales. Aunque la situación económica de otros mercados emergentes puede diferir considerablemente de la de Chile, no podemos garantizar que los acontecimientos que se produzcan en otros paÃses, sobre todo otros paÃses de mercados emergentes, no afecten negativamente el valor de mercado o el mercado mismo de nuestras acciones ordinarias o ADS.
El gobierno brasilero ha ejercido, y podrÃa continuar ejerciendo, influencia significativa sobre la economÃa brasilera, lo cual podrÃa tener in impacto adverso en nuestro negocio, situación financiera y resultados de operaciones.
La economÃa brasilera se ha caracterizado por la participación activa del gobierno brasilero, el cual frecuentemente cambia las polÃticas monetaria, crediticia, fiscal y otras que determinan la economÃa de Brasil. Las acciones del gobierno brasilero para controlar la inflación e implementar otras polÃticas han incluido controles de precios y salarios, depreciación del real, controles sobre la repatriación de fondos al exterior, intervenciones del Banco Central para modificar las tasas de interés base, entre otras medidas. No tenemos control ni podemos predecir las medidas y polÃticas que el gobierno brasilero podrÃa tomar en el futuro. Actualmente hay un escenario de inestabilidad polÃtica producto del potencial impeachment de la Presidenta Dilma Roussef.
Riesgos relacionados con nuestras acciones ordinarias y ADS
Nuestros socios controladores podrÃan tener intereses que difieren de los intereses de nuestros accionistas.
Tenemos dos grupos de socios controladores, el Grupo Cueto ( “ Socios Controladores de LATAM†) y el Grupo Amaro (“ Socios Controladores de TAM†). Al 31 de enero de 2015, los socios controladores de LATAM, poseÃan en total 25,5% de las acciones con derecho a voto, y los controladores de TAM mantenÃan el 12,0% de las acciones con derecho a voto. Los socios controladores de LATAM pueden elegir tres de los nueve miembros de nuestro directorio y dirigir a nuestra gerencia. Además, los socios controladores de LATAM suscribieron un pacto de accionistas con los socios controladores de TAM, en el cual acordaron que ambos grupos controladores deben votar en conjunto para designar los miembros que los socios controladores de TAM designen para nuestro directorio. Véase “ Item 7. Accionistas Controladores y Transacciones con Partes Relacionadas—Principales Accionistas.â€
Bajo los términos del acuerdo de depósito que rige a las ADS, si los titulares de ADS no entregaran a JP Morgan Chase Bank, N.A., en su calidad de depositario de los ADS, instrucciones oportunas para la votación de las acciones ordinarias subyacentes en sus ADR, el depositario estarÃa habilitado para entregar a una persona designada por el directorio, el derecho a voto discrecional sobre esas acciones ordinarias. La persona designada por el directorio podrÃa tener intereses alineados con los accionistas controladores, los que podrÃa diferir de los intereses de los otros accionistas. Históricamente, nuestro directorio ha designado al presidente, para asumir dicho rol, quien actualmente es Mauricio Amaro.
Las transacciones de nuestras ADS y acciones ordinarias en los mercados de valores es limitada y podrÃa experimentar mayor iliquidez y volatilidad de precios.
Los mercados de valores de Chile son sustancialmente más reducidos, menos lÃquidos y más volátiles que los principales mercados de valores en Estados Unidos. Además, los mercados de valores de Chile podrÃan verse sustancialmente afectados por acontecimientos que ocurran en otros mercados emergentes, particularmente en otros paÃses de América Latina. Por lo tanto, aunque usted tiene derecho a retirar del depositario sus acciones ordinarias subyacentes a las ADS en cualquier momento, sus posibilidades de colocar dichas acciones ordinarias subyacentes en la cantidad, al precio y en el momento que desee hacerlo podrÃan verse considerablemente limitadas. Este mercado de limitadas transacciones también podrÃa generar un incremento en la volatilidad del precio de las ADS o las acciones ordinarias subyacentes a las ADS.
Los tenedores de ADS podrÃan verse perjudicados por las devaluaciones de monedas y fluctuaciones del tipo de cambio.
Si el tipo de cambio del peso chileno baja en relación al dólar estadounidense, el valor de las ADS y cualquier distribución efectuada sobre las mismas por parte del depositario, podrÃa verse adversamente afectada. El depositario (representado por el banco custodio en Chile) recibe en pesos las distribuciones de efectivo efectuadas respecto de las ADS, quien las convierte a dólares al tipo de cambio vigente y las distribuye a los titulares de ADR que las acreditan. Además, el depositario incurrirá en costos de conversión de moneda extranjera (que habrán de asumir los titulares de ADR) relacionados con la conversión de divisas y posterior distribución de dividendos u otros pagos respecto de las ADS.
Futuros cambios en los controles de inversión extranjera y retención de impuestos podrÃan afectar negativamente a los residentes no chilenos que invierten en nuestras acciones.
Las inversiones en acciones en Chile por parte de personas no residentes, se han visto sujetas a diversas normas de control del tipo de cambio que rigen la repatriación de inversiones y utilidades. Aunque actualmente no estén vigentes, las normas del Banco Central de Chile obligaban y podrÃan volver a obligar a los inversionistas extranjeros que inviertan en valores del mercado secundario chileno que mantuvieran una reserva de efectivo o pagaran un arancel sobre la conversión de divisa extranjera para adquirir las acciones. Es más, futuros cambios en el impuesto retenido podrÃan afectar negativamente a no residentes en Chile que inviertan en nuestras acciones.
No podemos garantizar que a futuro no se impongan restricciones adicionales en Chile a los titulares de ADR, a la enajenación de acciones ordinarias subyacentes a las ADS o a la repatriación del producto de una adquisición, enajenación o pago de un dividendo, ni podemos estimar la duración o el impacto que tendrÃan en caso de imponerse o exigirse restricciones de dicha Ãndole.
En ciertas circunstancias, los titulares de nuestras ADS podrÃan verse imposibilitados de ejercer sus derechos preferenciales
La Ley sobre Sociedades Anónimas chilena, contempla que se concederán derechos preferenciales a todos los titulares cuando una sociedad emita nuevas acciones a cambio de efectivo, otorgándole a dichos titulares el derecho a adquirir un número suficiente de acciones para mantener su actual porcentaje de participación. No podremos ofrecer acciones a titulares de ADS y accionistas que se encuentren en Estados Unidos, en virtud de los derechos preferenciales concedidos a accionistas en relación a cualquier emisión futura de acciones a menos que se encuentre vigente una declaración de registro bajo la Ley de Valores de 1933, de Estados Unidos, y sus posteriores enmiendas (la “ Ley de Valores†), respecto de dichos derechos y acciones, o que exista la posibilidad de eximirse de los requisitos de registro de la Ley de Valores. Al momento de cualquier oferta de derechos, evaluaremos los potenciales costos y obligaciones asociados con cualquiera declaración de registro a la luz del beneficio indirecto para nosotros que suponga permitirle a los titulares estadounidenses de ADR que acreditan ADS y accionistas que se encuentren en los Estados Unidos ejercer sus derechos preferenciales, asà como cualesquiera otros factores que puedan considerarse pertinentes en ese momento, y entonces tomaremos una decisión respecto de la alternativa de presentar una declaración de registro. No podemos garantizar que optaremos por presentar una declaración de registro o que los titulares de ADS y accionistas que se encuentren en Estados Unidos podrán ejercer dichos derechos.
No estamos obligados a revelar la misma cantidad de información a nuestros inversionistas como lo están los emisores estadounidenses, y por lo tanto, es posible que ustedes reciban menos información de la que recibirÃan de una empresa estadounidense similar.
Los requisitos de divulgación corporativa que se aplican en nuestro caso pueden no ser equivalentes a los que se aplican a las empresas estadounidenses, y por ende, es posible que ustedes reciban menos información sobre nuestra empresa de la que recibirÃan de una empresa estadounidense similar. Estamos sujetos a los requisitos de divulgación de información de la Ley de Valores de 1934, y sus posteriores enmiendas, denominada Ley de Valores. Los requisitos de divulgación aplicables a emisores extranjeros bajo la Ley de Valores son más limitados que los requisitos de divulgación aplicables a emisores estadounidenses. La información pública sobre emisores de valores registrados en las bolsas de valores de Chile aporta menos detalles en ciertos aspectos que la información publicada regularmente por empresas registradas en los Estados Unidos o en algunos otros paÃses. Adicionalmente, los mercados de valores de Chile y las actividades de inversionistas en los mismos están menos regulados en comparación con los de Estados Unidos y en algunos otros paÃses desarrollados.
TE InformacionAdicional
Durante el año 2015, y al igual que en años anteriores, los principales proveedores de LATAM Airlines correspondieron a los fabricantes de aviones, Airbus y Boeing. Junto con éstos, LATAM Airlines cuenta con una serie de otros proveedores, fundamentalmente relacionados con accesorios, repuestos y componentes para aviones, tales como Pratt & Whitney, IAE International Aero Engines AG, Rolls-Royce plc, General Electric Comercial Aviation Services Ltd., MTU Hannover, Snecma, CFMI, Air France/KLM, Pratt and Whitney Canada, Honeywell, Hamilton (motores y APU); Zodiac Seats US, Recaro, BE Aerospace, Zodiac Seats UK (asientos); Teledyne (TCS B787-9); Honeywell y Rockwell Collins (Avionics); Air France, LUFTHANSA Technik (Componentes MRO); Panasonic, Thales (Entretenimiento Abordo); Messier Bugatti (Trenes y Frenos); UTC Aerospace (Nacelas). A esto deben agregarse nuestros proveedores de combustibles, tales como Raizen, World Fuel Services, YPF, Petrobras, Terpel, Repsol, Shell, Copex,entre otros.
LATAM Airlines, considerando todas aquellas áreas que involucran un riesgo potencial, contrata seguros que pueden ser clasificados en tres principales categorÃas: Seguros de Aviación, Casco y Responsabilidades Legales. Este tipo de seguros cubre todos los riesgos inherentes a la aeronavegación comercial, tales como aeronaves, motores, repuestos y seguros de responsabilidad civil hacia terceros: pasajeros, carga, equipajes, productos, aeropuertos, etc. Después de la fusión de LAN con TAM, los seguros de ambas compañÃas empiezan a ser comprados por LATAM Airlines Group, generando aumentos en los volúmenes negociados y resultando en menores costos operacionales.
Este grupo de seguros permite cubrir todos aquellos riesgos que puedan afectar el patrimonio de la sociedad, particularmente bienes fÃsicos y financieros, los que se resguardan a través de seguros multiriesgos (que incluye riesgos de incendio, robo, equipos de computación, remesas de valores, cristales y otros basados en coberturas de todo riesgo), junto a coberturas tradicionales de vehÃculos motorizados, transportes aéreo y marÃtimo, responsabilidad civil de empresa, etc. Seguros de Vida y Accidentes. Este grupo de seguros cubre todo el personal de la empresa: ejecutivos, funcionarios en general y tripulaciones de vuelo.
La CompañÃa y sus filiales utilizan diversas marcas comerciales, que se encuentran debidamente registradas ante los organismos competentes en los diversos paÃses en los cuales desarrollan sus operaciones o constituyen el origen y/o destino de las mismas, con el objeto de distinguir y comercializar sus productos y servicios en dicho paÃs.
TE PlanInversion
Grupo LATAM Airlines anunció en el 2012 la implementación de un plan de renovación de su flota con el objetivo de reducir la variedad de aeronaves actualmente en operación y retirar gradualmente aquellas menos eficientes. A diciembre 2015, el plan de la CompañÃa continúa avanzando, habiendo retirado durante el 2015 un total de 19 aviones, entre ellos los últimos siete aviones Dash Q200, tres aviones A340 y tres aviones A330, este último modelo también será retirado completamente de la flota durante el año 2016. Adicionalmente se incorporaron 23 aeronaves de modelos más grandes y eficientes como los A321, Boeing 787-9 y el primer Airbus A350.
En paralelo, LATAM revisó su cronograma de entregas de flota para 2016-2018, alcanzando una reducción de US$ 2,9 billones, o el 36%, de los compromisos de flota en ese periodo, a través de la postergación y venta de aeronaves de largo y corto alcance. La reestructuración tiene como objetivo, principalmente, ajustar la capacidad a las condiciones actuales de mercado en América Latina, y está en lÃnea con el objetivo de mantener un balance sano y un adecuado nivel de liquidez a través de la reducción de inversiones (Capex). El plan de flota presentado a continuación refleja los compromisos actuales de flota del Grupo:
Al final del año | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
---|---|---|---|---|
Compromisos de Flota | 1.689 | 1.952 | 1.409 | 1.486 |
| FLOTA PASAJEROS | ||||
Narrow Body | ||||
Airbus A319-100 | 50 | 48 | 48 | 48 |
Airbus A320-200 | 154 | 146 | 136 | 130 |
Airbus A320 Neo | 0 | 2 | 16 | 24 |
Aribus A321-200 | 36 | 47 | 47 | 47 |
Aribus A321 Neo | 0 | 0 | 0 | 6 |
TOTAL | 240 | 243 | 247 | 255 |
Wide body | ||||
Airbus A330-200 | 10 | 0 | 0 | 0 |
Boeing 767-300 | 38 | 37 | 36 | 34 |
Airbus A350-900 | 1 | 7 | 11 | 13 |
Boeing 777-300 ER | 10 | 10 | 10 | 7 |
Boeing 787-8 | 10 | 10 | 10 | 10 |
Boeing 787-9 | 7 | 12 | 14 | 18 |
TOTAL | 76 | 76 | 81 | 82 |
| FLOTA CARGUERA | 3 | 3 | 2 | 2 |
Boeing 777-200F | 8 | 7 | 6 | 6 |
Boeing 767-300F | 11 | 10 | 8 | 8 |
TOTAL FLOTA | 327 | 329 | 336 | 345 |
TE visionSostenibilidad
Para el Grupo LATAM Airlines, alcanzar la aspiración de estar entre las tres mejores aerolÃneas del mundo significa avanzar más allá del desempeño meramente económico, incluye lograr la preferencia de los clientes, mejorar la conectividad de la región y consolidar una cultura de trabajo interna. La visión de la CompañÃa se basa en dinámicas de relación y negocio que se sostienen en el tiempo y buscan generar valor compartido para accionistas, inversionistas, empleados, clientes, proveedores y toda la sociedad, y en las cuales el compromiso con el futuro se construye dÃa a dÃa en el presente.
Para materializar esta visión, el Grupo LATAM Airlines se orienta por la Estrategia Corporativa de Sostenibilidad 2015-2018, que responde a los temas materiales más importantes identificados por la CompañÃa, los cuáles fueron definidos el año 2013 y son revalidados anualmente para mantener a LATAM como lÃder en la industria. La Estrategia Corporativa de Sostenibilidad está alineada a los pilares estratégicos del negocio – liderazgo en red, marca lÃder y experiencia del cliente, competitividad en costos, fuerza operacional, y gestión de riesgos – y se compone de tres dimensiones:
Estas tres dimensiones rigen la actuación de la CompañÃa y la ayudan a afrontar la responsabilidad con los diversos públicos con que se relaciona en su rol de lÃder en la región.
En el dÃa a dÃa, la estrategia del Grupo LATAM Airlines se traduce en iniciativas llevadas a cabo de forma conjunta por distintas áreas de la CompañÃa y en el monitoreo de temas materiales, es decir aquellos que son relevantes para la CompañÃa y su sector de actuación. La definición de estos temas permite gestionar los puntos crÃticos, definir y hacer el seguimiento de metas, establecer planes de acción para los principales impactos y comunicar el compromiso de la organización alineada a las expectativas y necesidades de sus públicos de interés.
Finalmente, para el Grupo LATAM Airlines, el 2015 fue un año de logros y nuevos proyectos. Por segundo año consecutivo se logró mantener la categorÃa Mundial del Ãndice de Sostenibilidad Dow Jones, que selecciona las 319 empresas con mejor evaluación en temas económicos, sociales y ambientales dentro de las 2500 más grandes a nivel mundial. Como proyecto destacado, la Vicepresidencia de Asuntos Corporativos comenzó un proceso de mapeo de stakeholders con el fin de identificar temas crÃticos, priorizar y establecer canales de comunicación y, últimamente, generar acciones en conjunto con los grupos de interés.
TE GobernanzaSostenibilidad
Definimos gobernanza como el sistema que moviliza, monitorea e integra la sostenibilidad en el negocio. La estructura de toma de decisiones es una de las dimensiones más importantes al momento de dirigir una CompañÃa, y cobra aún más relevancia si se busca salir del espacio tradicional empresarial y transitar hacia una organización que aporte profundamente al desarrollo sostenible, ampliando la visión del negocio e incorporando en la toma de decisiones a otros grupos de interés. Es por ello que en LATAM Airlines Group estamos comprometidos con incorporar la sostenibilidad desde la alta dirección de la CompañÃa, lo que se materializa en los múltiples reconocimientos que hemos recibido en el último tiempo, tales como el pertenecer al Ãndice de sostenibilidad de Dow Jones, al Ãndice de sostenibilidad de la Bolsa de Santiago, entre otros.
Como parte de la implementación de la estrategia de sostenibilidad, el reporte de la gestión de estos temas se trasladó directamente al comité ejecutivo del grupo LATAM, donde además se revisan los objetivos y metas de la estrategia de sostenibilidad de la CompañÃa.
Las prácticas de gobierno corporativo de la CompañÃa están sujetas a continua revisión, asegurando que se cumplan tanto las polÃticas y códigos internos como las regulaciones de los mercados donde operamos. La toma de decisiones y las actividades comerciales deben incorporar los principios éticos y de conducta definidos en el Código de Conducta del Grupo LATAM.
Éste código fue publicado en 2014 y se capacita a todos los funcionarios para su conocimiento y aplicación, entregando una orientación y lineamientos únicos para la relación con los diferentes grupos de interés.
Para garantizar el correcto relacionamiento con los representantes de gobiernos y asociaciones, tenemos como marco de actuación el Código de Conducta de LATAM, sus PolÃticas Anticorrupción, sus PolÃticas de Regalos, Entretenimientos y Viajes para Funcionarios Públicos y Terceros Representantes, asà como de Regalos, Entretenimiento y Hospitalidad para Clientes y Proveedores, además del irrestricto apego a la legislación aplicable en los distintos paÃses en que operamos. Respecto a los convenios o aportes financieros a nombre del grupo para causas de caridad, sociales o polÃticas, el Código determina que la aprobación del directorio es necesaria.
En términos especÃficos del ámbito de la Sostenibilidad, Grupo LATAM Airlines es signatario del Pacto Global y se rige por los principios de la ISO 26000. Reporta anualmente su gestión en un Reporte de Sostenibilidad con lineamientos GRI y participa del Ãndice de Sostenibilidad Dow Jones y del Carbon Disclosure Project.
TE CambioClimatico
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático define a este fenómeno como un cambio en el clima que altera la atmósfera mundial, generando efectos nocivos significativos en la composición, la capacidad de recuperación o la productividad de los ecosistemas naturales. Lograr estabilidad y controlar la liberación de gases de efecto invernadero es el objetivo fundamental para combatirlo.
Siendo conscientes de los impactos generados como industria (responsable de un 2% de las emisiones de gases de efecto invernadero atribuibles a la actividad humana), desarrollamos una estrategia de cambio climático que nos permite abordar iniciativas en dos ámbitos: impacto y rentabilidad, con acciones directamente relacionadas a los impactos de nuestras operaciones, que son abordados desde el punto de vista de la gestión de riesgos, y controlados y mitigados por medio de nuestro sistema de gestión; e involucramiento y reconocimiento, cuyo foco está en iniciativas de concientización y capacitación de nuestros colaboradores y la difusión de acciones y buenas prácticas ambientales.
El Sistema de Gestión Ambiental del Grupo LATAM Airlines, alineado a los requerimientos de la ISO 14001 para las operaciones terrestres y el IEnvA (IATA Enviromental Assessment) desarrollado en conjunto con IATA por y para las aerolÃneas especialmente para la gestión de sus operaciones aéreas, establecen programas de eficiencia a los aspectos ambientales significativos, controles operacionales, optimización de procesos y gestión de los riesgos asociados a las emisiones de la operación. Durante 2015 tuvimos dos grandes hitos: LAN CARGO se convirtió en la primera CompañÃa aérea de carga con operaciones en el Aeropuerto Internacional de Miami en recibir la certificación internacional ISO 14001:2004, y también alcanzamos la certificación de la segunda etapa de IEnvA, el mayor nivel que se puede obtener en este sistema, para los vuelos internacionales operados por LAN desde Chile.
La mayor parte de nuestras emisiones de gases de efecto invernadero provienen de la quema de combustibles, por lo que aumentar la eficiencia, reducir el consumo y realizar una buena gestión sobre este aspecto es clave. En este sentido tenemos un plan de renovación de flota que nos permite operar con aeronaves modernas con motores de última generación e incluir criterios de eficiencia en las decisiones de flota de la CompañÃa que nos permiten ser una de las aerolÃneas más eficientes en emisiones por kilómetro pasajero transportado de la industria aérea mundial. Durante 2015, los programas de eficiencia en combustible de LAN y TAM se unificaron en un solo programa llamado LATAM Fuel el cual gestiona todas las iniciativas de ahorro de combustible, que incluyen proyectos operacionales y tecnológicos que varÃan desde hacer más eficientes nuestras operaciones hasta mejorar la gestión de tráfico aéreo y la inclusión de desarrollos estructurales en aeronaves. Los resultados de la implementación de estas iniciativas durante 2015 corresponden a un ahorro de combustible de más de 38 millones de galones que se traducen en que dejamos de emitir más de 360 mil toneladas de CO2, además de reducción de ruido y una mejora en la calidad de aire local.
Estamos comprometido con la meta de la industria de alcanzar un crecimiento carbono neutro al 2020, para esto realizamos diversas acciones con el fin de disminuir nuestra huella de carbono. El desarrollo de energÃas alternativas sostenibles es un punto importante para la industria de transporte aéreo, y como LATAM Airlines Group nos alineamos a estos esfuerzos y vamos a seguir trabajando hacia el desarrollo y la futura incorporación de combustibles alternativos sostenibles. Además de la eficiencia de combustible en vuelo, tenemos iniciativas de eficiencia energética en tierra. Y, sumado a lo anterior, desde 2012 en Perú y 2014 en Colombia, neutralizamos las emisiones de nuestras operaciones terrestres a través de programas locales de reforestación.
El desafÃo estratégico de LATAM Airlines Group es convertirse en lÃder y referente mundial en cambio climático, aportando a su vez a la eficiencia y competitividad de la CompañÃa.
TE CiudadaniaCorporativa
La CiudadanÃa Corporativa busca enriquecer los vÃnculos con clientes, empleados, comunidades, gobiernos y proveedores, construyendo relaciones positivas que aporten a la CompañÃa, a la sociedad y a los destinos donde operamos. Permite obtener la “Licencia Social†para operar, es decir el voto de confianza de los públicos de interés. La CiudadanÃa Corporativa incluye la filantropÃa, pero amplÃa el marco de visión para incluir acciones que mejoran el impacto social.
En la Estrategia Corporativa de Sostenibilidad 2015-2018 se definen cuatro focos de acción que involucran tanto a las comunidades de los destinos donde operamos como a nuestras personas:
Esta mirada se alinea con dos pilares estratégicos de la CompañÃa: “Marca y Experiencia de Cliente†y “Fortaleza Organizacionalâ€, esenciales para fomentar una cultura donde cada una de las nuestras acciones y decisiones considere equilibradamente su impacto no solo sobre los resultados sino también sobre las personas y clientes. Para asegurar que esa experiencia diferenciadora que LATAM busca entregar a sus clientes sea consistente en el tiempo –independiente del  paÃs donde se opere–   la CompañÃa tiene  un propósito común que da dirección, motiva y moviliza las acciones de las más de 51 mil personas que integran el equipo humano de la empresa.
Para dar cumplimiento a este objetivo, LATAM cuenta con tres guÃas o pilares que  orientan el comportamiento  para ofrecer un servicio memorable y diferenciador:
Ofrecer un servicio de excelencia y proporcionar una experiencia diferenciada para los clientes es un punto fundamental para el éxito de los negocios de Grupo LATAM, tanto en el segmento de pasajeros como en el de carga. En este sentido, los proyectos relacionados al pilar de experiencia de Clientes y Marca son muy relevantes.
Buscamos optimizar nuestros procesos desde una cultura de mejora continua, trabajando para conquistar la confianza y fidelización de nuestros clientes; desde la planificación, oferta de vuelo, el check-in o embarque, hasta la finalización del viaje o la entrega de la mercaderÃa transportada. Estamos trabajando con la convicción de transformar la experiencia de un viaje tradicional en algo ágil, rápido, con menos tiempo de espera en aeropuertos, menor tiempo entre las conexiones, más opciones de entretenimiento a bordo y mayores informaciones en caso de contingencia.
El proyecto más importante relacionado a la experiencia de los clientes, es el proyecto “Twistâ€, el cual establece transversalmente una nueva cultura organizacional. Durante el 2015 se implementaron las primeras etapas de este proyecto en el aeropuerto de Brasilia y en el Contact center de Santiago.
El primer paso fue identificar la manera como se organizan los equipos, el flujo de demanda, los perfiles de los clientes y las necesidades de las unidades. La propuesta es elaborar una estrategia global, con bajadas especÃficas, adaptándose a los requerimientos y realidades locales.
Durante tres meses, los equipos de transformación implementaron cambios en las rutinas operacionales y monitorearon los resultados. Se llevaron a cabo más de 40 iniciativas, abarcando desde la manera de aplicar las polÃticas compañÃa hasta la repartición de roles y responsabilidades; adoptando además herramientas de monitoreo de la satisfacción de los clientes en tiempo real. Una pieza clave fue un aumento en el compromiso de los colaboradores dado por una mayor autonomÃa en la toma de decisiones.
Los resultados fueron positivos en las 3 dimensiones que se monitorearon: satisfacción del cliente, compromiso de los trabajadores y productividad. La iniciativa se extenderá al resto de la red de servicios durante 2016 y 2017.
Al operar en múltiples paÃses de la región, el alcance de nuestro impacto es amplio; afectando a todas las comunidades que operamos a través de la conectividad generada y el impacto local de nuestras operaciones. Es por ello que, hemos definido, en el marco de nuestro vÃnculo con las Comunidades, que buscaremos contribuir al desarrollo económico y a la conservación del patrimonio cultural y ambiental de América Latina.
Respecto de la gestión de proveedores, se podrÃa definir el 2015 como un año de alineamiento interno, de implementación de polÃticas y procedimientos de adquisición de productos y servicios y de gestión de proveedores; consolidando la polÃtica de compras LATAM, la cual se basa en el Código de Ética y anti corrupción del Grupo LATAM, además de las regulaciones especÃficas que los paÃses donde la compañÃa opera. El documento es el resultado de un extensivo proceso desarrollado por los equipos de Compras, Compliance y Legal.
Esta nueva polÃtica define la relación con los proveedores, en particular en la gestión de riesgos, códigos éticos, cumplimiento legal y criterios sociales y ambientales.
Buscamos contribuir al desarrollo de la región mediante la promoción del turismo sostenible, posicionándonos como lÃderes en sostenibilidad en la región.
En el marco del turismo sostenible, en 2015 el programa Cuido mi Destino (CMD) cumplió 6 años de vida en Argentina, Chile, Colombia, Ecuador y Perú, y se realizó por primera vez también en Brasil. En él, estudiantes y miembros de la comunidad trabajan conjuntamente en la recuperación de espacios públicos de valor turÃstico, como monumentos y/o construcciones importantes de cada ciudad. Como parte del programa CMD, estudiantes y autoridades reciben charlas formativas sobre conciencia turÃstica, medioambiente y cultura local, impulsando asà el turismo responsable y promoviendo el cuidado del patrimonio histórico y cultural Latinoamericano. Desde su creación en 2009, el programa se ha desarrollado 59 veces en 24 localidades de Latinoamérica, con la participación de más de 3.000 estudiantes y voluntarios del Grupo LATAM Airlines.
Por último, buscamos, a través de nuestra operación, apoyar la Inversión Social, que hemos enfocado en el aporte que podemos generar a organizaciones no gubernamentales, que con su labor buscan contribuir al desarrollo del continente combatiendo la pobreza, velando por la preservación ambiental, la ciudadanÃa y la protección a los derechos humanos. Apoyamos con el transporte de voluntarios o donaciones directas. Durante 2015 se donaron 3.537 pasajes y se transportaron más de 120 toneladas de bienes y artÃculos para apoyar casos de catástrofes.
Grupo LATAM reconoce y respeta la diversidad al interior de la organización, lo que se refleja en la composición de su dotación, donde se procura brindar iguales oportunidades para hombres y mujeres de distintas nacionalidades y rango etáreo para desempeñarse en las distintas áreas.
Asimismo, la CompañÃa se preocupa de ofrecer prácticas laborales justas, en cumplimiento con las legislaciones aplicables en cada paÃs donde opera, incluyendo la prohibición y rechazo de todas las formas de discriminación y acoso.
Al propiciar igualdad de acceso y tratamiento justo a todos los empleados y colaboradores, considerando el mérito como base, se aumenta el éxito de la CompañÃa y, al mismo tiempo, se promueve el progreso de los individuos.
TE RelacionGrupos
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático define a este fenómeno como un cambio en el clima que altera la atmósfera mundial, generando efectos nocivos significativos en la composición, la capacidad de recuperación o la productividad de los ecosistemas naturales. Lograr estabilidad y controlar la liberación de gases de efecto invernadero es el objetivo fundamental para combatirlo.
Siendo conscientes de los impactos generados como industria (responsable de un 2% de las emisiones de gases de efecto invernadero atribuibles a la actividad humana), desarrollamos una estrategia de cambio climático que nos permite abordar iniciativas en dos ámbitos: impacto y rentabilidad, con acciones directamente relacionadas a los impactos de nuestras operaciones, que son abordados desde el punto de vista de la gestión de riesgos, y controlados y mitigados por medio de nuestro sistema de gestión; e involucramiento y reconocimiento, cuyo foco está en iniciativas de concientización y capacitación de nuestros colaboradores y la difusión de acciones y buenas prácticas ambientales.
El Sistema de Gestión Ambiental del Grupo LATAM Airlines, alineado a los requerimientos de la ISO 14001 para las operaciones terrestres y el IEnvA (IATA Enviromental Assessment) desarrollado en conjunto con IATA por y para las aerolÃneas especialmente para la gestión de sus operaciones aéreas, establecen programas de eficiencia a los aspectos ambientales significativos, controles operacionales, optimización de procesos y gestión de los riesgos asociados a las emisiones de la operación. Durante 2015 tuvimos dos grandes hitos: LAN CARGO se convirtió en la primera CompañÃa aérea de carga con operaciones en el Aeropuerto Internacional de Miami en recibir la certificación internacional ISO 14001:2004, y también alcanzamos la certificación de la segunda etapa de IEnvA, el mayor nivel que se puede obtener en este sistema, para los vuelos internacionales operados por LAN desde Chile.
La mayor parte de nuestras emisiones de gases de efecto invernadero provienen de la quema de combustibles, por lo que aumentar la eficiencia, reducir el consumo y realizar una buena gestión sobre este aspecto es clave. En este sentido tenemos un plan de renovación de flota que nos permite operar con aeronaves modernas con motores de última generación e incluir criterios de eficiencia en las decisiones de flota de la CompañÃa que nos permiten ser una de las aerolÃneas más eficientes en emisiones por kilómetro pasajero transportado de la industria aérea mundial. Durante 2015, los programas de eficiencia en combustible de LAN y TAM se unificaron en un solo programa llamado LATAM Fuel el cual gestiona todas las iniciativas de ahorro de combustible, que incluyen proyectos operacionales y tecnológicos que varÃan desde hacer más eficientes nuestras operaciones hasta mejorar la gestión de tráfico aéreo y la inclusión de desarrollos estructurales en aeronaves. Los resultados de la implementación de estas iniciativas durante 2015 corresponden a un ahorro de combustible de más de 38 millones de galones que se traducen en que dejamos de emitir más de 360 mil toneladas de CO2, además de reducción de ruido y una mejora en la calidad de aire local.
Estamos comprometido con la meta de la industria de alcanzar un crecimiento carbono neutro al 2020, para esto realizamos diversas acciones con el fin de disminuir nuestra huella de carbono. El desarrollo de energÃas alternativas sostenibles es un punto importante para la industria de transporte aéreo, y como LATAM Airlines Group nos alineamos a estos esfuerzos y vamos a seguir trabajando hacia el desarrollo y la futura incorporación de combustibles alternativos sostenibles. Además de la eficiencia de combustible en vuelo, tenemos iniciativas de eficiencia energética en tierra. Y, sumado a lo anterior, desde 2012 en Perú y 2014 en Colombia, neutralizamos las emisiones de nuestras operaciones terrestres a través de programas locales de reforestación.
El desafÃo estratégico de LATAM Airlines Group es convertirse en lÃder y referente mundial en cambio climático, aportando a su vez a la eficiencia y competitividad de la CompañÃa.